公民剛好讀到死刑 雖然有點月經文
不過還是問問看 大家對於死刑的認同或反對之原因 還有怎麼看待大型殺人事件ex2011挪威的
或其他地區的恐攻事件之類的
也可以提出覺得政策要怎麼改 加重或減輕之類的
以及對於修復式正義的看法（窩的問題好多）

我知道很逆風
但是我是覺得 既然不能殺人 為什麼國家的法律是可以殺人的？
更何況不管用什麼方法 在執行死刑到時候
一定存在一個 讓受刑人死去的執行者
不管是誰當這個執行者 在心理壓力上都不公平
不管有沒有死刑的國家
隨機殺人事件還是會繼續發生
我是認為 無期徒刑不得假釋 要真的不得假釋
並且要讓受刑人能夠最低限度的自給自足

先把舊有的法條修好比較重要，每次司法部門都要幫立委擦屁股

我覺得永無止境的坐牢才是最可怕的方式
最好就是關到死，但國家不養他，他自己加油

覺得題目有點發散(?
基於怕再次白色恐怖的理由認同廢死，不過跟殺人事件等等的都無關

我也會期待 台灣社會能夠更理性討論這件事
其中包括 每次有重大刑案發生
總是會有人要叫 廢死的團體出來供
人又不是廢死團體殺的 嘆氣

認同廢死
死刑犯該變成國家的奴隸服勞役一輩子

出社會前我是廢死派，出社會後有些王八蛋就是該死

覺得要有無假釋的無期徒刑，之後才能談完全廢死......

先有無假釋的無期徒刑再來廢死

plum6472: 是我蒙蔽了雙眼 原來這才是主要問題

sugar7808: 所以才想在這裡問
因為其他地方一堆低能

hawk272: 下面有人說成為國家奴隸 雖然用詞兇狠（我喜歡）不過是個好辦法 像是家屬不得贈送物資給罪犯

sugar7808: 沒有逆風 這種議論本來就有兩面觀點
而且下面認同人數高啊……而且我也認同
重點是先不假釋出獄

我是廢死派，就我來說死刑主要就是讓犯人感受痛苦，但這由政府或是法律來行使，很容易變成像是「反正都要死刑那不如弄死受害者藏起來，搞不好可以逃過一劫」，讓暴行加重
但不判死刑或者判了不槍決又會讓人很不爽
所以如果真的有死刑的必要，我希望由自己(受害者)來親手執行

solar1529: 那對於不假釋無期徒刑的看法如何

好
不要給我看到倒也可以接受