~欣迪~
其實我有時對排富條款有點反感。為甚麼我努力工作、已經繳了稅、盡了一個好國民應盡的義務,但是福利總是輪不到我?
網路幽魂麥茲
因為你不夠可憐
단숨에
網路幽魂麥茲 : 只有最慘跟最有權勢的人是人
網路幽魂麥茲
要整天怨天尤人強調自己被壓迫而且一直怪政府
這樣你就會有福利了
~欣迪~
我連國民年金都乖乖地繳欸!可是政府要發錢的時候,一定輪不到我。
窮苦人家
沒關係乖我給福利 寄零食給妳吃
無分別心|Q丸
沒有困就不用紓困,大概是這個概念。
給我們是錦上添花,給其他人是雪中送炭(理想上)。
yocoy
呃,我覺得這麼想:因為一萬元給你我,你跟我會存起來,不會因為多這一萬多支出些什麼,或說頂多也拿去吃一頓或買小東西,給社會上造成的變化頂多就我們去吃那一頓的相關工作人員的薪水。

一萬元如果給確實需要這一萬元當生活費的人,很可能就是一個小朋友能不能吃飽一個月的區別,對他人格養成將來長大回饋社會,是很有效益的。所以這一萬元給真的有需要的人,是更有效益的。
~欣迪~
我覺得福利應該大家都有才公平啊。
yocoy
至於這一萬是不是真的能發送到需要的人手裡就是另外一回事了....
~欣迪~
一萬大家都給,人人有拿到,這樣才公平。更何況我已經繳了稅了。
yocoy
如果把居住的社會當成一個生命共同體,就會比較同意犧牲小我;或者如果被排富的富人可以指定把這一萬捐給某個用途,或許會比較平衡一點?
~欣迪~
大概是我這人小氣(搔頭),總覺得噫?!為甚麼每次我都沒拿到錢?!所以感到不爽。
網路幽魂麥茲
也對啦 行善應該是個人選擇
窮苦人家
我個人是覺得不用錦上添花
知足常樂
不然連勝文跟郭台銘都拿...我
~欣迪~
我現在是抱著"國家的資源有限,所以應該花在刀口上"的達觀心態,來看到政府這些紓困啦福利啦等等的措施,也就是把錢先用在比我更需要的人,但是這可不表示我看得很開心啊。總有一天也會不爽的。
窮苦人家
錢我倒是覺得還好... 希望我的犧牲用在真正需要的人身上
無分別心|Q丸
對我來說,紓困不太算福利耶。
~欣迪~
無分別心|Q丸 : 其實這不能用個案來看。公共福利政策是考量大的方向,但是在大方向下,我們這種中產納稅階級往往啥也拿不到。
無分別心|Q丸
這的確,不過我慶幸自己處於中產階級,多過於擔心自己拿不到,身為中產階級就代表自己在社會有足夠多的優勢可以養活自己了,可能我比較小確幸一點。
網路幽魂麥茲
中產階級就負責養別人啊 哈哈
~欣迪~
網路幽魂麥茲 : 要不是像上面陳阿太郎兄的想法一樣:""我的犧牲是用在真正有需要的人身上",老娘會越想越生氣。這簡直在懲罰納稅的人嘛。
L.L.⎝真實你看不見⎠
我吐個嘈
https://images.plurk.com/62Xd6PKlxpjfy3vZtiUbcd.jpg
有上班有錢領的紓困貸款已經下來了,我這個從517三級開始到現在,15去臨櫃辦到現在都沒下文,有撈到說因為那個風險低所以很快過,所以我是屬於風險高的臨時工不好貸嗎?
這種風險低的白癡到以為十萬是不用還的ㄟ,到時候繳不出來的可能性是比臨時工還高ㄟ!
L.L.⎝真實你看不見⎠
我可以說不要福利,也可以不用讓我領到那種紓困不用還的,因為不管怎麼說那都是別人繳給政府,政府在特殊時候給的,這種錢花在日常生活上就算了,花在遊戲還真的很有臉ㄟ
窮苦人家
當初被砍七天假我也還好呀,調整工時讓廣大勞工權益能增進我也沒話說。
結果那些權益增加的勞工罵小英罵得跟什麼一樣...
~欣迪~
~欣迪~
我說啊,社會福利、勞工福利這些東西,最好不要隨便亂給。現在是因為疫情,很多人快撐不下去,所以發錢搞紓困,這我是覺得還好。
L.L.⎝真實你看不見⎠
我倒是可以接受政府的低利率貸款,畢竟天下沒有白吃的午餐,借了要還天經地義,但我沒給政府多少錢,要我拿那個紓困,也拿不太下去
ღ閒妻涼母ღ
有保無險,我阿Q
反抗者
社會福利是一種互助的概念,不需要幫助的人去幫助需要的人。我自己不需要幫助還能助人,感覺很幸運。
燃燒的鞋貓冰音
反抗者 : 我大概也是這個想法
反抗者
燃燒的鞋貓冰音 : 有幸成為不需要幫助而有力幫助別人,感恩。
~欣迪~
大家都是善良的好人,既不怨天尤人,也不妄自菲薄。
燃燒的鞋貓冰音
~欣迪~ : 我是相信行有餘力可以助人,施比受更有福
窮苦人家
~欣迪~ : 妳也是呀
窮苦人家
我覺得我很自私啦。
但有些不需要的、多的東西偶爾沒有也沒關係
千山萬水
朋友家庭年收入近千萬 但她老公是投保公會 無一定雇主 卻也去領3萬補助...
反抗者
千山萬水 : 這已經不是需要了,這是貪婪。
~欣迪~
千山萬水 : 囧。這樣也能領?
窮苦人家
~欣迪~ : 朋友家裡做生意的,房子N棟,也是低收入戶,不用繳稅,各種補助領滿滿 (不曉得用什麼會計手法就是了???)
~欣迪~
反抗者
窮苦人家 : 因為貪婪而裝窮的人很可悲,沒有福氣享受努力奮鬥的光榮感。
載入新的回覆