這陣子很多人在檢討、追究、反省、後悔，為什麼當初要支持柯文哲。
其實選舉是一堆人在選、幾百萬人在投票，變數本來就多，也有不同背景下的局勢和狀況，時過境遷，再去講那麼多也沒用。
有時候投票行為會這樣那樣，未必和自己支持陣營狀況有關，反而是對立面在影響，像去年美國選舉，很多人投拜登只是討厭川普，未必是真的認同民主黨，台灣的選舉也是這樣子。
回到2014年的情形，泛綠獨派群眾討厭柯文哲本來非常多，我爬舊聞，到九月都還有民進黨市議員候選人，不滿柯文哲沒跟他們整合，但連勝文陣營不知道為什麼，一直沒有去分化泛綠陣營，反而一直打負面選戰(ex:MG149、器官移植)，加上連戰皇民說之類的失言，等於幫柯文哲鞏固泛綠選票。

很多投柯文哲的傳統民進黨支持者，真的不是多喜歡他，而是被這國民黨的負面選戰激得去投票。這是一件很離奇的事，當時狂貼柯文哲MG149、活摘器官、歧視女性、中國器官販賣、各種失言的言論，同時出現在深綠跟深藍選民的FB上，看來柯文哲參選真的有達成「超越藍綠、藍綠和解」的現象。
國民黨那一年對柯文哲狂打負面選戰，其實只影響到一點點中間(其實偏藍)或淺藍可能投柯的選民。但是卻也把一些本來不想投柯的泛綠(嫌他不夠台獨又稱讚蔣經國，還有之前相信投柯文哲會加速統一)票激出來，所以一來一去，變成啥都沒改變。

本來連營應該有想到，如果搶中間票贏不過柯文哲，就想辦法讓綠營或反連的人不要去投柯文哲，所以柯失言或肯定蔣經國被刻意放大，就是這種策略意圖，但狂打負面選戰又把這些反藍、反連票催回去了。

2014選舉反對柯文哲的勢力有哪些？那其實是一個恐怖龐大的力量，除了沒有黨產之外，這簡直是比「德蘇互不侵犯協定」更超越當代所有人政治想像力的事。檯面上的政治力量除了競選對手連勝文陣營人馬之外，還包括傳統台灣政治光譜中極藍、極綠、極統、極獨的群眾，從極親中的政治力量到極反中共的少數法輪功教友；體制外的部份還有好多不同社運領域的團體，至少有工運、性別，再加上若干反迫遷的團體，還有某反戰反美支持巴勒斯坦獨立知名醫師；學術界除了泛藍學者之外，至少還可以包括台大國發所某教授、清大商學院某教授。這種「反柯大聯盟」，恐怕連統戰玩得出神入化中國共產黨，都搞不出來，真正跨性別、跨族群、跨階層、跨意識形態的「統一戰線」，竟然因為一個柯文哲就美夢成真了，真是台灣政治史的奇蹟。

當然這個「反柯大聯盟」選後就不存在了，裡面有的人投向柯的懷抱，有的也沒那麼反他了。
我2014年在台北市是沒投票權，但也曾經在網路上寫過一些支持柯文哲的文字，回想起來，我當時支持他不是多喜歡這個人，而是討厭他對立面的那些人或團體，尤其是當時三不五時在他失言時罵他的進步社運團體，還有像酥餅這種獨派。

其實「柯文哲現象」只是反應了我這幾年講的：「你以為自己有選擇，其實沒有選擇。」不管是時勢所逼還是怎麼樣，早晚得認清這個事實，不要在緊要關頭做出自毀前程的決定，這是比較重要的，否則只會一直在選舉結束不斷後悔。

2014覺得是對手太爛吧
連除非深藍不然根本投不下去

如果2014國民黨就派丁出來，那柯能不能上還很難說

baboon5834: 可憐ㄉ丁丁

當初派丁的話丁肯定上啊

2014他能贏也是因為對手是神豬啦

連除非深藍不然根本投不下去+1

連勝文能踢掉丁守中當候選人，真的很糟糕耶。

撇除顏色
連也感覺對台北完全不熟
說內湖很落後(？
新生高整條地下化(下面是水溝耶…

也覺得丁很可憐+1
2014當選機率很高
2018又微差距落選…(覺得跟邊開票邊投票也有關係)

連很明顯沒在政治方面學習過，大部分政見都是靠黨內老人想的，出問題又切割黨內老人。

唯一自己提出的流浪動物零撲殺政見，說是要把台北收容不下的動物，送到雲林嘉義等外縣市……

他唯一的優勢就是連戰兒子。

派連勝文出來真的傻，台灣那時都因為金融海嘯跟馬英九的應對政策恨死貧富差距、階級固化，仇富日盛了，還派連勝文，不被民怨民恨打趴才怪。

題外話
全台就只有我們雲林沒有公立的收容所喔

曾經投過柯回想當初感嘆不已，只能邊聽歌邊謝謝天，謝謝地，謝謝所有台北市民

【老鵝金曲改編】愛蜂蜜也愛檸檬 （原曲：愛江山更愛美人/李麗芬）