人還沒追上來的人←
[閱讀中]
前幾天感覺腦袋有點裝不下故事了,就決定選一本科普書來看,碰巧摸到《善良的歧視主義者》,就決定是他了。
人還沒追上來的人←
結果第一章前幾節我就看得頭好痛www
人還沒追上來的人←
因為開頭在說明「哪些想法是歧視」以及「為什麼有這些想法」,於是做出了很多歧視的例子,並解釋為什麼這算歧視。
人還沒追上來的人←
我就這樣看了好多歧視思考。然後他還要跟讀者解釋這為什麼是歧視。
人還沒追上來的人←
情緒管理有問題的林某人覺得不舒服。(
人還沒追上來的人←
其中有一段提到,人會用烙印在腦海中的圖像去描繪未知的世界,我打從心底覺得人類好奇怪,因為我連「已知」的事都不能重新描繪,要我在沒有情報的情況下去想像未知的人事物太強人所難了吧?但他說大部分的人類都會這麼做。
瞬間覺得到底是我想像力太差還是?
啊真夠煩的wwww
人還沒追上來的人←
美國人怎麼會想到要做克拉克娃娃實驗QQQQQQ (感動到哭)
而且美國聯邦法院接受、承認這個研究成果,以 1950 年代的美國而言,真是難以置信的強大善良。(你對美國有什麼偏見)
人還沒追上來的人←
然後中國還在隔離新疆人給他們三小教育營………………………………………………………
德國人還說這不符合他們對種族滅絕的定義………………………………………………………
好累。
人還沒追上來的人←
應該不是「善良的」歧視主義者,而是「無知的」歧視主義者吧……
人還沒追上來的人←
無知在我心中可能是大罪了。
人還沒追上來的人←
說到酷兒運動,無性戀算酷兒嗎?(總覺得這種越來越擴張的定義範圍最後只吐出了異性戀)(但這可能也代表異性戀對「正常」的解釋權在社會上有多大的影響力)
人還沒追上來的人←
這時候就很替台灣驕傲。(韓國超可怕的。)
人還沒追上來的人←
談到泡菜女與韓男蟲,想起我和我朋友會以「台女」身份為傲,基本上也沒在隱藏單身摸索時代和男性單獨出門時會讓對方請客的事實。
但「直男」變成自私沒品味的男性的代名詞感覺滿誇張的,將「直」作為一種僵固印象並加諸貶抑概念似乎成為一種流行……
人還沒追上來的人←
討論公共空間的利用時,沒有談遊民問題就是怪怪的。
人還沒追上來的人←
??????
人還沒追上來的人←
韓國 1997 才允許同通婚?
人還沒追上來的人←
2005 才讓女性配偶擁有繼承權?
人還沒追上來的人←
現代國家?????
人還沒追上來的人←
唔嗯,他完全是以現有的歧視問題討論社會問題,不是我想像的那種藉由探討歧視的產生來辨析歧視如何產生的書。
看完之後,如果打算思考自己是否存在無形的歧視心理,還是得等倡議者出現後,順著對方的論述回頭思考自己。
所以我到底有沒有歧視笨蛋我真的不知道
人還沒追上來的人←
不過我個人不存在公益性
人還沒追上來的人←
從個人的歧視起頭,最後都往社會、系統性歧視談論,多少消減了歧視者的優越傲慢,也與標題不符吧?
人還沒追上來的人←
唉又想到那個恐跨的問題,書裡也提到性別友善廁所,但如果問我,果然還是「只有女生的空間」才是我的理想。但跨女是不是女生?我會覺得是,麻煩在噁男會覺得跨女不是女所以他們男森當然也可以進女廁……這個題目不管是書裡的討論脈絡還是我自己所想,問題都出在噁男身上欸……然後噁男還會該該叫說自己被女森歧視,嘔嘔嘔嘔嘔。
人還沒追上來的人←
關於平等是否代表要完全消弭類別的區分,我還是不同意。比如左撇子需要左撇子用的剪刀、身障者需要無障礙空間、女性消防員需要尺寸較小的防護衣、女性工匠需要符合他們手掌尺寸的工具,差異就存在在那,所謂的歧視是利用方便為藉口無視差異而做出無法配適差異的通用規格。
人還沒追上來的人←
所以跨女必須做出符合「普遍一般的女性配置」才會被認同為女性,這是對女性群體的歧視:無視了女性自身的差異,要求女性群體必須有同一性;而「這種歧視不是跨女施予的」,是這個問題的下一段。
跨女與女性的被歧視,應該是一種可以一起解決的事情,因為都是同一件事。
人還沒追上來的人←
友:大胸部想穿可愛的內衣。
對我覺得這也是一種wwwwwwwww
人還沒追上來的人←
我看完之後還是不太懂,「主流資格」到底是從哪裡冒出來的東西。用社會結構去說明是很簡單啦,但什麼樣的「善良」會覺得「其他族群」「沒有資格」「擁有權利」啊?
人還沒追上來的人←
他終究還是在安撫主流的歧視主義者:你們存有的歧視心理不是因為你們很壞,是社會支持你們這樣,所以為了改變這個社會,我們來思考怎樣才能達成真正的平等吧。
人還沒追上來的人←
也……可以……啦……
載入新的回覆