Re: [討論] 郭董為何需要政府表態或政府代表的身分？
「為什麼郭董堅持BNT呢?
你可以很理想主義的說，那是因為BNT的效果很棒，所以郭董悲天憫人，要買最好的東西回來捐；問題是，如果用這個邏輯，那莫德納也很棒啊，搞不好更棒，為什麼郭董不買莫德納，或是跟莫德納談呢?（中略）無論如何，買你能買到的東西，都比你跑去想買你還買不到的東西來得容易。
（中略）我想最合理的解釋是，郭董的訴求是從一開始就綁定的。也就是說，他提出的疫苗捐贈或購買，就算有悲天憫人的成分在，他悲天憫人的路徑也是鎖死的，是建立在某一種限定的政治前提上的；因此他沒有別的管道，也沒有別的東西可以提供，不然合理的狀況下，郭董應該會說他願意捐贈疫苗，但不必限定廠牌」

其實有些４%仔也是可以溝通的啦
本篇底下應該就不少
至於那種講不聽的4%......其實深綠裡也有彭文正之流
噴噴可以，就不要太計較了

捐錢也是可以的

他要疫苗保護自己的生產線，不可能只捐錢

他要疫苗叫自己的奴隸不要死 捐給政府不如殺了他

保護生產線可以到美國投資分散風險，但是為什麼呢？

沃夫☆ 光復憲法 : 我覺得是利潤，中國的環保法規跟工資再怎麼樣都還是比美國低啊，另外應該也有一些對賭的成分在

鏡‧月影醬子說 : 我覺得只是不想影響生產線，死不死可能還在其次

郭台銘的意思是，讓政府為他背書，代表政府和上海復星談判買bnt疫苗???

才沒有 他自己都講了要買原廠貨 w

而且果凍自己也說絕對不會有什麼中國台灣或者中華台北 還說會公開合約(?)

找台GG就是逼他去找原廠
還可以順便拿晶片談疫苗
如果連拿晶片都換不到疫苗
那就表示德國BNT根本沒貨可以賣

果凍跳票說的跟做的不一樣也不是一天兩天，這齣戲就是要逼他下不了車而且本來他以為可以不花錢喊喊就好沒想到

之前就暗示要果凍下車了，他還以為總統府怕了。

刪去法，選項剩跳車，不然就是談不成或花錢行善

要政府背書還有一個目的，最後出問題找誰先負責

【內幕】郭台銘出招要見總統討授權 和德國BNT洽談根本八字沒一撇--上報

「參與洽談疫苗的官員指出，郭董今天的臉書聲明，郭台銘說還要等政府全權授權後，再去國際市場談買疫苗，也就是說，郭台銘和德國BNT買疫苗的事，至今毫無進展；至於牽扯到「派系說」，更是不知所謂，不免讓人懷疑郭董在為失敗找理由。」
ㄏㄏ

2021/06/21

內幕》BNT內的中國細胞 - 政治 - 自由時報電子報

「台灣是在去年八月開始，由衛福部與德國BNT原廠展開購買疫苗的議約，雙方來來去去，一直談到今年的一月份，已經完成草約了，就等著最後雙方要正式簽署時，突然有外力介入，導致停頓至今。這個過程，陳時中部長曾經在記者會公開揭露過。當時這個外力的執行者，正是徐姍姍。
徐姍姍是以懂中文的功能，為BNT找來協助審閱文件的。」
「在許多被中國參股的國際大企業裡，中國裔幹部在其中成為中國勢力延伸的一部分，屢屢在執行國家的意志，早就不是單例。但是像德國BNT這種，可以讓一個成熟的決策臨時被中國的代表或眼線推翻，等於是被中國完全掌控，恐怕是罕有的窩囊。」
鄒這篇真凶啊w
德國人自己不學中文的後果就是找間諜幫忙看文件

「中國在健康領域也搞鬥爭的缺乏人性，台灣的衛福部並非唯一對象，郭董在與BNT打交道的過程中，也遇到了徐姍姍這個角色。上週十八日下午在總統府的會面中，郭董在席間也提到了與徐姍姍此人的交手經驗，可見她的關鍵性。甚至，台灣新聞界也傳出，有國內媒體對BNT疫苗的民間採購攻擊放話，消息來源正是徐姍姍，中國國台辦則是引介者。」
郭台銘看好了，快抓住稻草下車。
再給你一次機會讓你跟米國站在一起ㄛ

1小時前

台積電捐疫苗早已獲董事會支持 採購案確定後再對外公布 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報

「台積電（2330）在上周五針對行政院記者會說明指出，會發函授權台積電與永齡基金會，代表政府直接與德國原廠洽談各購買500萬劑輝瑞BNT疫苗一事。但外界猜測台積電大手筆捐贈疫苗是被政府「臨時請來」幫忙，並未經董事會通過，台積電則否認，證實台積電捐疫苗已於6月董事會中獲得支持，不過，在採購案確定之後再由董事會追認。」
→我們台GG更早以前就講好了才不是被臨時拉過來幫忙你是有多看不起我們台GG，而且我們都照章辦事沒有用什麼基金會在那邊假鬼假怪還演的沸沸湯湯
郭董ㄟ，我標ㄟ佇遮跟你說落車

鴻海：採購捐贈疫苗事宜 確認後將提董事會追認 | Anue鉅亨 - 台股新聞

郭跟郭粉都沒有覺得自己臉被台ＧＧ打的劈啪響ㄇ
喊的那麼大聲，我還以為郭是要拿自己的錢或基金會的錢去買
結果原來是要用鴻海的錢還沒先跟股東講啊
沒有獲得董事會同意就出來喊那麼大聲是怎樣
最後就不要搞得鴻海董事自己卡郭

....好喔XDDDDDD
居然不是拿自己的錢

鴻海董事會硬起來 不同意蓋起來XD

用基金會出頭真的很假鬼假怪XDD

比較難看的下車方式，董事會不給我買...

他是最大股東，應該好解決，不然不會這樣喊。只是用基金會名義，弄到後來要鴻海集團付費，觀感不佳