❶違反規定在4/29前往酒吧的機師，不可能在4/24造成台北累積44起確診案例。
VIA 全面罷免-3+11的隔離規定是疫情爆發源頭，這樣說法正確嗎？
❷4月15日改回3+11，4月20日就爆發了華航機師案，自然會有許多人直覺就認為是政策問題。
VIA 全台陪雙北坐牢？3+11是破口嗎？
❸提供在下的簡單判斷方法，只要自己想的跟台北市議員羅智強的發文內容相去不遠，你就要懷疑自己想錯了。

4/20是機師回到台灣的時間，4/29是他違反規定去酒吧的時間，是第十天。

如果要說我的感想，我當然希望做錯的個人負起責任，但又不想苛責他，畢竟他是因為工作而被傳染，工作也不是能說不幹就不幹的。

但是心存僥倖是不可以的。

而政府，台北市政府的錯誤歸因造成的錯誤判斷與政策，這一個多月來，每個人都看得清清楚楚，就連看電視的老人家都知道自己的縣市做得比台北市好。
只想要歸咎於個人的錯誤，市府團隊竟沒意識到自己的責任義務，是要照顧大多數人，也就是盡可能協助大多數人防疫、保持健康安全；緊抓住個人錯誤不放，還想往上咎責，好轉移注意力不要看台北市政府的防疫無能，都是別人的錯...

只想找一個人來歸咎責任，就是反民主與威權的表現。

當然，如果台北市執政團隊就是人治體制，一切都以柯文哲的意志為歸依，民眾按防疫措施的缺失對柯文哲究責，那就是剛好而已。

如果他們執政團隊只知道人治體制的執政方式，確實就很難想像民主化制度政府如何運作，只會用他們的所知去涵蓋解釋他們看到的現象，也就是說、那些信徒嘴裡所指責的他人行為，多少也反映了他們自身的缺點，推卸責任的表現也透露出執政團隊的風格。

那我們距離真相也就不遠了。

esther俺のいない日本でな : 這張圖我故意不放的，它上下不是同一個出處，但是上面圖又寫台北市，這會誤導民眾整張是台北市做的，但並不是。

不過你放我不會刪掉，只是必須盡清楚告知義務而已。

下圖應該是網友整理的

酪梨壽司 : 對，而且比市府6/17這張還要早很多。

🦐M2🍤 :
噗主，在此先刪除我的回覆。不好意思打擾。

esther俺のいない日本でな : 诶... 好...好哦