ಠ_ಠ
有個男的在公開場合撩我被我躲開後再私下道歉是什麼心理啊
劃清界線嗎還是真的覺得給我帶來困擾了
swan1578
道歉之後,再繼續撩
bread7735
同樓上
然後劃清界線是指什麼
pisces51
換個角度,公開道歉的話怕你會因為人情壓力必須原諒對方吧
ಠ_ಠ
因為我覺得他有點在意我所以我也有點在意他
不然那種程度的撩我一般會當幹話處理撩回去之類的
他這樣反而讓我很在意
pisces51
應該是真的覺得給你帶來困擾了
monkey5782
憑實力單身
他可能覺得你對他沒感覺
ಠ_ಠ
公開場合跟男生打情罵俏不會覺得很輕浮嗎
還是我真的思想太老派了XD
nori4582
一樓+1
nori4582
pigeon5722: 呃你小劇場會不會有點太多,照你的說法公開道歉不也是一種施壓嗎
bread7735
做人真難
monkey5782
特地公告:我有跟對方道歉喔!
聽起來有夠矯情
monkey5782
太怪了吧事後公告
特地拿出來講反而更像想讓對方難看吧(
turtle4060
女方直接躲開就很明顯了啦
到底怎麼樣的人,才會有的幻覺覺得他們有戲啊
pigeon5722
turtle4060: 職場、社會永遠不缺八卦的人,或者想潑髒水的人
monkey5782
pigeon5722: 你自己講要跟大家澄清ㄚ 除了自己特地說不然誰會要他澄清?阿不就公告
不要自打嘴巴啦
pigeon5722
出於年紀大對噗主應該年紀小的感覺,我叫噗主孩子是出自親切、關心,然後,澄清的方式不只有要用公告昭告天下,好像講到公開道歉你們只想到開記者會一樣,你怎不說猴子對我講話也很失禮?
nori4582
不用年齡來判斷事情我覺得才是成熟的表現
monkey5782
叫孩子比較像諷刺啦
而且,對,我是說這個行為很矯情
你直接腦補我說你矯情 你真ㄉ4故事大師欸
monkey5782
是說你到底多高齡,才會覺得隨便一個陌生人都比你小阿
nori4582
所以chick2407的問題你什麼時候要回答啊?男生應該採取什麼行動才是正確啊?
bread7735
pigeon5722: 那不然你說得澄清是找到當時在場聽到的人一個一個去跟他們說「我為我那天的行為跟她道歉了」這樣嗎
nori4582
你自己說私下道歉是遮遮掩掩,又說公開很矯情,那到底要怎樣
pigeon5722
好吧,也只是提出自己的想法參考,我故事大師,我矯情,我不成熟,所以你們的想法都對,不用參考我的發言
nori4582
不要這樣嘛,我想知道你的答案啊,你已經是個成熟的大人了,好好的回答問題應該不難吧?
pigeon5722
好吧,也只是提出自己的想法參考,我故事大師,我矯情,「我不成熟」,所以你們的想法都對,「不用參考我的發言」
重點幫你劃出來了
lord230
Pigeon一開始說了什麼?沒看到是不是刪了
monkey5782
lord230: 刪了,本來超長一段(兩段?)
mochi3707
p/of5qvw
還好我手腳快,請各位服用
pigeon5722
chick2407: 沒有人說你矯情--->喔,我覺得猴子說我矯情。
monkey5782
叫孩子比較像諷刺啦
而且,對,我是說這個行為很矯情
你直接腦補我說你矯情 你真ㄉ4故事大師欸
你說當事人處理的方式不好不是嗎?--->我只是說公開騷擾的男生的處理方式有問題,怎麼你就帶入成我在批評噗主處理不當?
lord230: 對,我刪了,覺得只是說出自己想法,用詞不當讓大家困擾
pigeon5722
mochi3707: 感謝備分,再次說明:我只是說說自己對公開騷擾的男生的處理方式有問題
nori4582
pigeon5722: 所以我想知道你覺得沒問題的處理方式是什麼啊
pigeon5722
既然不舒服那我就刪掉,你也不用太在意我不成熟又矯情的發言
monkey5782
我又不會刪不用複製我辣w
nori4582
然後monkey5782說當事人處理的方式不好指的是男生不是噗主,幫你翻譯
nori4582
我也沒有不舒服啊,不用刪,我真心想知道你覺得怎麼樣解決比較好
pigeon5722
monkey5782:
我又不會刪不用複製我辣w--->當然知道你不會刪呀,這只是我對回覆的一個習慣,我的職場工作群大家都這樣,沒有特別意思
pigeon5722
chick2407: 不是你覺得就可以這樣攻擊別人-->恩,對,所以我也同時刪掉那一段,我自己也覺得這個發言不當
pigeon5722
nori4582: 前面說過了,「我的覺得」讓人有故事大師的感覺,不具參考價值,所以你們回歸你們正常的討論吧
newt5741
可是你沒有每個都這樣回覆啊?觀感上會讓人覺得你是特意挑幾個這樣回覆
pigeon5722
nori4582: 我也沒有不舒服啊--->你有沒有不舒服,我不是你,但有的人幫忙說出以他的立場看我跟你的對話,我盡量站在你的角度,確實我的發言有一定程度的傷害,所以我認為應該刪掉,不代表出自我想否認有過這樣的發言
pigeon5722
newt5741: 可是你沒有每個都這樣回覆啊?--->我剛剛換了媒介工具,小螢幕的手機看字真的困擾,可能你是這串留言裡第一個被我這樣回所以有嚇到,抱歉
nori4582
「但有的人幫忙說出以他的立場看我跟你的對話」....誰啊?我反覆爬了好幾次都沒看到
pigeon5722
nori4582: 誰啊?---在這裡喔
chick2407: pigeon5722: 猴子已經出面說他是指公開這件事事情矯情了,他的語句裡甚至沒有提到你,反而是你直接說猴子矯情,不是你覺得就可以這樣攻擊別人
nori4582
呃,我是海苔,不是猴子
pigeon5722
nori4582: 呃,我是海苔,不是猴子--->恩,我知道
pigeon5722
bread7735: 那不然你說得澄清是找到當時在場聽到的人一個一個去跟他們說「我為我那天的行為跟她道歉了」這樣嗎--->你覺得可以而且你有相對的行動力,我不反對
pigeon5722
nori4582: 男生應該採取什麼行動才是正確啊?--->人的互動往來沒有一定正確的SOP公式,這一串我只是提出在公開有第三者在場的情況下,做出不當行為,應該要在相對也是公開有第三者的場合,有反省認錯的行為。
pigeon5722
nori4582: 見證人的概念,在法律上是保護雙方。
pigeon5722
chick2407: 孩子用在稱呼沒有關係甚至不知道年齡的人是真的很失禮,有上對下的意味--->我的工作場所,就算前輩被上層委任教導後輩,該後輩實際年齡大於前輩,前輩也會向大家介紹:這位是新來的孩子。你的這段話讓我想到在韓國對年齡層的重視,我會反思一下我運用在網路上該注意什麼,謝謝
pigeon5722
monkey5782: 叫孩子比較像諷刺啦--->所以我並沒有帶有諷刺意味的在稱噗主,如果你個人覺得被叫孩子是一種諷刺,那我必須說我稱謂的對象並不是你
pigeon5722
ಠ_ಠ: 很抱歉因為我的發言不當,造成你開噗底下有離題疑慮,在此鄭重跟你道歉,本人也保證在此不會再有發言,請各位旅人安心討論發表自己想法,也感謝各位的指正。
載入新的回覆