上午都在瀏覽 Kate Manne《不只是厭女》（Down Girl）、《厭女的資格》（Entitled）書摘討論串的留言，對照林毛毛 2021/2/10 炸號前才談及繼承權的最後一條微博，認真覺得她有時候單憑母性本能一針見血的隨口嘲諷相對於魯迅仍然要向父權體制自顧不暇的廣大受眾引吭痛訴「救救孩子！」進行冀求式呼告，簡直要切實可行一百倍。
　



PUA

// 所以呢，我就反思，為什麼我們會認為那些特徵才叫少女感？因為那些特徵最大的特徵就是，沒有攻擊性威脅感征服欲好奇心，對於別人放心大膽享受青春少女的精神和肉體來講，這種少女是很讓人舒服的愉悅的，放心去吃她們吧，最多她們也就自個殺嘛，不會威脅到別人的。
　

從這一天開始，你就把你女兒親手送進了少女集中營，她在這裡面做什麼，都不再是她自己說了算了，她今天要會裝傻，明天要肯示弱，後天又要為母則剛 .... 就跟沒頭蒼蠅撞玻璃一樣，前面一片光明，只是沒有出路。 //

// 中國人為女性設定了兩種允許你當成楷模的人設：

1. 對愛情充滿期待，卻又無欲無求的少女形象（中式少女感，其實並不存在於真實少女）；

2. 犧牲自我奉獻終生，最後都被吸得脫了形的枯木形象。

但這兩者，都沒有改變這世界的權力秩序，一個適合當玩物，一個適合當工具，但統統不可能有任何權柄。 //