p/of45bo

@haohpeggy

Thu, Jun 17, 2021 8:58 AM

82

38

老人怕打完疫苗就挫起來所以取消預約？
隨便你們啊，疫苗優先給高齡者本來就只是人道上要壓低死亡數的策略，不然疫苗打在平均餘命更長、更具生產力、而且免疫系統反應較佳的青壯年身上對整體社會來說是更有效益的。
老人每放棄一劑疫苗，就有一個青壯年人更早得到疫苗。
Go ahead.

C/L

@ching_L

Thu, Jun 17, 2021 9:11 AM

@liuchienyi - 幹XX...有病人臨時不打... 要丟了嗎? 2:39 衛生局說我們不管中央...

看起來取消的好像也會被直接報廢掉不會打到青壯年身上

霸王Peggy

@haohpeggy

Thu, Jun 17, 2021 9:16 AM

C/L : 沒開封還可以留著繼續打啊，理論上不會超過十劑。

YU╰(*°▽°*)╯

@araindrop25

Thu, Jun 17, 2021 9:33 AM

我好想打啊（可是還輪不到我

HuntChu

@huntchu

Thu, Jun 17, 2021 9:35 AM

不過看來就算他們放棄了, 還是保有優先順序

shomasaki

@masaki0402

Thu, Jun 17, 2021 9:46 AM

關於剩餘藥劑的處理，高雄這裡是有造冊，所以事先會先通知已經有打過第一劑的醫護說如果最後有剩你們可以來打，或者會通知臥床的長輩，問他們說現在要過去家裡打可不可以這樣。

白河

@rheiny0125

Thu, Jun 17, 2021 10:01 AM

年輕人因為嫌排隊領紓困所以不領紓困？隨便啊，反正把紓困的錢拿去給更有錢事業更成功的商人企業對於整體社會是更有效益的。

有時候你對某些族群尖酸刻薄只是因為你不在該族群當中而已。

冷泡茶

@ocean121320

Thu, Jun 17, 2021 10:05 AM

也不能這麼說，明明慢性病是高風險群還挑東挑西的

shomasaki

@masaki0402

Thu, Jun 17, 2021 10:17 AM

peterh930: 沒錯，造冊是最重要也最基本的，台北市堅持要當E化領頭羊………

La Isla Bonita

@ykhuang

Thu, Jun 17, 2021 10:40 AM

有人放棄，就通知排後面的遞補，候補只要符合施打順序就不會有好心肝重演，我不知道雙北哪根筋不對

郭蜜柑

@orangesoda

Thu, Jun 17, 2021 11:10 AM

白河 : 雖然我只覺得慶幸，家中沒有說破嘴還是不肯打的長輩，但你可能以為你的例子可以「教」人感同深受，但蠻失敗的。如果有人不是因為技術上的問題，而是連覺得麻煩要放棄領紓困，我確實會覺得稅金省起來比較好。

小狐狸°到處惹禍

@IcyRipple

Thu, Jun 17, 2021 11:21 AM

啊啊我家阿嬤就是其中一個放棄的人……不過是因為我在得知開放老人開打前我就先打電話回家，希望我家人可以先諮詢過醫生後再決定要不要打疫苗。
因為我阿嬤已經將近百齡了，比較怕她副作用太難熬QQ
雖然最後還是會施打，但希望至少在她身體狀況比較穩定的時候再進行。

孫貓

@darkcatcat

Thu, Jun 17, 2021 11:24 AM

家中阿嬤98歲高齡(在高雄)，家人也很怕所以現在沒有帶去打。

fen

@nslian1201

Thu, Jun 17, 2021 12:13 PM

前面的不想打，就把機會讓給後面的啊～就是個選擇，看你願意承擔多少風險

shomasaki

@masaki0402

Thu, Jun 17, 2021 12:59 PM

Thu, Jun 17, 2021 6:03 PM

要高齡先打是因為台灣從4/20-6/13這期間80歲以上長輩確診之死亡率高達26.9%。南韓武肺疫苗打了1322萬人死亡人數241人，死亡率0.0018% (在台灣被雷打到的機率是0.01%) 如果認知到這樣的數據，長輩本人跟家屬還是決定不打，那也是你們的選擇。
順便一提，目前媒體報導的死亡案例11例中，還沒有一個死亡案例證實直接跟打AZ疫苗有關，目前解剖了兩位都跟AZ疫苗無關。