個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/1MEzkCcHGfGR9Cb2vqvUH8.png
一ㄍ廢物 on Twitter
中天???
免費是指你使用者不用付費,那誰付費??不就是為了這個才要編預算嗎???
【用戶傳簡訊不用錢但是電信商資料統整跟配合政府調閱資料還是要錢。】
簡訊實聯制上路近1個月 NCC:已使用3.5億則 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
【國民黨立委賴士葆質疑,行政院推出簡訊實聯制,既然強調簡訊完全免費,為什麼NCC要編列新台幣8億元付給電信商。

NCC主委陳耀祥對此說明,簡訊實聯制本來就是全民免費使用,「免費這是事實」;NCC編列8億元是所謂的維運和行政成本,因為簡訊要發送、要暫時儲存(資料量)等,有時候中央流行疫情指揮中心要調取相關資訊,所以粗估「1年大概是80億則」去算行政成本。】
晶橙▪勿說是推理沉迷中🍛
當初推廣掃Qrcode發送簡訊時,早就說過發簡訊的錢是政府出啊~就是怕大家不想用啊~
個人用WB@觀察號
晶橙▪勿說是推理沉迷中🍛 : 對啊 現在還這樣造謠=_=
威武雄壯皮怪物
這句話的精髓是「入唐鳳的口袋」,不是誰出錢,是不爽讓誰賺
✞夏雪貓姬✞.EXE
牠們講不聽,還一直說會進唐鳳口袋
貪官汙吏敗政刁民動動動次次動動
笑死,不愧是中天娛樂,這種話也說得出來XDD
Rastar雷絲塔
真要說進唐鳳口袋,先把唐代墊的去國外開視訊會議的機器人先給人家好不好啊,還要唐自己貸款房子出來看了很心疼
自宅警備隊◆螢◆
真的很受不了157,本來就夠討厭了4%粉還愛到處亂扣人帽子,更讓人厭煩
不過還是想說滾動式修正不是157創的新名詞,大學的時候蠻常聽我們教授說的,學術界過去就會使用 但真的可以不用每次都替換掉CDC的名詞喔,煩不煩
至於其他莫名其妙又微妙帶點中二的詞就是他的柯學用語沒錯
鏡‧月影醬子說
我認真說 無所謂啊ㄏㄏ
喜歡接詐騙電話 或者增加病毒感染機率
那就用手寫
鏡‧月影醬子說
但是說8億是給唐鳳 笑死誰
John Smith
當初的說法有疑義,應該說簡訊費用由政府負擔。
「簡訊實聯制」也傳詐騙!警政署提醒:發送簡訊前「注意1步驟」|健康2.0
個人用WB@觀察號
John Smith : 對啊 就是政府要負擔這個簡訊費所以才編預算吧?
John Smith
個人用WB@觀察號 : 你看一下連結
元老院長柒小路
匪在台機關報有長過腦嗎?
他們的腦部不是外掛在PRCCP中宣部?
John Smith
個人用WB@觀察號 : 行政院推出的「簡訊實聯制」傳送簡訊是「免費」的,全由電信業者吸收費用...
翠翠ㄉ羆學姐/累累
唐鳳可告防礙名譽?
IKANOS
PTT上面也吵這個議題已經好一陣子了,一直在跳針政府說免費就不該再花八億,人民發簡訊到1922不用錢一直就是這樣,就是怕有人捨不得花這一塊,但是每天上百萬筆的文字簡訊難道不用後台或者系統去整理,到時候萬一真的要調資料通知那些有足跡重疊的人,難道是要去滑一隻插著1922門號sim卡的手機去找簡訊嗎,我真的不懂發簡訊不用錢,跟後台系統需要錢去做整理到底有什麼抵觸的地方。
個人用WB@觀察號
John Smith : 噢噢了解 3Q
個人用WB@觀察號
所以預算編列是為了後台整理跟掉資料無誤了
John Smith
當初的說法強調的是免費。所以後面會被抓包是政府付費。僅此而已。
個人用WB@觀察號
不是 重點是,對用戶來說都是免費啊 管最後是政府付費還是電信自己吸收
個人用WB@觀察號
問題是今天做這個簡訊實聯制在政府來說又不是你發完簡訊就了事了,要做統整跟調查什麼的這些也是要人手要錢的吧....
Pyrogen
左膠老人平常都會說政府要幫我出錢、給補助,政府真的用公款出錢又變成右膠,說政府不該幫我出錢
John Smith
個人用WB@觀察號 : 不曉得預算是何名目 ? 不然"疫情調查費用"即可。
個人用WB@觀察號
簡訊實聯制達 3 億則,NCC:8 億預算是最低維護成本
【國家通訊傳播委員會(NCC)副主委暨發言人翁柏宗表示,NCC配合防疫編列一年8億元的處理費用,8億元是最少的維護成本,目前簡訊實聯制上路至今,統計3週來已發送3億則簡訊。

翁柏宗強調,電信業者不會向民眾收取任何費用,基於防疫目的,實聯簡訊仍須暫存28天,並配合指揮中心後續必要的防疫資料查詢,電信事業須額外擴增設備、建置相關軟硬體系統、加派人力,需要相當成本。】
個人用WB@觀察號
簡訊實聯制上路近1個月 NCC:已使用3.5億則 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
【審查紓困4.0特別預算案,國民黨立委賴士葆質疑,行政院推出簡訊實聯制,既然強調簡訊完全免費,為什麼NCC要編列新台幣8億元付給電信商,要求說明。

國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥列席立法院臨時會財政等6委員會聯席會議對此說明,簡訊實聯制本來就是全民免費使用,「免費這是事實」;NCC編列8億元是所謂的維運和行政成本,因為簡訊要發送、要暫時儲存(資料量)等,有時候中央流行疫情指揮中心要調取相關資訊,所以粗估「1年大概是80億則」去算行政成本。】
IKANOS
個人用WB@觀察號 : 觀察大我的認知也是這樣,但是現在他們吵的原因是既然你政府說免費,為什麼還要花納稅錢八億,政府根本騙人在大內宣,我的想法是,人民的電話費帳單沒有因為實聯制簡訊產生額外的費用,是推動這個政策的一個助力,但是簡訊收到後你沒有系統和後台處理,這些簡訊要怎麼發揮作用?結果這些在講政府亂花錢,搞大內宣騙人的人,都沒想到簡訊不是1922收到就完工了欸。
天光已現 | pee
8%最好都用筆寫,增加中鏢的機會
@.tw.
告發
赫燁 ᕕ( ᐛ )ᕗ自在逍遙
我還看到說為啥是人民買單的神祕說法 阿不然政府的錢哪來的 不就你交的稅
Pyrogen
這些老人都是用幻想變錢、變資源出來,政府不出錢,自己不出錢,所有公私單位的服務也會理所當然運轉下去
個人用WB@觀察號
每人刷一次 8億就入糖諷的口袋了 以後自己帶筆用寫的 不要再刷QR Code了。 沒必要,不要外出又花錢...

【民眾使用簡訊實聯制「完全免費」,但基於防疫目的,實聯簡訊仍須暫存28日,並配合指揮中心後續必要之防疫資料查詢,電信事業須額外擴增設備、建置相關軟硬體系統、加派人力,均需要相當成本;因相關成本費用難以估算,故於預算編列時以簡訊則數為參考基準,編列1年8億元之「處理費用」,並非按簡訊實際使用則數的多寡逐筆計算費用。

實際上電信業者維運金額將遠高於這個數字,未來將在預算範圍內,採實報實銷機制,超過部分均由電信業者自行負擔。NCC會在要求電信業者負起社會責任的前提下,撙節政府開支,提供全民便捷、安全之「簡訊實聯制」服務,共同度過疫情難關。

唐鳳並未持有電信事業任何股份,維運金額和所謂「進口袋」無關。】
falconer
懂的人其實都懂,國民黨這樣只會讓一個一個小族群遠離他們...
芍♡.
個人用WB@觀察號 : 唐鳳自己回了
芍♡.
WOW
森彩律
只想要佔便宜的特權心態
キコ🎤⚽️
https://images.plurk.com/6nI5bvaEpWQreKwglH8cSL.jpg https://images.plurk.com/34HkS3U9NzATJUz2e2gKpK.jpg https://images.plurk.com/28Ed8XhKsME1yf0QkgdfDq.jpg https://images.plurk.com/6sQaUBMSIuiyAFYCVGoMlT.jpg https://images.plurk.com/5EncaS4JdRpOy9rsVOwV85.jpg https://images.plurk.com/17sq7Sem0b7htT225a8rhX.jpg

才剛跟親戚說完😇 一群柯韓粉真的沒救😇
寧如魚
中國匪奴黨要全刪8億...line訊息也收到多次了...
翠翠ㄉ羆學姐/累累
真心覺得使用者付費的精神,並未在台灣人身上落實
火星燒酒鴨Tony藐視國會
濱防風林火山
原來除了政府出錢,還有許多是業者自行吸收成本一一這樣還要嫌,沒血沒眼淚耶。
一貧如洗月半子
這種作法就很柯文哲啊,東西都叫外部吸收,自己不想出錢
芝麻蛋捲
因為一堆人覺得繳稅=給國家錢
所以你用了國家的錢=用了我們的錢
所以使用預算不等於免費
他們可能覺得各電信局應該自主免費
無住生心
:-))
Effy
算了用筆寫就用筆寫,這麼白痴死一死還不用浪費簡訊費用,替電信業者感謝他們
◆Feisha
我要笑死了XDDDDDDDDD
ChaCha ◉‿◉
太習慣誰提案錢入誰口袋,所以才這樣這樣講的嗎?
Kaosa Gaou
照此邏輯的話 各政黨團的選民服務是免費的,所以各服務處的人員不可以從黨團支領任何薪水,黨費都黨員繳的,都說免費了為什麼還花黨員的錢??

邏輯死亡的立法萎員 審預算不從合理性去詰問,而是 政治傾向/政黨利益 重於其他一切,只要是政治立場相左就反到底的這種 “政客”,算盤只在弄垮”執政黨”而不管後果。

唐鳳在極短時間內弄出 連老人機都能靠簡訊 就能留下有用的資訊(無個資)於防疫上,比任何APP都強大的是“電信商”背後的強力支援。
8億除2千萬,平均每人40元的“運行成本”在接下來數個月都不給,若電信商不肯認虧後系統失靈,損害是全台防疫不是只有執政黨受傷耶。
真不愧是能“俏皮的”說出 “能撈就撈,能混就混,大家來拖垮這個政府” 而不感羞恥、錯誤何在的政黨。心中有“撈”才會看成“眾人都想撈”..
載入新的回覆