剛看到這消息的時候我＂YA！＂了一聲：
新唐人電視台：歐洲最高法院週二通過一項判決，將使臉書、谷歌等科技巨頭，在歐洲面臨更嚴格的規範和制裁，可能受到歐盟成員國的起訴和處罰。成員國的數據監管機構有權追究大科技公司責任，並提起訴訟，即使公司總部不設在該國。

歐洲最高法院：支持監管大科技公司

　眉批：臉書古狗老闆再秋嘛，以為使用者條款就能讓你們為所欲為嗎？～

好好好

中央社：2015年比利時隱私保護委員會控告臉書在未告知使用者的情況下，違法蒐集個人資訊，違反隱私法。臉書駁斥此案件應該在愛爾蘭進行裁定，也就是臉書歐盟營運總部所在。歐洲法院認為，歐盟通用資料保護規則「基於特定條件下，可授權歐盟成員國監管機構行使其權力」。　

歐洲法院：歐盟成員國均有權 對臉書採取法律行動 | 國際 | 中央社 CNA

唉，我覺得大眾用不用比較重要耶。 比方說， 歐盟又不會因為臉書天天祖六四貼文而罰它...

資訊人權貴 : 你說的是不同層次，人性有善惡兩面，惡的那面尤其是各種強權霸權托辣斯在現代社會必須有法制來制裁，才會更快速有效的降低強勢階級對弱勢的剝奪，例如酒駕撞死人，在台灣是重罰兼吊銷駕照後才有效減少的

【數據專題】台灣酒駕案件逐年降低 數據背後的事實

嗯嗯，我也覺得法律應該先人民一步懲治惡的托辣斯。但當法律不夠力時，消費者合力罷用臉書，也是個方式，是最後的公權力展現的方式（？）

lilian_coach : 消費者端有消費者端的努力方式，我可是從十年前就開始抵制臉書的人呢

關魚（aboutfish） : 啊，我也好幾年不用臉書了。（只有消費者的身份😆）