突然想問個怪怪的問題
如果A去委託B某個日本vtb的圖
接下來A發在推特上標了那個v的繪畫hashtag(但是有用中文說是約的稿其他人不能用什麼什麼的)
最後v拿去做成配信封面

這樣會怎麼樣嗎
因為之前有看到有人發約稿 雖然那個v沒有使用

holostars hololive nijisanji (打擾致歉😓

委託人一開始就該跟繪師說上TAG可能會被本人拿去用，詢問能不能放上推特吧

通常說別人不能用，但V本人可以用吧？而且是有標tag的情況下

繪畫hashtag是繪師本人才能標吧？曬委託圖上繪畫hashtag不太對吧？

好奇怪花錢約的稿卻要被人拿去用
正常來說曬委託圖不就是默認不能用嗎？不管是委託人還是繪師曬

很多V的專屬TAG大多就是讓粉絲放可以讓V本人使用的圖，那在一開始就講好了
自己要上就是不介意被使用
是委託人自己要跟繪師講好這一點，因為不是每個人都知道V界的規則

但是被人拿去用的那個「人」是被畫的當事人呀？Vtuber 提供自己的角色人設 為什麼本人為什麼不能用？

不過在最根本的情況 委託人本來就該跟委託的繪師說清楚「圖可能會被vtuber本人拿去使用」

通常tag都是給繪師本人發的吧？我記得上tag就默認V可以拿去使用
委託人除非有完全買斷圖 不然上tag被拿去用怪怪ㄉ 委託人ㄉ問題

除非他買斷 不然不要上tag

委託人跟繪師約稿前有義務告知繪師委託圖可能會被v本人使用，最好附上該Vtuber的二次創作規範

企業勢應該都寫得蠻清楚的
彩虹社的二次創作規範是上tag等於默認可在不影響原圖的前提下改圖作配信封面、公開、介紹都不會另行通知（週邊化除外）

沒跟繪師講好就上tag感覺就等於沒經過繪師同意擅自授權他人商業使用

A委託同人圖的時候如果沒有經過vtb授權，被vtb拿去使用也是剛好吧

本來原作VT可以用了…
跟AB委非不非商沒有關係

交易是AB的事情
角色授權是原作的，原作怎麼做都可以吧

沒有原作怎麼做都可以這回事，圖本身的著作權和角色的授權是兩回事
原作可以主張沒有授權角色告繪師侵權，但原作要使用那張圖的話還是需要繪師的同意
不然規範那個繪畫hashtag做什麼，原作直接估狗海巡每張圖都能拿來用啊