關魚(aboutfish)
@aboutfish
分享
Tue, Jun 15, 2021 6:39 AM
Tue, Jun 15, 2021 7:26 AM
38
39
【台灣人,你今天也被網路民調騙了嗎?】 (Plurk Paste)
(電腦閱讀版)
把台灣好生活報主筆編輯
無差別
(關總編魚每次碰到民調問題優先請教的朋友)在推特給我的回應和以前的文章整理成這篇,希望台灣人對網路民調結果能多一點警覺,不要直接相信啊~
【台灣人,你今天也被網路民調騙了嗎?】手機閱讀版 (Plurk Paste)
附註:蘋果最近的政治民調都是在賺點閱率和上線率之外,再加賺帶風向炒話題的影響力,請待之後詳解
望周知
轉噗感謝
關魚(aboutfish)
@aboutfish
說
Tue, Jun 15, 2021 6:39 AM
Tue, Jun 15, 2021 6:53 AM
剛排版覺得怪怪的,重貼
無差別
@no_difference
Tue, Jun 15, 2021 6:48 AM
晚點補補充一下,政大選研所做的網路民調
關魚(aboutfish)
@aboutfish
Tue, Jun 15, 2021 6:51 AM
我噗首是給電腦版看的,晚點再來整理手機版
關魚(aboutfish)
@aboutfish
Tue, Jun 15, 2021 6:51 AM
無差別
: 好哦,期待
@.tw.
@DanDaiSan
Tue, Jun 15, 2021 7:14 AM
網釣友太多網卒介入
關魚(aboutfish)
@aboutfish
說
Tue, Jun 15, 2021 7:26 AM
手機版弄好了~
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Tue, Jun 15, 2021 7:29 AM
這種簡單統計用的民調
一開始就是各陣營拿來自慰用的吧 (直球
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Tue, Jun 15, 2021 7:30 AM
樣本數不足 問題也很奇怪
鏡‧月影醬子說
@TsukikageSilent
Tue, Jun 15, 2021 7:30 AM
我台中市市民覺得台北防疫不好的話又不能怎樣www
沒意義啊
akura
@peracetate
Tue, Jun 15, 2021 8:05 AM
silvie
@silvie_rice
Tue, Jun 15, 2021 8:15 AM
akura
: 可以灌水的網路民調,沒參考價值
akura
@peracetate
Tue, Jun 15, 2021 8:16 AM
早上看台北領先 結果幾個小時後新北後來居上
寧如魚
@JJ4tw
說
Tue, Jun 15, 2021 1:35 PM
真的⋯
無差別
@no_difference
Wed, Jun 16, 2021 10:14 AM
政大選研做了幾個跟疫情有關的網路調查,他們發展"類樣本"的做法,用電話民調累積的資料庫去抽樣做網路調查(其實還是有一些早期發展自願加入的會員例如我),共通的特點就是不會作樣本加權,假裝成機率樣本(陰森雲就是這樣幹),只能代表那批樣本的意見
@no_difference - #網路民調
關魚(aboutfish)
@aboutfish
說
Wed, Jun 16, 2021 10:16 AM
無差別
: 寫一篇詳細分析?
akura
@peracetate
Wed, Jun 16, 2021 10:22 AM
東森民調可以抽獎品 所以我有參加
akura
@peracetate
Wed, Jun 16, 2021 10:23 AM
偶爾會寄簡訊要我填 大多是政治問卷
無差別
@no_difference
Wed, Jun 16, 2021 10:25 AM
然後先補充一下加權的概念,以前寫那段可能腦袋不清楚、不精確,要修正一下:
假設我們想知道動物園裡的動物們滿不滿意園方伙食安排,於是隨機抓了5隻猴子、1隻老虎、1頭大象、5隻企鵝進行問卷調查,等於要5隻猴子代表一大群猴子、1隻老虎帶代表他4隻老虎、5隻企鵝代表一大群企鵝,這些過程在統計推論上就叫作加權,但是動物園裡可能還有一隻台灣黑熊、2隻石虎...這些在調查過程中沒被抽到的物種,意見表達就要想辦法呈現,這個過程就叫做插補,可能用平均意見代表,也可能參考其他的調查結果。加權最怕的就是某個屬性樣本過少,意見在加權過程中被膨脹了,忽略了原本樣本少、變異大的可能性,例如只問了一隻老虎,萬一這隻是吃素的,其他的老虎就GG了。
關魚(aboutfish)
@aboutfish
說
Wed, Jun 16, 2021 10:28 AM
無差別
: 那個貼文無法編輯啦 QQ 只能重貼一篇啦 QQ
無差別
@no_difference
Wed, Jun 16, 2021 10:29 AM
關魚(aboutfish)
: 抱歉啦 哈
關魚(aboutfish)
@aboutfish
說
Wed, Jun 16, 2021 10:30 AM
無差別
: 你自己重貼我要忙噗浪新聞報了哼哼
@aboutfish - 【 噗浪新聞報創刊號預告兼徵求刊頭】 昨天在 的噗提到我打算弄一個 #噗浪新聞...
載入新的回覆
把台灣好生活報主筆編輯 無差別 (關總編魚每次碰到民調問題優先請教的朋友)在推特給我的回應和以前的文章整理成這篇,希望台灣人對網路民調結果能多一點警覺,不要直接相信啊~
【台灣人,你今天也被網路民調騙了嗎?】手機閱讀版 (Plurk Paste)
附註:蘋果最近的政治民調都是在賺點閱率和上線率之外,再加賺帶風向炒話題的影響力,請待之後詳解
望周知 轉噗感謝
一開始就是各陣營拿來自慰用的吧 (直球
沒意義啊
假設我們想知道動物園裡的動物們滿不滿意園方伙食安排,於是隨機抓了5隻猴子、1隻老虎、1頭大象、5隻企鵝進行問卷調查,等於要5隻猴子代表一大群猴子、1隻老虎帶代表他4隻老虎、5隻企鵝代表一大群企鵝,這些過程在統計推論上就叫作加權,但是動物園裡可能還有一隻台灣黑熊、2隻石虎...這些在調查過程中沒被抽到的物種,意見表達就要想辦法呈現,這個過程就叫做插補,可能用平均意見代表,也可能參考其他的調查結果。加權最怕的就是某個屬性樣本過少,意見在加權過程中被膨脹了,忽略了原本樣本少、變異大的可能性,例如只問了一隻老虎,萬一這隻是吃素的,其他的老虎就GG了。