關魚(aboutfish)
【台灣人,你今天也被網路民調騙了嗎?】 (Plurk Paste) (電腦閱讀版)

把台灣好生活報主筆編輯 無差別 (關總編魚每次碰到民調問題優先請教的朋友)在推特給我的回應和以前的文章整理成這篇,希望台灣人對網路民調結果能多一點警覺,不要直接相信啊~(p-sick)

【台灣人,你今天也被網路民調騙了嗎?】手機閱讀版 (Plurk Paste)

附註:蘋果最近的政治民調都是在賺點閱率和上線率之外,再加賺帶風向炒話題的影響力,請待之後詳解

望周知 轉噗感謝 (p-drinking)
關魚(aboutfish)
剛排版覺得怪怪的,重貼
無差別
晚點補補充一下,政大選研所做的網路民調
關魚(aboutfish)
我噗首是給電腦版看的,晚點再來整理手機版
關魚(aboutfish)
無差別 : 好哦,期待
@.tw.
網釣友太多網卒介入
關魚(aboutfish)
手機版弄好了~
鏡‧月影醬子說
這種簡單統計用的民調
一開始就是各陣營拿來自慰用的吧 (直球
鏡‧月影醬子說
樣本數不足 問題也很奇怪
鏡‧月影醬子說
我台中市市民覺得台北防疫不好的話又不能怎樣www
沒意義啊
akura
https://images.plurk.com/3XjmAJuN48ssKtxFNSARGm.png
silvie
akura : 可以灌水的網路民調,沒參考價值
akura
早上看台北領先 結果幾個小時後新北後來居上
寧如魚
真的⋯
無差別
政大選研做了幾個跟疫情有關的網路調查,他們發展"類樣本"的做法,用電話民調累積的資料庫去抽樣做網路調查(其實還是有一些早期發展自願加入的會員例如我),共通的特點就是不會作樣本加權,假裝成機率樣本(陰森雲就是這樣幹),只能代表那批樣本的意見
@no_difference - #網路民調
關魚(aboutfish)
無差別 : 寫一篇詳細分析?
akura
東森民調可以抽獎品 所以我有參加
akura
偶爾會寄簡訊要我填 大多是政治問卷
無差別
然後先補充一下加權的概念,以前寫那段可能腦袋不清楚、不精確,要修正一下:

假設我們想知道動物園裡的動物們滿不滿意園方伙食安排,於是隨機抓了5隻猴子、1隻老虎、1頭大象、5隻企鵝進行問卷調查,等於要5隻猴子代表一大群猴子、1隻老虎帶代表他4隻老虎、5隻企鵝代表一大群企鵝,這些過程在統計推論上就叫作加權,但是動物園裡可能還有一隻台灣黑熊、2隻石虎...這些在調查過程中沒被抽到的物種,意見表達就要想辦法呈現,這個過程就叫做插補,可能用平均意見代表,也可能參考其他的調查結果。加權最怕的就是某個屬性樣本過少,意見在加權過程中被膨脹了,忽略了原本樣本少、變異大的可能性,例如只問了一隻老虎,萬一這隻是吃素的,其他的老虎就GG了。
關魚(aboutfish)
無差別 : 那個貼文無法編輯啦 QQ 只能重貼一篇啦 QQ
無差別
關魚(aboutfish) : 抱歉啦 哈
載入新的回覆