[全知]
我就順手搜一下引起爭議的BL事件
然後從WIKI直連到作者的心得噗，查的過程中有看到為了方便大家閱讀，作者有把在文章區的舊公告全都收起來了，所以很多太太說有看過但是最後沒有找到的原因

유사성 이슈 논란에 관한 이야기입니다 (2) « 싱숑의 서재입니다

我覺得這就是大家其實下意識希望自己喜歡的CP不是不被作者接受的結果，因此甚至不願意去搜尋到這篇文章XDDDD

同樣是原作拒腐宣傳操作
全知讀者，就變成了「這裡是台灣，怎麼搞隨便」

順說那個異體字啊

也就是出版社選用了中國官方的標準用字，而不使用台灣官方標準用字
這種時候支語警察就跟死了一樣XD

首先，全知讀者是不是好作品？我這邊是肯定的。
其次，雖然可以看懂英/韓文版，但還是喜歡使用母語來看文章比較輕鬆，這個心情我可以理解。
其三，出版社從宣傳時期的一連串行為有沒有爭議？一直都有。
其四，爭議點都是過度傾向耽美書籍宣傳&宣傳方向多以默認接觸過的讀者進行推廣。
其五，翻譯很不順暢。
其六，以整部作品來說，一開始為了帶起興趣，從接觸韓國作品比較多的女性社群進行推廣，這個方向我個人是接受的。但以「腐向」玩梗的方式兼爆雷的方式，在黃金預售期進行這樣的宣傳，事實上是會造成很強烈的負面行銷。
其七，對於這本小說我常看一般向小說的人，我認為它絕對有跟一般向小說一起被普羅大眾喜愛的實力，並不需要只在一個特定的小圈圈傳播。

其八，對於出版社將這部小說定位的如此小眾，我深表失望。
最後，劉眾赫不是魔王，在故事裡應該是一個悲劇英雄的形象。(即便有心態崩的傾向，但他依然是一個英雄)

我看有人找了衆的解釋，佛教徒的信眾這個含意，直接拉成可以當梗作為魔王信徒的連接，個人覺得對字的含意拉偏過度了。

劉眾赫是英雄、是主角，而獨子是他的讀者也是他的粉絲。

引用這個言論，可以合理懷疑出版社有愚弄讀者不懂韓文的嫌疑