墨水手札 鋼筆墨水
慢慢墨房　夏之水
　

sheen：無
shading：有，3.5 分(滿分 10 分)
乾燥速度：普
流暢度：普
不挑紙程度：7.0 分(滿分 10 分)
挑紙情況：計算紙微暈透
注意事項：已絕版

這個顏色一開始寫起來很讓我驚豔，略帶灰的水色中，在墨水堆積處隱約有那麼一點點點點的灰紫，整個美到我不要不要的，甚至發噗哀號……但在我寫了大約 2ml 之後，我發現它好像沒有那個灰紫、且在其他紙上也沒有當初那種仙氣，後來就對「自己差點用完了絕版墨水」的事釋懷了。奇怪，我筆上一次裝的明明就是 慢慢墨房的秋之紅，就算筆真的沒洗乾淨，應該也不會出現灰紫色才對。
噢對，之前好像沒有特別提過慢慢墨房的墨水已經絕版的事，聽說是因為製作者的人生規劃的緣故，所以有這家墨水的朋友……大家且用且珍惜。
這次的主要測試筆是尚羽堂的雪景、M 尖。

首先先來說說 shading 和挑紙問題吧。
挑紙問題基本上都集中在計算紙上，且挑紙情形較輕微，所以如果是不太特別注重紙 & 能接受一點鬼影的話，我想這款墨水搭配 M 尖以下的筆會很適合。

夏之水雖然不是很挑紙，但它的 shading 一般書寫時，在非鋼筆適用紙上的表現並不明顯，這是我給它比較低分的原因。如果是寫在鋼筆適用紙上的話，巴川>MD=介紙。

接著來講講那個美到我差點崩潰、超級不明顯的灰紫色吧。這個顏色我一直到幾天前和墨水好朋友在討論 Pennonia 的春季五色 (請見第一張照片)、加上墨水好朋友提到這幾個顏色都是常見的層析色時才注意到，原來是超級不明顯的層析！

直接上圖來看(紅色圈起來的地方)有多不明顯吧:
巴川紙:
嗯……好，我知道很難看出來、後來我也找了三位不同親友幫我看，大家的反應很一致，都是看不太出來。可能是我的眼睛有濾鏡（或是業障太重？）吧，每次看著常常覺得隱隱有紫灰色。

後來有一位朋友建議我可以我可以在介紙上試試看:
然後我就連 MD 一起試了:
我想他們應該能證明我的眼睛業障不重，就是真的很不明顯。
這個顏色層析最明顯、又最有名的，我想大概是寫樂的貝母花吧:
不過不明顯有不明顯的美，在日用方面，我想我會比較喜歡夏之水。

結論：夏之水的墨水性質和(目前我寫過墨水手札的)慢慢墨房其他墨水相比，算是很不挑紙的顏色，其若有若無的層析簡直是神來之筆。如果你有幸手上有它，不妨拿個比較粗的筆尖、配上鋼筆適用紙，細細品嘗它的美吧！
如果沒有的話也別太難過，喜歡層析明顯、偏向寫卡片的話可以考慮寫樂萬頁集的貝母花；喜歡不明顯一點、偏向日用的話，可以考慮 **蘭泉墨研所的碧玉藤**，這兩個是我目前看過最像的墨水了。

最後，如果想看其它墨水的心得可以搜尋 墨水手札 (我之後都會用這個 tag)或直接從 這裡 或 部落格 看。
有想看什麼墨水或給匿名回饋也可以走這裡： 墨水手札匿名許願&回饋單喔。