ಠ_ಠ
覺得可能需要一些非同溫層的意見所以來偷偷說問

如果一些玩笑會冒犯到人
即使那些冒犯是常人無法理解的點
感到被冒犯的那方有權提出自己被冒犯嗎?
冒犯人的那方抱歉是應該的嗎?
ಠ_ಠ
舉個例子就是類似那個秋刀魚梗圖,沒看過的旅人稍等我去找一下
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/EF7BA2oZt3mikeBN3Vo8s.jpg
當然這是很極端的例子,大部分的情況沒那麼誇張
總之大家是怎麼看待這類事情的?
rat5143
抱歉先讓我笑炸,這個根本就是藉口吧XDDDDDDDDDDDDDDDDD
toast1202
對方有先講還開這玩笑的話是滿該死的
toast1202
不過貼圖只是想分手吧
ಠ_ಠ
比較貼近一般的例子像是疫情保單
有人開玩笑說保了領十萬很賺有人爆氣說是唯恐天下不亂
或是有些直男私下的幹話,例如女人開車都是三寶這類的讓女性不爽
wolf4010
覺得被冒犯當然應該提出來

對方如果知情但不小心冒犯,當然需要道歉
gnu226
有點像性騷擾,只要當事人覺得不舒服不自在,那不管是什麼尺度的「玩笑」都會構成性騷擾。
那麼開「玩笑」的那方就必須道歉。
ಠ_ಠ
會舉那個例子的原因是因為當事人明顯不能理解為什麼要那麼在意一頭霧水甚至覺得是找藉口
但對方可能是真的很認真的在意這件事
ಠ_ಠ
類似這樣的狀況,好奇大家的看法
lemon4886
被冒犯的當然有權利提出啊;冒犯者也理所應當要道歉
virgo6927
女人開車是三寶沒有私下講吧,而且三寶這句話本來就很冒犯了
舉例的秋刀魚,秋刀魚本身不冒犯
salt9456
我覺得只要是有被冒犯到,都是有權利提出自己被冒犯的
不能理解對方為什麼那麼在意其實沒關係,但至少也應該尊重對方,尊重對方會在意這個,而不是明知故犯(只因為自己不理解,就覺得冒犯也沒差這類的心態)
感覺這比較像「尊重」的問題
salt9456
只要對方有提出過他在意什麼,即使我很不能理解、覺得這種事有什麼好在意的,我也會尊重他,並注意不要再冒犯(因為這種事大概都是要冒犯到,對方告知,才會了解對方有在意這個)
salt9456
但如果是A從來都沒告知B、B不知情,A還一直覺得被B冒犯到,我覺得A就算是不講理
總之溝通很重要。
troll7792
被冒犯的一方有權提出自己被冒犯,但冒犯人的那方是不是該道歉我覺得要看情況
ಠ_ಠ
我遇到的情況比較像是A告知B,反被B罵是不是故意找架吵,並變本加厲
而其他人勸A,你不應該在意這些事,你該自己調適
而且不少見,所以覺得很奇怪,懷疑是不是自己的價值觀偏離了
ಠ_ಠ
我個人的想法類似鹽巴,覺得冒犯到別人不一定要理解,但至少要尊重對方
durian9973
我是覺得,被冒犯到的那方一定有權利提出自己感覺不舒服,但是沒有權利因為自己會不舒服就堵住對方的嘴巴。畢竟對方在理解之後,選擇不體諒也是對方的權利。
冒犯的那方,如果選擇道歉,代表他願意尊重對方的感受。
wolf4010
感覺A沒被尊重
guava3840
噁人不會知道自己噁,所以我都建議:放生,給聖母撿回收
salt9456
我剛剛沒回答到冒犯人那方是否該道歉
我的想法是,冒犯人那方當然也有權利不道歉,只是是在情理上就會變成不尊重對方,而這是不同的兩個方向
載入新的回覆