前幾篇文章大概已解釋病毒的「不存在性」、PCR檢測的陷阱，以及接種疫苗後不可逆的傷害。這篇試圖找到新冠騙局的解方；我發現，如果連問題的定義都錯了，肯定就會被逼到死角中，目前多數的疫苗論述就是如此。

因此我在國外的網海大撈，果然尋獲一些不錯的嘗試，其中一個是以德國知名企業律師Reiner Fuellmich所引領的「紐倫堡大審2.0」訴訟案，他準備對全球各地政府與國際組織提出反人類罪指控。這位律師此前也成功對福斯碳醜聞與德意志銀行弊案提出訴訟。希望這次能成功，作為台灣的借鏡。

我大概看了一下，比對「紐倫堡大審」針對施打疫苗的「紐倫堡公約」（The Nuremberg Code）十原則與台灣政府的作為，發表一下個人觀察；當然，沒正確答案，僅止於參考而已；因為你本人，一定也有個人的看法：

與其吵疫苗功效，不如玩「紐倫堡大審2.0」吧！ @ 王大師論壇 :: 痞客邦 ::

王大師優質內容，需要您們的贊助！ 贊助連結:

綠界實況主收款服務，提供可使用多種收款金流的專屬贊助網址，讓實況主在直播現場輕鬆收取觀眾斗內。

（留言不可空格、分段）