ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Jun 11, 2021 2:34 AM
3
欸不是，因為疫苗不夠，所以造成偷打
可是不應該是「因為疫苗不夠，所以讓更需要的人打」嗎？
ಠ_ಠ
Fri, Jun 11, 2021 2:35 AM
我真的一直在思考這個問題，本來還真的覺得對啊，疫苗不夠才會有偷打啊（被洗腦
kudu4741
Fri, Jun 11, 2021 2:35 AM
因為有特權的人不搶第一就沒權貴感啊
kudu4741
Fri, Jun 11, 2021 2:36 AM
權貴怎麼可以排在賤民之後
banana8685
Fri, Jun 11, 2021 2:36 AM
所以權貴要先打XDD
toro7346
Fri, Jun 11, 2021 2:38 AM
疫苗不夠所以偷打，這邏輯真的讓人擔憂
taro9473
Fri, Jun 11, 2021 2:41 AM
什麼公民素養的人就說什麼話囉
ox3347
Fri, Jun 11, 2021 2:41 AM
疫苗不夠所以偷打也是有道理啊
畢竟社會上就是有這種人嘛
mouse4429
Fri, Jun 11, 2021 2:41 AM
有…有道理
ಠ_ಠ
Fri, Jun 11, 2021 2:42 AM
幹！！！我早上真的超認真思考那個邏輯問題欸
mouse4429
Fri, Jun 11, 2021 2:42 AM
兩者皆可成立XD
toro7346
Fri, Jun 11, 2021 2:42 AM
噗主不小心被說服，有點可愛
mouse4429
Fri, Jun 11, 2021 2:43 AM
疫苗不夠→應該讓給更需要的人打
疫苗不夠→怕自己打不到，所以去偷打
salt3875
Fri, Jun 11, 2021 2:43 AM
疫苗不夠，所以（權貴要先）偷打（？
camel6291
Fri, Jun 11, 2021 2:43 AM
其實邏輯上沒問題 疫苗不夠造成有管道的人會想先偷打
mouse4429
Fri, Jun 11, 2021 2:44 AM
今天如果疫苗爛大街多到滿出來，就不會有怕打不到的心態
ಠ_ಠ
Fri, Jun 11, 2021 2:44 AM
Fri, Jun 11, 2021 2:44 AM
我早上還超級認真說咦好像、好像真的是因為不夠才會偷打，然後足足想了兩個小時，最終才自己想起來不對啊！！！那就應該是讓最需要的先打吧
除非那個最需要的意思是以身份最尊貴
ramen7978
Fri, Jun 11, 2021 2:45 AM
理想(需要的人先打) vs 人性(能先打偷打也沒關係)
scone3416
Fri, Jun 11, 2021 2:47 AM
ಠ_ಠ
Fri, Jun 11, 2021 2:48 AM
友：照樣造句一下啊，歸根究底，想看我CP變熱門，想用力踩死對家，都是出自「人性」，如果糧食足夠，台灣怎麼會有熱門CP洗河道不用被講話的特權？
我：
熱門CP還是有被講話啦但但但好像真的比較少而且我理解ㄌ！！！！（腐女
ham3894
Fri, Jun 11, 2021 2:51 AM
先造冊->造冊的醫護不一定想打（有些在觀望非AZ）->有多的疫苗->現場人員要想辦法打掉->消息靈通的權貴趁機打到
也有看過有人是這麼解釋的
載入新的回覆
畢竟社會上就是有這種人嘛疫苗不夠→怕自己打不到，所以去偷打
除非那個最需要的意思是以身份最尊貴我：
也有看過有人是這麼解釋的