39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 3:41 PM
5
5
對於疫苗護照,我覺得這個制度本身就蠢蠢的...
到最後都是自己有抗體自己保護自己啦,這根本就是一個奇怪的迷思。
如果疫苗有效=>那自己國家打好打滿何必害怕沒打疫苗的人進來?
如果疫苗無效=>那要求進來的人打好疫苗又能代表什麼?
如果疫苗屬於薛丁格的有效無效狀態=>那護照又能代表什麼?
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 3:41 PM
現階段大概就只能想成先保護還沒打好疫苗的小孩子跟國人
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 3:42 PM
但是在這之後護照本身也會變得沒有意義就是了
雖然現在就很沒有意義了
Timshan
@timshan
說
Thu, Jun 10, 2021 3:45 PM
其實只是保護特定藥商的商業利益
Timshan
@timshan
說
Thu, Jun 10, 2021 3:46 PM
你要進入我國,就只能選這些藥廠的疫苗
西打摳勾五兩拐...Orz
@Iam9527
Thu, Jun 10, 2021 3:51 PM
多一事不如少一事的概念吧?畢竟人家是最愛制定準則的歐洲佬
Timshan
@timshan
說
Thu, Jun 10, 2021 3:52 PM
西打摳勾五兩拐...Orz
: 最愛搞貿易壁壘的歐洲
燃燒的鞋貓冰音
@skiyo0109
Thu, Jun 10, 2021 3:53 PM
我覺得就是因為全球施打率還上不來才需要的
小黑眼鏡
@sbgs
Thu, Jun 10, 2021 3:59 PM
現在就是尚未打好打滿的狀況.
入境要隔離,如果有打疫苗,就不需隔離.
yocoy
@yocoy
Thu, Jun 10, 2021 4:41 PM
IATA也在搞
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 4:42 PM
Thu, Jun 10, 2021 4:45 PM
小黑眼鏡
: 其實我覺得沒打好打滿的狀況這樣搞更危險就是
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 4:43 PM
我完全相信一些地方會造假那個護照...
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 4:43 PM
因為那個護照沒有相對可靠的可驗證性
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 4:44 PM
不如直接入境前先隔離,有打疫苗的送檢抗體濃度,有達標報告一出來就馬上放行
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 4:46 PM
先別說其他講了政治不正確的國家,舉中國當例子就好了,如果有中國人拿著疫苗護照要入境歐洲,正常人覺得這個護照的可靠度如何? XD
藤原⎝(ΦωΦ)⎠♧燒☆毀♤
@MystiaLolelei
說
Thu, Jun 10, 2021 4:47 PM
應該說,現在pcr證明書都能造假,反而疫苗護照不能?笑死
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 4:48 PM
所以不管怎麼想,疫苗護照制度不是反而更危險就是脫褲子放屁
燃燒的鞋貓冰音
@skiyo0109
Thu, Jun 10, 2021 4:53 PM
那到底要怎樣才可以恢復國際間的交流⋯
天雨@去應許之地
@tianyu
Thu, Jun 10, 2021 4:53 PM
不想要進來的發病拖累醫療
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 4:58 PM
天雨@去應許之地
: 大概也只是這樣,但這樣跟入境要繳交健康報告沒兩樣了
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 4:58 PM
燃燒的鞋貓冰音
: 大家都疫苗打好打滿,然後就正常開放
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 4:59 PM
這之前還是入境隔離最有效
隔離廚
燃燒的鞋貓冰音
@skiyo0109
Thu, Jun 10, 2021 4:59 PM
39M@39P
: 這個意思是可能要再拖2-3年才可能有觀光產業
燃燒的鞋貓冰音
@skiyo0109
Thu, Jun 10, 2021 4:59 PM
對於靠觀光維生的國家來說恐怕很困難
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 4:59 PM
燃燒的鞋貓冰音
: 其他更吃觀光的國家也是這樣忍著了,沒辦法
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:00 PM
燃燒的鞋貓冰音
: 話說靠觀光維生的國家基本上可能都是已開發國家來消費,那他們就更不用擔心了 (ry
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:00 PM
不如說,搞不好是開發中國家比較需要疫苗護照 (?
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:01 PM
自己國家有沒有疫苗無所謂了,只要旅客不會變成新病例就好 (ry
燃燒的鞋貓冰音
@skiyo0109
Thu, Jun 10, 2021 5:01 PM
39M@39P
: 就雙方都要有一定條件的開放才有可能慢慢恢復,我是贊成疫苗護照就是了不然到底怎麼出國呀~_~
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:01 PM
Thu, Jun 10, 2021 5:01 PM
但是一樣會有那個護照可信度的問題...
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:01 PM
燃燒的鞋貓冰音
: 『阿嬤,聽說你們以前都可以自由出國?』
燃燒的鞋貓冰音
@skiyo0109
Thu, Jun 10, 2021 5:02 PM
真的怕就都不要出國而已⋯⋯但會很不方便
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:02 PM
不是不能出國,就等大家都打好疫苗吧 (ry
燃燒的鞋貓冰音
@skiyo0109
Thu, Jun 10, 2021 5:02 PM
不然就卡簽證,取消所有免簽落地簽待遇,證明打過疫苗才可以取得簽證
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:02 PM
加拿大的開放政策也是配合居民的疫苗注射比例來漸進開放
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:03 PM
燃燒的鞋貓冰音
: 其實要求別人打過疫苗本身就沒什麼意義,道理如上所述
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:03 PM
最重要的還是想開放的國家,自己國民要打好打滿
燃燒的鞋貓冰音
@skiyo0109
Thu, Jun 10, 2021 5:03 PM
39M@39P
: 所以還是會從幾個接種率相近的、相鄰的國家開始泡泡
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:03 PM
自己國民都打好打滿了,那還管進來的人如何。
燃燒的鞋貓冰音
@skiyo0109
Thu, Jun 10, 2021 5:04 PM
我只覺得你講的好像有理但是又怪怪的⋯⋯今天很累了腦力不足
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:04 PM
而且加拿大本來就有要求旅客必須要有醫療險 (備查
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:04 PM
所以自己在加拿大發病了,就是貢獻醫療產業
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:05 PM
燃燒的鞋貓冰音
: 有啦,護照本身還是有"降低機率"的效果
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:05 PM
但我的意思是,降低機率不能真的配合其他開放式的解禁,不然一定反而變成破口
燃燒的鞋貓冰音
@skiyo0109
Thu, Jun 10, 2021 5:09 PM
39M@39P
: 所以說一定有互信基礎跟施打率相近的國家先泡泡的,不太可能只認護照就全面開
天雨@去應許之地
@tianyu
Thu, Jun 10, 2021 5:13 PM
說到底就是我總是要弄一套東西讓投我票的人感到我有做事啊
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 5:17 PM
天雨@去應許之地
:
永遠都是一樣的理由,一堆事情為了感受妥協,就跟那個藻礁一樣
賤聖EX.dracul
@dracul13
Thu, Jun 10, 2021 6:45 PM
利益?!
萬年發情的克圖格亞
@x52013
Thu, Jun 10, 2021 7:01 PM
真要說的話PCR證明書陰性也沒啥屁用
那只能證明檢驗的當下沒確診而已
誰知道驗完之後你得了沒?
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 7:35 PM
萬年發情的克圖格亞
: 就是把已經確診的擋在境外,連進來國內都別來了,不要浪費資源
39M@39P
@studio999
Thu, Jun 10, 2021 7:35 PM
我覺得疫苗護照大概可以變成另一種必備條件,但不是充分條件
Dionysus-松狼
@obscenewolf
說
Fri, Jun 11, 2021 12:12 AM
疫苗護照其實也不是因為武漢肺炎才有 以前就有一些流行病的疫苗護照 如果你去過某種疾病(黃熱病之類的)肆虐的國家 然後其他國家看到你去過那些高風險地方 就會要求你要有該疾病的疫苗證明
39M@39P
@studio999
Fri, Jun 11, 2021 12:13 AM
Dionysus-松狼
: 但那是反過來的用意了
Dionysus-松狼
@obscenewolf
說
Fri, Jun 11, 2021 12:33 AM
我是不太確定一開始用意 不過實際上是你有風險你就要有證明才可以進入我的國家 先不談偽造問題 即使疫苗有效 但國家為了各種原因確實應該預防傳播的任何可能性 像是傳播者本身也是有造成新變種或增加其發生的可能性 自己國家內不一定全民都有意願接種疫苗等等
Dionysus-松狼
@obscenewolf
說
Fri, Jun 11, 2021 12:34 AM
上面剛好提到PCR證明書 這個我是覺得更多漏洞 畢竟現在國際都是開放三天內或是72小時內的檢驗證明 但誰能保證這幾天你不會接觸到確診者或是直接中標 但都是為了經濟的妥協方案就是了
載入新的回覆
到最後都是自己有抗體自己保護自己啦,這根本就是一個奇怪的迷思。
如果疫苗有效=>那自己國家打好打滿何必害怕沒打疫苗的人進來?
如果疫苗無效=>那要求進來的人打好疫苗又能代表什麼?
如果疫苗屬於薛丁格的有效無效狀態=>那護照又能代表什麼?
雖然現在就很沒有意義了入境要隔離,如果有打疫苗,就不需隔離.
所以不管怎麼想,疫苗護照制度不是反而更危險就是脫褲子放屁隔離廚所以自己在加拿大發病了,就是貢獻醫療產業說到底就是我總是要弄一套東西讓投我票的人感到我有做事啊永遠都是一樣的理由,一堆事情為了感受妥協,就跟那個藻礁一樣利益?!
那只能證明檢驗的當下沒確診而已
誰知道驗完之後你得了沒?