gnezdniwde
Novavax NVX-CoV2373:
https://images.plurk.com/11chD8XqnIaYkBYVxfI0Cw.png
高端 MVC-COV1901:
https://images.plurk.com/2ntgKnUxtXX36b6TKj9VP9.png
<note: 高端這是一期小樣本的資料,二期資料有待更新>

CureVac CVnCoV:
https://images.plurk.com/1izY7X4C2UXROtZWXouWsO.png
ohmylife土虱宇宙
看無
gnezdniwde
簡單結論:難比,但兩支打完第二針一個月後都比得過病的人血中抗體高
ohmylife土虱宇宙
噢噢
ohmylife土虱宇宙
之前就有說了
gnezdniwde
難比的點是,每個圖最右邊那個HCS,那是拿康復的人的血液樣本去當比較基準 阿連那個數字都不一樣 甚至拿到的樣本也不一樣 (Novavax那個還有分群,無症狀/有症狀/有住院,香)
gnezdniwde
取的日數也不一樣 所以直接在那邊3906>662的就...看看就好
貓跪的@天野翔
yocoy
謝謝
pineapple1976
peabrainXD
貓跪的@天野翔
話說可以問個蠢問題嗎(被打
台灣HCS比較低會怎麼影響數據判讀? (人種、病毒株產生的抗體差異、還是代表儀器感度比較差?
黃小鴨
我坐等砍不理機朋友私下開示
gnezdniwde
貓跪的@天野翔 : 不會蠢啊,我也很好奇,大家都不講HCS是哪來的不曉得 那是個ELISA assay所以她的縱軸的意義...不知道要再看一下 (此句錯誤)
gnezdniwde
人家家大業大時連標準樣品HCS都可以分組做得比你實驗組要多要漂亮
gnezdniwde
看起來那個wild-type inhibition的縱軸是個稀釋倍數 (要拯救測試細胞加了固定量病毒還能50%不死/90%不死,最多這血能稀釋幾倍還有效) 所以添加病毒量不統一就會直接差個倍數 (with many assumptions)
gnezdniwde
Novavax的病毒添加量是0.01 MOI (multiplicity of infection) (翻譯成化學術語大概是equivalance per cell)
高端的添加量是100 TCID50
一個是當量一個是濃度比不了QQ
chy1010
我不懂, 靠你了 xD
chy1010
然後可以盡量多酸天鴿幾下嗎 xD 到底
gnezdniwde
錯頻辣
自宅警備隊長@米屍體
3000比600的不是沒上國小實驗課就是故意帶風向
反正接下來要請EUA就是跟AZ作head2head,
緊急的本來也輪不到這些人打
gnezdniwde
載入新的回覆