個人用WB@觀察號
【疫苗相關】
我的孤僻無藥可救 on Twitter
【這篇作者才是真正的中立者吧,雖然跟他立場應該不同,但裡面關於新加坡跟以色列的疫苗政策跟台灣政治現況的分析我覺得很中肯。】
斯華 - <我對疫苗的想法> 最近在 Line...
https://images.plurk.com/3chPpgwWKiNLxVBYHkiVjz.png https://images.plurk.com/4viusf7S2XMN9LtQsMy9m.png https://images.plurk.com/3okEVZTAbmwlCEC3AEI16F.png https://images.plurk.com/6aF8bB1RY8I68q0KagoEZZ.png

【「越南政府必須向 AZ 證明疫苗進口保存運輸部署接種能力,並承諾疫苗部署接種工作中實現平等反欺詐反傾銷和反價格上漲等原則,確保『公平疫苗』目標。」】

有點長,就疫苗面這篇講的的確相對中肯
厭世枯拉逋ㄟYuYeh
我很喜歡他指出一點,今天我們接受了中國的疫苗,那我們就要持續地接受中國的疫苗
哪天他說疫苗不出口,那些接種中國疫苗的台灣人怎麼辦?
a7946135
總算有人提到我一直都認為的觀點,疫苗給他國可不是出貨隨便出就好,美國歐盟肯定是先讓自家的疫苗團測試過才出的;去年就一堆人靠北說啥阿台灣就被川普騙、拜登坑之類的論點,今天疫苗出口給國外,一不小心死人誰負責?!
個人用WB@觀察號
+++++++
個人用WB@觀察號
@davelin - Ref 網友問,中國國藥疫苗的研究,登上 JAMA,看起來效果不錯,為什麼在巴林真...
Facebook


研究報告與真實世界完全悖離:經不起實證考驗的中國新冠疫苗
【 論文總結分析了中國生物旗下北京生物製品研究所、武漢生物製品研究所的新冠滅活疫苗的有效性、安全性等Ⅲ期臨床試驗結果。自2020年7月16日起,40411名受試者入組並被隨機分為含鋁佐劑的安慰劑組、新冠疫苗WIV04組(武漢所)和HB02組(北京所)。受試者平均年齡36.1歲,84.4%為男性。
個人用WB@觀察號
【這個研究受試者平均只有36歲,比起其他新冠病毒疫苗的三期研究相對年輕許多,因此,在50歲以上的族群效果如何不得而知。近85%的研究受試者為男性,這也是一個問題。

最後,對在慢性病患者,這個研究竟然沒有統計高血壓、糖尿病、等等常見的基本資料,所以真的是一個超級健康的族群所作的研究嗎?】
個人用WB@觀察號
【去年,巴林成為首批支持中國國藥控股疫苗的國家之一,並於 12 月批准了該疫苗的緊急使用——這大大推動了北京對該疫苗的全球野心,現在,這個波斯灣國家是最新一個對疫苗有效性提出質疑的國家。根據WHO資料,該國超過 50% 的人民已全面接種疫苗,但是最近巴林不只感染數飆高,連死亡人數也是。看來中國國藥疫苗似乎不只防止染病、傳染無效,連防止重症都無效。巴林政府更是宣佈,如果你打了兩劑超過180天,50 歲以上且有慢性病或肥胖的,需要再來補打輝瑞一劑。其實,巴林的鄰居:阿聯酋(UAE,也是打Sinopharm疫苗)早在五月中就宣佈,國民免費施打第三劑疫苗。】
個人用WB@觀察號
【海灣國家並不是唯一一個大量疫苗接種與大量病例同時出現的地方。在非洲小國Seychelles塞席爾(人口97420人,接種率65.6%)、智利(人口1895萬,接種率44%)和烏拉圭(人口346萬,接種率30.3%),所有這些國家都在大規模疫苗接種工作中使用了國藥或科興的疫苗,即使接種了疫苗,期待中的『群體免疫』,並沒有發生。

反觀同時其的英國(人口6665萬,接種率40%,AZ)、以色列(人口905萬,接種率56%,Pfizer),已經準備完全恢復正常。】
個人用WB@觀察號
+++++++
載入新的回覆