咒術

自漫畫151情報圖延伸出的好奇心：
幼版直哉 的和服裝扮。

（持續更新）

151情報圖的幼版直哉，給編號為《圖一》

148話的成年直哉，給編號為《圖二》

140話的背對直哉，給編號為《圖三》

138話的動手直哉，給編號為《圖四》

圖都到齊了，開始講這次的好奇點──腳。

圖一

圖二

兩者做比較，撇開年齡差，只看足部的話，《圖一》的幼年直哉是「赤足」，《圖二》是我用來確認作者的確是畫「赤足」，因為《圖二》的足部很明顯有穿足袋。

圖三

圖四

兩者做比較，雖然足袋的外觀及輪廓草草的，撇開作畫失誤的可能，《圖三》的足袋是黑色，《圖四》的足袋則是白色。

然後呢？
講這些有什麼意思？

圖一

《圖一》帶出的疑問：

1.在此之前，根本沒想過這種裝扮，除了大人外，孩童也會穿，我想知道這風格在小孩、大人身上時，代表的意義或給人的印象是一樣的嗎？

搜尋用關鍵字：
子供 書生スタイル
子供 書生服
子供書生スタイル
書生男子

2.赤腳？沒穿足袋？為什麼？這種裝扮可以不穿足袋嗎？整體看起來很正式耶。還是說這個風格也算着流し？

這其實是我剛接觸和服時就有的問題，是除了和服的內褲（宿儺到底有沒有穿內褲）外，我的第二個疑問。
是的，它到現在都還沒完全解決。
有位日本人告訴我：

基本上，穿浴衣時不穿足袋，但是現代有越來越多人把浴衣穿得像和服，導致浴衣與和服間的界限變得模糊，變成浴衣+足袋也ok，不需特殊理由就能這樣搭──單純出於時尚或可愛目的。
然而，在非正式的場合，和服穿或不穿足袋重要嗎？
在家裡赤腳很舒適自在，對吧！

請原諒我敘述得有些怪，跟那位日本朋友的交流完全仰賴翻譯軟體，過程如下：

我寄信給他:中→英
他收到信:英→日→英
我收到信:英→中

很曲折對吧（笑

搜尋用關鍵字：

素足
着物 屋内 裸足
書生スタイル 素足
室內足袋ない

3.小直哉好可愛，怎麼可以這麼可愛，竟然赤腳在家裡跑來跑去，而且足部以上包緊緊/穿得很乖，足部卻裸著。

到底是

在家裡為什麼不能赤腳，又沒外出！

或是

正是好動的年紀，才不乖乖穿足袋！

還是

還不太會穿和服，需要有人全程協助，然而心早就飛走，他對僕人說：「今天不穿這個，太浪費時間了，我有急事！」
僕人來不及說什麼，眼睜睜看小少爺赤著腳飛奔出門。

圖二

《圖二》沒什麼疑問，簡單說它是文靈感──小直哉學鋼琴的畫面，以及直哉的袴變成深色了，跟他初登場及遇到虎杖時不一樣。

圖三

《圖三》沒疑問，它讓我確定直哉穿的是馬乗り袴。

《圖四》 與《圖一》 做比較，《圖四》的成年直哉在室內有穿足袋，《圖一》的小直哉赤腳。

由此產生的想法是──直哉小時候很可愛，雖然他長大後個性變差，但穿著還算規矩。

今天到這裡，直哉的部分要查的很多，而且範圍廣，所以我打算先完成甚爾的。

———分隔線———