ಠ_ಠ
小時候看《羅密歐與茱麗葉》的心得是:
「如果羅密歐好好哭完再想要怎麼辦,他們就能成功在一起了,所以不衝動很重要,讓男生哭哭也很重要。」

很奇妙的邏輯,但這兩個結論至今都還適用

人工溫馨bot Day96
ಠ_ಠ
人工溫馨bot開了轉發專用噗!
人工溫馨bot [manualstories]
我還是會用本帳發偷偷說再轉發(因為錯字王如我在本帳才有穩定噗幣來源),追蹤本帳的粉絲可以自由選擇要不要改追專用噗
snail2215
莎士比亞的鍋
cream8220
snail2215: 他打新冠疫苗後死掉了
ham1467
cream8220: 請問這是什麼梗
virgo6258
cream8220:
wine4262
cream8220:
bagel9216
cream8220:
shrimp208
莎士比亞本人:
carrot7186
cream8220:
cream7683
cream8220:
nori578
sun1457
cream8220:
prawn9302
cream8220:
soba1816
cream8220:
orange5399
莎士比亞果然對人類來說還太早了
squid8250
讓男生哭哭是什麼意思
ಠ_ಠ
squid8250: 就是......違反大人說「男生要勇敢,不可以哭」這句話←在幼稚園會聽到大人這樣跟男同學說
prince2172
也會聽到大人說:你是男生哭什麼
哭可以是一個情緒宣洩的管道
是人都需要宣洩一下~~~
almond3294
cream8220: 太強了這噗居然能接上這種梗 ( 歪噗抱歉
bun4828
cream8220: 幫莎士比亞哭哭
pepper8788
我的大腦得到的卻是讓男人哭可以拯救世界(???
mars5718
這噗在微妙的地方宇宙了起來
peach9246
音樂劇版的羅密歐有給茱麗葉一首歌的時間(((((((然而不夠
udon6032
認真說的話原作劇本其實羅密歐的一些台詞有暗喻他為了茱麗葉甚至願意「女性化(讓自己處於被動、暴露弱點)」的部分(陽台的台詞),在這樣的前提下後面發展大爆炸他大概相較於男性無法哭的問題更多在描寫他年輕太衝動(大概
monkey6714
羅密歐與茱麗葉是真的太年輕也太衝動,結局那段羅密歐如果多等一段時間比音樂劇版長一點,兩人大概也都不用死了
以前文學課的教授提過,兩人其實才13、14歲,仔細一想會這麼衝動好像也不難理解了
udon6032
結局那段羅密歐已經殺了茱麗葉的表哥又殺了巴黎斯伯爵,就算他不自殺應該也有點難救
不過用年輕人天真的衝動和大人們庸俗的價值觀對比,互相襯托出兩方的愚蠢和可憐之處可能是這部劇的本質?
sheep1666
看過一個解釋是羅密歐可以配劍,所以應該是已經成年的貴族男性,以當年意大利的社會文化來說他至少17歲以上
如果依照原作,意大利的傳統故事《羅密歐斯與朱麗葉的悲劇歷史 (The Tragical History of Romeus and Juliet)》的設定,羅密歐什至可能已經32歲了
載入新的回覆