對了賣防疫保險單的公司們，還好嗎？

消基會：防疫保單熱銷藏理賠爭議 籲金管會因應 | 生活 | 中央社 CNA

消基會25日舉行視訊記者會指出，防疫保單約達289萬張，但隔離補償金理賠可能排除封城、確診保險金僅能請領一次、輕症沒進醫院、重症非進負壓隔離病房，都隱藏理賠爭議， 提醒消費者多加注意；也呼籲金管會因應處理。

『消基會舉例，首先當中只有2張保單提供法定傳染病的隔離費用補償，按保單保險契約規定，被保險人收到政府隔離通知書處分而在家或在指定的處所隔離或隔離治療者，始得申請；所以目前熱議的封城或封區，雖然也是在家隔離不能出門，但並不符合隔離補償金請領條件。

其次，抽樣保單中有5張提供確診保險金，但是契約有效期間內，對同一法定傳染病給付一次為限；甚至有保單契約約定，若契約生效前30天內被保險人曾罹患同一法定傳染病，則無法請領理賠。』

『消基會還說，衛福部次長石崇良16日於記者會上說，全國負壓隔離病房數只有658床，中央流行疫情指揮中心22日統計全國累計3139例確診個案，重症患者約占10%，有可能處於受限病床滿載而無法轉入的窘境，如此一來，負壓隔離病房保險金豈不形同「買得到、但無法享受」的夢幻保障。』

我們公司的防疫險保單是用加強住院日額的形式，所以其實不太受影響
而且也放寬了隔離病房的限制

台產那個保單就是賭博啦XD保戶賭，他們公司也賭
就看台產要怎麼調整了

「就問問」這種公共衛生危機有沒有可能有另外一種公募機制：所有人不論是強制或自由投入定額經費，經費收益是專門拿來處理單次危機，比如投注設施建造、量產衛生器具、藥物。 沒有確診也幫助社會，有確診也有一定的受益回饋？（經後面對談修正為募資，原文寫成保險）

因為算一下費用：從罰金、防疫旅館、防疫期間的被迫休業／減少收入。甚至確診後的醫療費，大概有個十萬二十萬。
覺得防疫險確實立意良善，對社會也有必要性。
就只是這筆金額是不是能有更大的效能與能給保戶適當保障的問題而已。

喔我好像說的就是全民健保的目地之一對嗎？

看了一下，這篇新聞講的主要是產險公司的保單，壽險公司的部份沒有討論到
我們家是壽險公司，這部份都有作放寬
另外也不要把封城和隔離混為一談XD
封城是行動自由與否，但防疫保單在意的是有沒有隔離(或確診)，是兩個無關聯的要件

🐺夜月𓃣Liku教練 : 了解～

靄 -手取川河景第六排 : 保險的概念是集眾人之力分擔個人無法承受之風險
你表達的這個概念比較像集資捐款，和菸品健康捐的概念類似吧(除去被拿去亂用的部份(?
就像繳稅，只是稅金會再由政府作二次分配，而這個概念是直接繳進醫衛相關的帳戶

簡單說，保險總要有回到保戶個人身上的機制，如健保，或以後可能推出的長照保，或各種商業保險，用以幫助保戶分擔個人無法承受的風險

🐺夜月𓃣Liku教練 : 嗯嗯