ಠ_ಠ
@anonymous
Tue, Jun 1, 2021 7:45 PM
3
想問旅人，當世界觀很大的時候，會希望作者用前幾章節讓人大致明白結構，之後用故事填補設定的其他細節，還是希望直接用故事推進去拓展世界觀
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 7:46 PM
用我以前的經歷來看，我自己偏向後者，但最近看了幾本世界觀還有設定真的太複雜的小說，感覺前幾章節沒看懂
hippo1230
Tue, Jun 1, 2021 7:46 PM
讀者2，看超多作者開場寫一堆設定，結果後面都沒用到
被強迫背書的感覺
而且開場寫一堆，說不定到劇情也忘了，不如要用再寫
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 7:47 PM
可真的去看前面就解釋清楚的又覺得前面有點枯燥
pear4271
Tue, Jun 1, 2021 7:48 PM
個人也喜歡後者，但前面都是設定會很沒有代入感
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 7:48 PM
hippo1230: 如果只是帶過當作故事背景呢？
apple7885
Tue, Jun 1, 2021 7:48 PM
我應該沒看過像噗主說的那麼複雜的小說 有點好奇什麼題材可以這麼複雜，是平行時空+時間穿越嗎
shark4935
Tue, Jun 1, 2021 7:49 PM
Tue, Jun 1, 2021 7:50 PM
用故事去拓展才會有一步步解謎的刺激感（類似像之前在追劇巨人的感覺），像是喜歡那種前一話是這樣，但沒想到下一話告訴你一個衝擊的真相之類的，一開始看不懂的部分就先記著，之後看懂後，那種全部連在一起的感覺超好，會有一種好神，原來作者是在埋這個伏筆的意思，然後回頭重看就會有新的發現和體驗，蠻有趣的
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 7:49 PM
Tue, Jun 1, 2021 7:52 PM
apple7885: 主要是牽扯時間線跟主角的過去，看到後面會有種豁然開朗的感覺，但前面東西很多所以需要消化
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 7:51 PM
lime6605: shark4935: 原來！確實會有這種感覺
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 7:51 PM
因為有朋友給我看他寫的小說開篇，希望我給他意見。我怕自己太主觀所以才上來問的
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 7:53 PM
lime6605:
我覺得適當構築出故事背景能給人畫面感，有助融入作品氛圍啦
但他寫了一萬字我都感覺是設定居多所以才上來問
shark4935
Tue, Jun 1, 2021 7:54 PM
Tue, Jun 1, 2021 7:55 PM
我覺得也要看寫文的角度，如果是從某個角色的視角切入的話，一開始把所有世界觀都講好蠻怪的，還是會有需要那個角色一步步開拓帶讀者認識這個世界的感覺會比較好
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 7:55 PM
shark4935:
那如果我跟他說設定不用講好講滿，留有一點探索空間，這樣會比較好嗎？
shark4935
Tue, Jun 1, 2021 7:55 PM
不過反烏托邦類型的小說好像有些會比較傾向前者？
就是一開始會交代清楚這個世界的的設定，但是是為了後頭要慢慢揭露事實上這個世界有問題，主角們要去推翻之類的
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 7:56 PM
shark4935: 確實，不過這類型通常也不會是說書式的講完設定，還是會用角色來說明的感覺
python9601
Tue, Jun 1, 2021 7:56 PM
後者運用得好就可以把前者也融合進來了
即使是在說設定，也可以讓解說的過程不枯燥
shark4935
Tue, Jun 1, 2021 7:57 PM
Tue, Jun 1, 2021 7:58 PM
ಠ_ಠ: 恩恩我覺得會比較好，讓他知道這樣才會有讓讀者看下去的感覺，要塑造「懸疑」（不是懸疑小說那種），讓讀者覺得我有想要進一步知道這是怎麼一回事的感覺
hippo1230
Tue, Jun 1, 2021 7:57 PM
Tue, Jun 1, 2021 7:58 PM
帶過可以，但我覺得寫到複數章就已經太多了
我自己蠻容易被開場塞設定勸退的
而且除非是很特別的設定，不然其實大家看那麼多作品也可以猜的差不多
引用(?)個忘記哪裡看到的，劇情才是重點，設定是用來讓對這個作品感興趣的人研究的
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 7:59 PM
hippo1230: 這句話講得真好 感覺確實都是這樣，讀者也會自行腦補很多東西
shark4935
Tue, Jun 1, 2021 8:01 PM
不過好像也不能少到沒什麼線索，或是讓人不知道自己在讀什麼、現在的角色在幹嘛而進不去故事裡面
可能就要掌握那種讀者至少會有一定的底去猜測劇情走向之類的
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 8:01 PM
python9601: 有沒有推薦哪本小說是能好好利用到這點的啊 想看！
lime6423
Tue, Jun 1, 2021 8:01 PM
人物出場才能留住讀者啊
noodle1257
Tue, Jun 1, 2021 8:02 PM
故事推進
後者更讓人有世界觀堆砌完整的感覺
當然前提是真的完整
光是不要搞吃書我就謝天謝地了

描述戰爭描述得好的作品世界觀都滿龐大的
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 8:02 PM
shark4935: 我覺得用場景加角色對話還蠻能帶起故事氛圍，也能達到部分解釋，不過這樣講好像有點籠統
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 8:03 PM
lime6423: 這點倒是真的，角色魅力也是故事吸不吸引人的要素
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 8:06 PM
noodle1257: 可感覺故事走下去之後莫名增減的設定（還有被莫名忽略掉的）也很常出現w
nori8912
Tue, Jun 1, 2021 8:11 PM
比較喜歡後者，我超沒耐心前面很多設定會想關掉，想當年看哈利波特的時候都跳過前面鋪墊，找到哈利出場的地方開始看
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 8:13 PM
nori8912:
有時候純設定跟背景介紹真的蠻勸退的w
不過我意外地很喜歡看細節鋪墊，感覺是作者將想法編織成一個廣闊的世界，雖然可能會有點瑣碎，但對我來說是有趣的
前提是不要搞得像歷史課本
star5239
Tue, Jun 1, 2021 8:31 PM
比較喜歡後者＋1 前者我覺得是作者功力不到家，沒辦法讓讀者消化吸收資訊，才會寫出這種感覺誒
coke7381
Tue, Jun 1, 2021 10:54 PM
一開始就用旁白的方式丟世界觀會看起來很累
如果用角色的日常來帶，同時順帶解釋稍微詳細的內容會比較好
不過這很看個人功力
puppy7162
Tue, Jun 1, 2021 11:22 PM
喜歡後者！印象最深刻的就是西子緒老師的文，推「死亡萬花筒」
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 11:34 PM
puppy7162: 哇巧遇同好！死萬的恐怖氛圍真的營造的很好，設定很複雜但處理得也不會讓人看不懂反而留了很多懸念讓讀者能自己解讀（偷偷說他的五行也超讚的！
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 11:34 PM
star5239: coke7381: 作者功力真的蠻重要的
puppy7162
Tue, Jun 1, 2021 11:47 PM
ಠ_ಠ: 沒錯沒錯！死萬的懸念製造的非常好！五行我也喜歡！最近在看作者的「骷髏幻戲圖」，這本倒是讓我看了50多話才知道攻的工作到底在幹嘛
ಠ_ಠ
Tue, Jun 1, 2021 11:50 PM
puppy7162: 骷髏幻戲圖我放書單好久都沒看完 該來補了
puppy7162
Wed, Jun 2, 2021 12:00 AM
ಠ_ಠ: 這本的攻受相處很可愛！而且整本有非常多西子緒式的幽默讓我一直笑，但是前期我看書時都是這個表情
ಠ_ಠ
Wed, Jun 2, 2021 12:10 AM
puppy7162: 我一直放著也是因為當時看前三章沒看懂，聽你這麼講我得去補了
puppy7162
Wed, Jun 2, 2021 12:22 AM
ಠ_ಠ: 沒事！我看了50章都還迷迷糊糊的
載入新的回覆