醫界好幾個人出來挺佛光山。
給CDC的建議裡面，十個有九個看起來都是有道理的，但就唯一一個主張讓人特別摸不著頭緒：「中央要求專案進口要原廠授權或由政府簽約就是刁難民間，辜負民間的善意」。
只好再默默觀察一下佛光山到底要做什麼。

就是希望以專業脅持開放進口自由，自己肩負那個破冰船（？）的重任吧

@aboutfish - #佛光山 的疫苗問題我之前發噗詳聊過了，這幾天觀察佛光山的新聞最早都是蘋果獨家...

只能說醫界挺的人很可能搞不清楚狀況吧

@cwg - 想不到今天能看到這麼精彩的東西... 國際佛光會中華總會長趙怡宣稱:「因為有海外的會員聲稱...

慈善團體買疫苗跟政府買疫苗是不一樣的，要是有錢就能買疫苗，大部分早就被大國買光了。

↑刁難民間這個說詞，馬來西亞的疫苗騙局，已經有人示範過了。
但我現在熊熊找不到連結

疫苗捐贈難確保後續供貨 學者：出事恐無法求償 - 生活 - 自由時報電子報

這位李教授說明政府簽約的重要性，但剛剛看還在，現在FB內文就轉私人了

cosmathane : 我說的醫界挺佛光山是指這兩篇：

楊斯棓 - 台灣有兩股力量在傾軋。 一股的核心力量，我稱之為：老臣謀國。 另一股，我稱之為：老奸(分散在...

總董 - 聲明: 我是公共衛生"實務"...

←前疾管局長張鴻仁

我記得今天有看到更簡潔明瞭的，但一時找不到，所以先放幾個馬來西亞疫苗騙局的「流程」(？

揭卫生部阻止接受疫苗捐献 曹观友：请中央政府尽快批准 | 北马 | 地方

檳城首長指中央卡私人捐獻的疫苗

曹观友指中央政府阻企业捐献疫苗 凯里：这是一场骗局 | 国内

被揭露只是一場騙局，該私人公司不存在。

“經過部門官員與疫苗供應方聯繫後，發現科興疫苗沒有收到任何星太公司關於疫苗捐獻的證明、文件或申請。 ”
“信函中的國際疫苗採購負責人Coco Cheng曾出面表明本身並沒有負責亞洲地區的疫苗供應，也表示不曾有該公司的代表聯繫她。”

凯里指私企捐献疫苗是骗局 曹观友促公司提证据交代 | 国内

要求不存在的公司提出證據自證清白。

大概是這樣

(｡• ₃ •｡)繭捲蠶眠～ : 謝謝補充資料

總算找到這句出處，原來是不同人說的：

私人界捐科兴疫苗不获批 曹观友要中央解释-西梅

峇眼國會議員林冠英批評中央政府，不批准接受疫苗捐獻是一種犯罪的行為，他建議檳首長直接接受疫苗，若會被懲罰就接受懲罰。

中國共產黨才剛把佛教給共產黨化完成，下一步當然是宗教山頭統戰了啊

要捐獻就遞交文件讓人查證啊。
不提交還一直放話，說遞交一定會被卡，不知道在演什麼。

至於說不要追求疫苗來源的那種，除了微笑，好像也不能幹嘛了

〖丁】 : 有看到第二篇，不過沒看到第一篇。
看下來的重點：現在不買疫苗會冒著被重創經濟的風險，畢竟不買疫苗的話疫情爆發就要管制很多。
那麼開放民間買疫苗呢?
佛光山說的話是不是真的是其一。假使是真的，眼前的問題是疫苗缺貨。世界上需要讓醫護有充足人力，疫苗的產量則無法一下子擴張很多，不少正在進行試驗。
只能說佛光山公開的用意良好，但是現在除了政府管制的問題(這點我不熟)。五十萬劑要買是有可能，但很可能無法短時間買到，如果需要等很久，會變得沒意義。然後...我還是不知道他們要怎麼說服嬌生高層...畢竟嬌生想賣也有各國的需求。做得到當然很好，但也不用講這麼滿吧...

我看到很多篇對民間組織買疫苗過於樂觀的看法，他們認為民間買疫苗可以用不合理的高價去收購，廠商一定願意賣。
但是，第一，民間組織就算能提高每一劑單價收購，能購買的劑量總數還是有限，議價能力不會比整個國家或是好幾個國家聯合起來的歐盟要高，他們現在幻想的就是民間機構可以插隊在那些疫情嚴重的大國前面；第二，疫苗廠商不是單純的商人，他們都接受國家的大筆投資，他們必須配合母國的政治與外交政策。沒有什麼錢多就能優先買這種事情。
公衛就是政治。

更別提道德問題要先跨過去
總之中間有很多環節都要考慮。有些人的文章真的讀起來很痛苦。

目前全世界包含疫苗生產國都缺疫苗，就算向外下訂單能下成功，到貨期限又是另外一回事。
因為疫情嚴重，各國陸續限制廠商出口。
所以國產疫苗真的很重要。