Fanny★
就我個人觀看的資訊,整件事的解讀如下。#疫苗 買不到那麼多的狀況,先去除疫苗的特殊性,單就商業買賣來看。以下模擬比喻成一般商業,可能設想有所不周到,歡迎補充 肺炎

首先請當作一般而言都是B2B的商品,也就是公司對公司的貨品,因為後續的賠償責任一般是公司才有能力處理。
出貨廠商也要提出證明,或是採購人員有到工廠查探之後,做成資料向公司上報才可進行購買。
目前的狀況就是因為百年才有的非常態緊急採購,同時也許多公司爭相購買,所以跳過一些流程緊急採購,但還是要有必要文件,採購人員才能讓公司執行長同意,而公司執行長還要讓股東和董事們滿意。
Fanny★
有幾家供貨廠商是國際上有聲譽的,而在地有兩家國產廠商,以前也是曾經合作過,所以採購公司也沒有單獨購買,都有預購。國產廠商因為在地生產,所以採購人員比較能去關心目前廠商趕工狀況如何,不像國際廠商在其他國家,因為交通困難採購人員不可能常去查訪。
Fanny★
不論是國際供貨商或是在地廠商,都是出於對方聲譽和過往合作的信任度,沒看見成品就先付錢購買。
而有一家B廠商把銷售權給其他人,然而負責銷售的人跟競爭對手公司較密切,所以銷售的人不想賣給T公司。本來T公司的採購人員直接和出貨廠商談,到最後一刻要簽約準備付錢了,突然被通知說要拖延之後再談,因為B廠商的態度和過往的經驗覺得是競爭對手公司阻擾,因為這層原因讓T公司的採購人員買不到。

在全世界都在瘋搶的狀況下,突然有人說他可以搶得到B廠商預計出產的東西。對採購人員而言他還是照規矩,要求對方提出相關證明,例如預購單。然而預購單都沒出現就一堆人放話說買得到,甚至現在才開始去接洽B廠商。然後有人說買不到是執行長的團隊有問題。
Fanny★
然後K董事不滿現在的執行長不是完全自己派系的人,處心積慮想要換掉團隊,然後放話是採購團隊不力沒買到B廠商的貨,讓公司沒辦法賺錢,甚至說因為那些決策者和在地的國產廠商關係密切,有收回扣的嫌疑,所以才讓國產廠商的採購比例提高。
Fanny★
而某些小股東相信K董事的話,加上公司設立以來有過貪污事件,不論是K董事主導時或是D董事董事主導時,某些小股東偏好不相信決策團隊。

根據過往的事跡判斷出,K廠商和競爭對手關係密切,以前K董事派系的人甚至偷機密資料給競爭對手,放話買得到的人也跟競爭對手關係密切。
某些小股東因為一年前採購團隊的確有做出實績,而信任目前的採購團隊。加上K董事過往的狀況,以及根本沒提出收回扣的明確證據,覺得他是在造謠想要爭權的可能性很高。
Fanny★
單就一般商業運作的邏輯就知道有的人在亂講話。很多狀況是信任度的差異。

就像訂製東西,對廠商而言訂金沒拿出來誰知道是不是真的要買,有錢出來才是真的,何況目前狀況是賣方主導。
不是沒遇過在那邊說話我預計會買多少多少,所以你價錢要算我便宜一點,然後講得多美好,最後還是沒給錢就消失了。
出於信任度遇到某些常客,讓他不用先預付訂金就替他製作。
也是有遇到做到一半奧客反悔不要了。
東西有做出來才完全付錢很正常,但很少不先付訂金。
現在的狀況就是緊急事態,採購流程必然省略一些,但不能完全省略,公司沒有展現誠意(訂金),廠商也不想隨便賣,因為又不是只有T公司買,為什麼憑什麼一定要賣給T公司。加上競爭對手公司的阻擾,T公司的地位狀況又比一般公司差,容易出事。
Fanny★
何況疫苗不是單純的商業商品,還跟百姓性命相關,非單純的商業運作,如果連金錢買賣都很複雜,實際上只會比這個更困難。
疫苗跟國防類似是公共財,臺灣身處非正常的國家狀態,勢必要發展這塊,一旦斷絕發展
就是斷絕其他選擇的可能性。
就像SONY的手機部分雖然虧錢,但是為了避免相關資訊的靈敏度變弱,以集團發展來看就算虧錢還是要維持營運,頂多縮小規模。
Fanny★
競爭對手的各種奧步和K董事主導時的各種劣跡,對我來說要怎麼相信K董事是對的? 不是對D董事多死忠,而是各種判斷下,覺得相信K董事公司會更糟。換掉目前的採購團隊不會比較賺錢,想要換人也要有後續的團隊名單。
Fanny★
疫苗廠:出貨廠商。B廠商就BNT。
執行長、T公司:台灣政府
採購人員:疫情指揮中心。
K董事:國民黨
D董事:民進黨
小股東:人民
Fanny★
AZ廠商的貨也有董事嫌棄不好,鼓吹不要用這牌子的。然而後來市場變化需求激增,又改口說採購團隊買得不夠多。
Fanny★
疫苗這種東西,因為中共因素,我覺得在那邊公開講的往往不是真心幫忙的人。
就跟有的很愛說可以找他幫忙,介紹人脈,然而實際上人脈很多,或是會幫忙的人往往都低調做事。
Fanny★
像我家可訂製家具或實木小物,那些客人的狀況是真實發生過。
甚至有客人東西都做好了,硬是不載走桌子也不付錢,你沒辦法拿他怎樣。
很多狀況就是信任度就會改變觀感。
像我爸遇到直接先全付的客人,感覺客人比較大方,我爸也會比較願意做,甚至覺得全付讓他有不得不快點做的壓力。
然而遇到那種只是說說,連付訂金意思都沒有的人,自然就知道沒那麼容易成交。
這僅是我爸個人接單,也不是那種很規模的正式公司運作。他也是吃過虧才訂下要有的訂金的規矩,前期他都很相信客人,沒強制要求要有訂金。
簡單的商業買賣都要一定流程,何況疫苗這麼特殊的東西。如果買方出爾反爾,賣方也可以不賣他。
Fanny★
本來說好200個的東西,突然跟我說只剩下50個。廠商可能不會有怨言嗎?
所以政府的穩定重要在於此,如果會因為政權更迭而出爾反爾,對廠商來說就是風險比較高,對任何人來說,風險可以降低就降低,想要高風險也要足夠大的利潤,才有人想去嘗試高風險。
Fanny★
Fanny★
有的小股東公司嫌棄錢賺得不夠多,然而和其他公司比較,有商業概念的人就知道這樣已經表現不錯,那些小股東的確有資格嫌棄公司永遠都不夠好。
然而對我而言,贊同K董事那些荒謬的商業策略,是嫌錢少得不夠多嗎?有些話根本沒基本的交易概念,一聽就知道不能執行XD
為了嫌棄而嫌棄,只會覺得不懂商業運作。公司處境已經夠艱難了,還鼓吹讓員工離心。
Fanny★
我個人立場,在那邊嘲笑校正回歸,認為沒有意義的,我都列為不在意科學,也沒有數字邏輯,這種人也不能管錢。
Fanny★
因為校正回歸的出現的前一天看南部開講,有專家提及因為篩檢的塞車,如果沒有列出實際上檢測的日期,可能會造成民眾誤判狀況。然後隔天指揮中心就出現校正回歸。雖然是從未看過的名詞,但了解意思後就明白其目的。
校正回歸的出現剛好解決那位專家的問題。
Fanny★
有的人根本不是真正注重理性科學,只是所謂的理性科學讓他能獲得話語權的制高點。想要情緒嘲諷,所謂的科學就一點也不重要了。

隨意嘲諷文組說對方沒有邏輯亦是如此,其實某些學科所需要的辨認可能比一般實驗更複雜,政治 法律 社會學 哲學 經濟學,我覺得對頭腦只有二元論沒辦法多樣化思考的人而言,其實很困難,義務教育的內容讓他們誤以為自己很厲害。
Fanny★
Fanny★
台灣疫情不算嚴重,所以疫苗三期的實驗預計在海外做。
Fanny★
Fanny★
Fanny★
果凍支持者真的很沒肚量欸,在下面留言正確資訊就被刪,他根本沒資格教什麼EQ課吧XD
虧他還算嘉義的藝術家。
贊同罵蔡英文是越不群的貼文,說政府在那邊振興不如去買疫苗。
Fanny★
疫苗的透明足跡本來就很重要啊… 來源不信任民眾會不敢打,民眾不敢打比例上升不了,防疫策略就可能無效。在那邊說日本剩很多和美國好市多可以打,就說台灣政府無能,根本就沒國際觀才會那樣說。
Fanny★
高估他的肚量所以逆風留言,但沒想到肚量真的那麼差... 有的留言顯現還顯現自己的無理取鬧,說什麼都不想了解,只會喊說政府無能,給我疫苗。物以類聚
Fanny★
如果真心要幫忙捐錢就好,在那邊喊疫苗很多都是政治操作。
Fanny★
郭董也缺原廠授權書 陳時中:目前沒人真的有疫苗 - 生活 - 自由時報電子報
連手續文件都無法備齊的廢廢,怎麼可能拿得到真正的疫苗XD
Fanny★
我還怕如果中共真的對BNT施壓,強迫廠商優先出貨給果凍或國民黨,然後果凍真的買得到,之後他要選贏總統就機率大增。
不過因為上面那篇法律課,中共應該是不會那樣做
Fanny★
很愛在那邊喊美國怎樣怎樣日本怎樣怎樣,就很想問你是美國嗎?當地有疫苗公司還是世界強國。你是日本嗎?有要辦奧運。
身為被中共霸凌的疫苗窮人就要認清現實。
Fanny★
家裡有一個相信蔡英文要炒國產疫苗的人了,還附帶大家都要打BNT (這不是肯德基模式) 而且他講話真的自打臉欸 前面出來跟我說BNT過三期,還跟緊急授權混在一起講,跟他說全部沒有疫苗過三期,然後說自己用翻譯看英國網站,直接丟手機給他要他出示BNT過三期的證據,手機碰也不碰。然後講到最後才跟我說三期沒有完整過,自己講自己的,說如果要完整過要怎樣怎樣...欸 兄弟 剛開始我就講三期沒過啊… 是你自己講三期有過的欸 我也不是不知道啊… 以為別人都沒看資料喔…
而且他還使出貶低別人的言論,說我被蔡英文洗腦,說公視那些都是假的,公衛專家的言論都是假的
Fanny★
我根本不是民進黨粉絲,也不是英粉好嘛...蔡英文的臉書專頁都沒追蹤。只是比較之下,我贊同民進黨的政策罷了。陳時中也是比較之下我相信他,像之前健保藥價的議題,我也不完全贊同陳時中啊…
Fanny★
真要講我就公視粉絲啊… 就算公視我也不是全都喜歡,像有話好說某集提到果凍捐疫苗也是語氣比較保守緩和,我知道是節目製作上不能弄得太對立,就算全部跡象都看得是詐騙,但也不能點出來,只能說鼓勵民間企業一起動起來。
Fanny★
要不是國民黨連在野黨也做不好,老是反智言論,然後時代力量也爛掉,誰想讓一黨勢力更大?利用反智恐懼煽動的惡性競爭,我怎樣都無法認同。以前民進黨的形象也不好啊…感覺支持者知識水準較低,性別歧視的言論。
我的標準就是只要是真的注重平等自由科學就好,不是被拿來消費操弄政治就好。
政治角力下的確有很多無法達成的無奈,但我感覺目前政府也有在進步。
疫苗議題完全看出一個人媒體識讀的狀態。
Fanny★
看見有人比喻。疫苗事件就像黃牛票,然後有的人喊我就是要票XD
Fanny★
[閒聊] JL809起飛了
[閒聊] JL809起飛了
Fanny★
Fanny★
https://images.plurk.com/6gNfZaKd0B71SGpTTYXMPA.jpg
Fanny★
Facebook

陳建仁 疫苗
Fanny★
假設買疫苗就像跑業務,業務有去拜訪但沒拿到訂單,不代表業務沒做事,尤其在有競爭對手的狀況下。沒拿到訂單的確可以質疑問題發生在哪裡?無視於自己公司處境和商業市場的無理取鬧,只會喊就是要訂單,只是顯現老闆的無能和無知。
Fanny★
在那邊講乞丐疫苗的完全就是忽略國際外交,而且沒有投桃報李的感謝觀念。
所謂的乞丐是隨機獲得(對對方來說)少量施捨的,疫苗這種戰略物資怎麼可能隨便施捨。就算把疫苗換成錢好了,請問你會隨便施捨別人那麼大量的金錢嗎?就算想借也要看身分,最現實的就是超過一定數量的借款,不是每個人都願意借你,就算是親兄弟也一樣。有的東西借都不見得能成功了何況贈送,很多事是看身分交情。
在那邊講乞丐疫苗只是敵意的諷刺,其實不理解真正的乞丐(真正弱勢者的處境),不理解疫苗的重要性,不理解外交的運作,把別人的善意當諷刺政府的材料。
喜歡提乞丐疫苗的人,讓我覺得很噁心。就跟輕易講別人紅衛兵 綠共的人一樣,其實根本不理解那些用詞的真正含義一樣。
Fanny★
國民黨現在就是為反而反,策略跟中共一樣了,為了攻擊民進黨連基本的道德道理都丟棄,各種新名詞攻擊讓議題失焦,順著他們的話語脈絡走,很容易無法解決問題,因為他們就是要創造民進黨無能的狀況,就算人民會損失權益也一樣。
由於國民黨從前沒當左派過,所以在那邊用左派意識形態的用詞又沒真心了解,就會畫虎類犬,言論細節顯現各種可笑,把那些議題當政治操作的工具。
跟著這種攻擊政府的話語走,以為這樣就能監督政府嗎?別想了,製造混亂讓問題擴大的機率更高,就像跟魔鬼合作,因為魔鬼不在意你的權益,他只想獲利。想要監督也要選擇正確的人和言論邏輯,國民黨八卦板這種巨嬰敵意方式的“監督”我不認同,遠離負面情緒遠離他們為佳。
Fanny★
真正的乞丐是連送都沒人想送,根本被遺忘沒人記得你的名字,獲得的更是很少很少,臺灣得到的數量算太多,不符合一般乞丐得到的標準。何況臺灣嚴格來說災情不嚴重,關係好對方才會想送,關係不好連借錢都困難,何況贈送公衛戰略物資。
Fanny★
載入新的回覆