夜間保護色@廢貓
記錄一下。

疫苗的確太少也讓人等得太久,但我不太相信是執政團隊因為政治立場而「沒有去找和中國有關的管道」。

民進黨的確在粉飾太平上不遺餘力,超前部署已經失去超前意義,還在稱「超前」也非常讓人尷尬,但如果怎樣都能用媒體圓場的話,在民眾為疫苗問題怒氣炸裂的風向出現時幹嘛不先弄到疫苗?隱瞞管道來自上海代理商,萬一曝光大不了再宣傳背後的辛勞美言自己,不是更好?

覺得很可能是上海那邊談崩,卡住不給了,否則沒人發話,為何繞回了德國原廠,還在糾結台灣的名義問題?德國BNT疫苗廠會在意台灣用的名義,是在看誰臉色?
夜間保護色@廢貓
又看到有些人嫌疫苗太少,是這樣罵的:「一瓶只夠一個人打,十五萬哪夠警消醫護打?」被人吐槽說「一瓶疫苗打一個人會死」,還繼續跳針。
想了一下,驚覺自己因為完全沒有這方面背景,其實也不熟原理。
查了一下後才知道,原來所有疫苗都是分量調整過才能給人注射的,所以說「一瓶打多人」是對的,如果比例沒算好,打多了甚至會發生醫療事故(不至於死,但是可能發生重症症狀)。
當初AZ疫苗預定要一瓶打10個人,現在則說至少要8人來打才可開一瓶新的,當天最後一批,可以降為6人。可以判斷一瓶打8個人至少是沒問題的。
如果我是操弄風向的人,得知「原來大眾不知道疫苗的劑量問題」,下一步大概會宣傳「政府把一瓶疫苗打多人,是為了省經費,偷工減料指示醫護給人民打劑量不足的疫苗」,讓台灣人去偏題攻擊執政團隊,順便波及醫護,再徒勞議論內耗一波(抱頭
載入新的回覆