ಠ_ಠ
政府在沒疫情時
沒有強迫機師跟醫護打疫苗才造成現在的混亂,這就是短視沒有超前部署。

以上同意or不同意
(情境早上有人來跟我筆戰講出的發言,我的立場是不同意)
bear4333
https://images.plurk.com/3eQJoLqMfRWk6rWzkQjh5X.png
bear4333
台灣人自己應得的
ginger3893
bear4333: 集體報應這個詞太精闢.....
onion5919
強迫了就會有一批人出來說政府獨裁無視血栓的可能性草菅人命,不要小看刁民。
litchi1749
強迫不就會一堆人跑出來嘴「擾民」、「專制」
walrus4800
強迫吧,會說政府獨裁專制,不顧風險。不強迫吧,出事也要罵政府XDDDD有差嗎?
moon8078
早晚都是罵就到時候在罵
melon3397
不管強不強迫都有人嘴啦
pepper1271
這就是台灣人做事的通病不是嗎?
我工作上也常常遇到「到時候再說」的情況,結果就是導致自己更忙,要怪就怪台灣人總是分不清楚什麼該做什麼不該做,說白話一點就是眼光不夠長遠
pigeon7337
個人經驗,包括我自己,往往都是事到臨頭才在手忙腳亂,然後互相指責別人怎麼沒幫自己先想好
salad2398
在疫情不嚴重的時候,許多媒體跟民眾都在講疫苗不安全、副作用超大什麼的……

強迫下去,指揮中心就要被說是屠殺前線了
mantis6144
不同意 疫苗本來就不能強迫他人接種... 而噗主只問同不同意吧...
ಠ_ಠ
沒關係啊,都可以講,沒有強迫格式啦
因為從陳述也是看的出來大致上是同不同意
fairy5819
一年半來,阿中部長頭髮都白了,你跟我說這是集體報應 !!!!
sugar8466
不同意 因為會把人笑死
註明:反串
ferret6613
onion5919: +1
ferret6613
最近不戴口罩和不配合實聯制的示範給你們看
sugar8466
ferret6613:
本來跟機師說不打就沒工作就解決了
比叫老人配合還簡單,人數應更少又更好掌握
mantis6144
其實你知道 宜蘭遊藝場 華航 萬華師子會的病毒序是一樣的 但不知道前後順序
mantis6144
所以其實不能100%說是華航是源頭 但他們還是有做錯的地方
sugar8466
你說的這些除了機師沒人出過國
這病毒如果不是機師從國外來的早就更嚴重了
mantis6144
對 臺灣不是很多持有陰性報告的 可能無症狀潛伏之類的 無從找起
ferret6613
mantis6144: 記得桃園富特諾的病毒序一樣,但在澳洲被查出確診的機師的病毒序和這次不一樣
shark9473
不同意
3+11我覺得很蠢
別跟我說實施一年
一年下來也看到
大家都很不注意染疫問題
是要如何要求機組人員會很乖的待著
而且外國人為什麼可以不遵守台灣規定
ferret6613
只能說華航部份機師和富特諾和宜蘭、獅子王、萬華的病毒序很相似。
mars5341
機師攜帶病毒所以機師錯了嗎
3+11就是這次爆發的最大主因嗎
行為不檢是全部華航機組人員都不檢嗎
如果病毒流向最主要是飯店隔離措施不好所以導致流出,又該怎麼說?
3+11與行為不檢、飯店隔離措施不好有關聯嗎?
目前疫調結果並不明朗,到底該如何判讀?
koala8828
不同意,無法強制打疫苗,不自律的人活該去死
ಠ_ಠ
啊…那個3+11 的問題我想可以另外討論
這噗還是希望重點是在政府當時是否該強制接種
melon3397
強制打疫苗也有個問題,有些可能有過敏或之前打有不良反應的話他們要怎麼辦
sugar8466
melon3397: 一般人當時不願打是因為他們要上班不想在上班時間出問題
但機師則有大把的隔離時間 可以觀察是否有副作用並讓他們休息
有的話也不會在工作時倒下可以立即處理
turkey2920
就強迫,人民不會全都是接受的
turkey2920
有很大可能被說違反人權,踐踏民主自由
tomato6014
不同意
覺得這種事不能強迫,除非世界上有百分之百打下去不會出事的疫苗
whisky2521
不同意
之前的防疫成果難免造成倖存者偏差
就算現在
都有人覺得「政府應該有病毒時才叫大家戴口罩
因為其他人要工作要生活」
看地方社團留言的我看的也是滿頭問號
戴個口罩都做不到了啦
載入新的回覆