密令監測萬華60萬人足跡？邱顯智質疑侵人權 要求指揮中心公開說明 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
邱不顯智出招了！小雞啄啄式騷擾 
Rabi🐳
Rabi🐳
違反人權哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
Rabi🐳
不讓人在疫情時去摸摸茶，還監控是違反人權的喔
Rabi🐳
怎麼辦能把黃色小雞罷免掉嗎？但是罷免了小雞王，就會來真正的小雞咆哮王吧 
NieteΔ25冬準備中
萬華人該去他家開趴了
Rabi🐳
NieteΔ25冬準備中
: 他可能有去萬華開趴 
YU╰(*°▽°*)╯
有病
Rabi🐳
YU╰(*°▽°*)╯
: 人權都被這群人弄成髒話惹 
YU╰(*°▽°*)╯
Rabi🐳
: 
熊手燒
疫情失去控制的話可能會實施全面性移動管制甚至戒嚴。
YU╰(*°▽°*)╯
熊手燒
: 真心希望不要
熊手燒
YU╰(*°▽°*)╯
: 這不是你希望就會那樣的。
熊手燒
人權的定義是浮動的，隨著國家社會局勢的變遷，每個時代都有自己的人權定義。
Rabi🐳
熊手燒
: 搞到戒嚴就連抗議都不行了，趁現在先把握機會刷一波存在感再說
熊手燒
講人權太殘忍的話，看看動物權就好了。社會共識太難掌握的話，看看法律規定也可以。人類本來就沒有越來越進步的，假如假設如果進步有恆常的定義的話。
Rabi🐳
熊手燒
: 那我問你，如果健保卡註記篩檢陽性，你覺得有違反人權嗎？(認真問
熊手燒
健保卡註記篩檢陽性的話，不論法律，單純我個人的政治判斷，沒有比不註記更違反人權。
Rabi🐳
熊手燒
: 那你覺得註記萬華活動史有違反人權嗎？
熊手燒
我不清楚細節，也不論法律，只從表面進行判斷的話，會認為「註記萬華活動史」違反人權的部份，是可辯解、有理由的；電信資料交給某廠商做分析的部份，是可議的；沒有知會被分析的電信消費者的部份，不應該；「外籍人士手機網頁瀏覽紀錄」的部份，很超過、指揮中心應該公開說明。
Rabi🐳
熊手燒
: 
調閱萬華足跡、手機瀏覽紀錄挨轟 指揮中心：防疫所需不要誤解--上報
Rabi🐳
公開說明囉～
Rabi🐳
公開說明後小雞就會說～～～我不接受我不接受～～～～ 然後就，沒有然後了～
然後就，沒有然後了～
熊手燒
指揮中心只有說明動機，實際做了什麼分析、怎麼分析沒說。
Rabi🐳
熊手燒
: 分析給我看～分析給我看～～～看完後覺得～～～～你們怎麼可以給我看～～～～侵犯隱私～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
分析給我看～分析給我看～～～看完後覺得～～～～你們怎麼可以給我看～～～～侵犯隱私～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
熊手燒
基本上使用電信、網路、社群網站、搜尋引擎...的服務多少隱含著被監控的風險。危難時候更是如此。只是一般消費者通常漠視這樣的風險。根本無知的人也有，比例不詳就是了。
熊手燒
個人和那些關心被監控卻成天使用來路不明手機APP、社群網站、閉源通訊軟體、中國牌手機的人不同。我的手機充一次電通常用7天。呵呵