疫苗

Chen - 這幾天有地方政府以及某些人開始喊說要向上海復星購買他的復必泰（英文商品品為Comirnat...

傳統醫療強國 日本疫苗接種為何如此緩慢？ | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

早上看到第一則才知道日本有一批1.2億劑AZ疫苗沒有動，然後去查了一下，日本現在大規模打的是莫德納。

Yik - 防疫打的是後勤，AZ和國產疫苗的保存條件最簡單，一般電冰箱即可，就是意味著它們可以短期內大規...

BNT的存放也是問題~

幕後》東洋代理BNT疫苗為何破局？黨政高層透露最屬意的其實是另一家-風傳媒

當初東洋代理的問題~

早上跟藥廠背景的學弟請教，
我一直問他為什麼台灣輝瑞不能跟美國輝瑞進貨XD

得到回答如下：

答：
輝瑞跟復星一樣就是代理商，藥品本身是BNT的。台灣要mRNA疫苗最簡單方法就是跟ModeRNA買就好，做臨床試驗（或拿國外數據申請），在台灣獲批
新冠疫苗產品，輝瑞拿除大中華區以外權益、復星拿大中華區權益，從臨床試驗、藥證申請都是由代理商進行
台灣輝瑞自然排除在能商業化疫苗的權利裡
復星跟BNT簽署的協議明確寫了，中國、香港、澳門、台灣，沒有模糊空間，BNT如果不遵照協議走，未來誰還敢跟他簽商業協議？
之前有聽說ModeRNA要在台灣做臨床試驗，之後就沒下文了嗎？ModeRNA疫苗就是最沒有爭議的

我：懂了 所以台灣一直炒輝瑞BNT疫苗是最好的疫苗也沒用 只能透過上海復星買 但上海復星又不來送件審查 東洋之前想做的事是當白手套去跟復星對接 引進台灣 對嗎? 後來談崩是為甚麼?

答：復星知道台灣複雜性，幫忙轉個彎跟東洋簽約 復星是想做生意的 沒有政治考量 這些事件上新聞之後就一堆新故事跑出來，以訛傳訛陰謀論大國欺壓論 台灣當時疫情不嚴重(也不願加碼押寶)

(另一位補充：談崩是因為衛福部不願意commit, 只願意下兩百萬訂單。林全在新新聞的專訪裡講得很清楚 )

答：我覺得吵這些都是政治口水，最重要是問一下，ModeRNA本來年初就要在台灣做臨床試驗，現在為什麼沒下文了？不要一直去討論輝瑞、復星、中國，我感覺這就是政治話題了 因為目前台灣現況買BNT的機會看來不高，但ModeRNA是最合適的選擇

復星因為在香港獲批打太好，被中國硬說質量有問題停了不給打，港胞現在只有國藥科興可以打，也是被大國欺壓 怕進口疫苗接種率比國產疫苗高 所以復星現在算是兩面不是人，有點悲催

但復星的事是他家的事，我們想辦法讓ModeRNA儘快獲批就好啦
不知道大家口水這麼多是怎麼回事

我：昨天輝瑞宣布要捐贈疫苗給發展中國家 如果不用賣的 用捐的 可以繞過BNT跟復星的商業協議嗎? 另一個問題 台灣現在算發展中國家對吧? orz

答：具體要看協議簽的條款，沒辦法這麼簡單回應 藥品授權交易條款有粗有細，類似這種流貨現象常常也是被規範在裡面的 台灣拿BNT疫苗就是透過復星，跟輝瑞真的沒有貓關係

我的結論：那總之輝瑞 台灣應該是無望了 只能等AZ跟莫德納 (如果考慮之後的國際旅行認證：
民眾所接種的疫苗必須是歐洲藥品管理局（EMA）批准的廠牌。目前獲EMA認證的疫苗廠牌有輝瑞（Pfizer）、莫德納（Ｍoderna）、阿斯特捷利康（AstraZeneca）、嬌生（Johnson & Johnson）這4款。)

群裡有另一位質疑當初疫苗決策錯誤→1.因為不肯加碼導致東洋談判破局 2.決定支持國產疫苗不積極購買歐美疫苗

我的看法：
疫苗等同軍火 不該自己有實力可以做軍火?

跟我們的軍火一樣 每次都被嫌說花那麼多錢研發 性能還沒進口的好 但戰略上我們就該有自製的能量 現在想打歐美疫苗只是為了以後國際旅行用 但在旅行之前 優先要考慮的是生存

政治就是優先順序的選擇 跟我們工作一樣 甚麼事都很重要 但你要能判斷甚麼最急最優先該做

我不認同「判斷錯」這麼簡單的一句觀點

日本疫苗主要的問題還是在於注射人員不夠（雖然多少還是有新聞提到AZ血栓風險，但是很多人是想打一直排不到）

黑底斯 : 嗯嗯...台灣之後可能也會遇到類似的問題，所以疫苗必須能下放到社區診所可以用普通冰箱存放+幫忙打，很重要~

衛福部徵募疫苗注射人員，大概是上週看到的訊息。

hturt : 喔喔~~~

COVID-19疫苗如何解救各國疫情？47國接種後成效解密｜中央社媒體實驗室

這篇整理不錯~