【。】老實講報導者那篇被瘋傳的文，裡面有我覺得蠻似是而非又似是的概念，也不是寫得不對不好，但總之老實說整篇看下來整體會讓我覺得有點⋯⋯事後諸葛，會有一種「emm的確今天是因為台灣有疫情蔓延你們才會這樣寫，要是一直都沒疫情，你們也不會寫出這篇吧。如果這篇真的是吹哨者等級的好文，應該要在疫情蔓延前就去採訪寫出來才有意義。現在蔓延了你們才在那邊寫一大篇說什麼什麼早就有徵兆早就有問題云云，好像emmmmmmmm」的感覺XDD

我真的並不覺得指揮中心過去一年到現在每個決策都完美無缺，甚至很明顯缺點很多。可是我是真的一直覺得現在瘋狂檢討「怎麼之前沒準備」云云，講得也太輕巧了些。
多餘的備用庫存、多餘的備用人力等等，這些東西都是承平時代你放太多則絕對被批評浪費、放太少則事發時（例如現在）絕對會被事後諸葛檢討的東西。XD

所以我真的一直面對疫情的態度就只有一個

常保心理準備

沒事就好好享受

遇到就面對

最近在進修物流證照課程

我一直記得我們老師講

「你們知道做倉儲決策最難的是什麼嗎？需求要等於供給，可是能永遠預測達標的人，會去當半仙賺更多，誰要做倉儲」

所以現在缺人、缺東西

我覺得就是如果判定需要，我就支持趕快補上

無論是快篩劑、機台、還是要緊急開放什麼資格的人員上陣，該補，就補

想想二戰，參戰各國都是老牌列強

還不是常常最後連小孩女人都用上了

打仗本來就是一開始儲備多少閒置人力都不夠的，只有遇到問題且戰且走，誰不是這樣

順帶一提，這些閒置人力在承平時期，可是會被上線的人力說閒話，嫌棄他們「憑什麼這麼閒」「擺這堆用不上要幹嘛」喔XD

這就是人類，人心很複雜的

你以為平常就增加人力物力的阻力，只來自上層想省成本嗎，too young too simple XD

我只是一個有普通上過班也帶過人的上班族

我隨便想也知道

放著閒置器具跟閒置人力在那邊，往往還沒等來意外，就已經先有內部雜音ㄌXDDD

亡羊補牢辣個嗎

講來講去就是疫情一次次暴露出原本想改的缺口啊，外籍移工、八大行業、醫療量能不足、因祖國阻撓難獲取國際資源，若是覺得只要經過一年能全都解決也是很天真呵呵

所以我在這場戰爭裡

只給自己一個期許

我希望自己當一個明理、腦子清楚、立場堅定務實的人

不搖擺，並且無論我已經看清的敵人做出什麼乍看很人性的姿態，我也絕不動搖

覺得這也是去年追芙莉蓮系列的時候深受啟發的事又傳教

廢廢雪莉 : 不是不是，是報導者的專文（？

阿彌：沒有錢就是快有錢了 : 是，而且每一個問題，都是吃力不討好的沉痾

我覺得要點出問題可以，但同時也要講清楚這些問題為什麼一直沒辦法解決/困境在哪

報導者那篇其實寫得不錯啦⋯⋯

但是這個時間點出這篇，我看完的感想只有

「喔，嗯@@」（？

像巴西和印度就是再次見識到貧富差距....

阿彌：沒有錢就是快有錢了 : 其實這每一個問題都是可以連載一週的專題報導欸XDDDDDDD

就，好喔所以你現在講這個到底對現況有什麼幫助?(遞麥克風給記者

我有看到一篇科普文

說螞蟻的巢穴裡面，隨時都養著一群每天只要吃飯睡覺就好的工蟻，這群工蟻是被養來當作儲備人力的，他們完全心安理得平常就閒著，有危急時才替補上去，其他螞蟻也沒有怨言

但是

記著，這是螞蟻

人類之所以為人類，就是因為人類超麻煩

所有的超前部署，在一群人類面前都可以弄巧成拙，這是我們隨時在遇到的事情

所以我反而會覺得，比起超前部署，決策轉變的速度更重要

只要情況合情合理合邏輯

該髮夾彎就要髮夾彎，為了結果能贏，髮夾彎又怎樣，重點是要贏

蛤?...我看到螞蟻的研究不太一樣. 上次益智節目看到的.他說我們一直以為螞蟻很勤勞會一直出來巡視找東西...那些巡視的都是出來鬼混的.不認真工作的

我對指揮中心最大的不滿
就是我覺得決策轉變的速度可以再加更快

我甚至可以接受它此時下各種禁令，因為情況混亂時人民就是會猴化，必要時鐵腕治理我真的覺得可以理解甚至有其必要

當然我知道他們包袱很多，作為中央單位，要顧慮很多事

anna201808 : 這篇

怪奇事物所 Incrediville - 除了螞蟻的老闆，人類科學家也很好奇 標榜勤勞的螞蟻，是不是都有...

那些閒著可以閒晃的螞蟻，被猜測是作為儲備人力，當然這只是個猜測

好歐.我等等來看.謝謝噗主. 不過節目後面也解釋...真正勤勞的是在蟻窩裡的...所以若是減少那些外出鬼混的...蟻窩裡勤勞的就會出來工作了...也許就是噗主說的儲備人力吧

指揮中心現在就是很一視同仁的把大家都當成可溝通、有理性有道德的智人看待，但沒有準備跟山猴應對的話術和辦法。

看到「山猴」二字，我腦中頓時浮現出敝市市長和隔壁市市長

報導者有時候就太hmmm

台灣自以為是的刁民太多

其實我會開始對報導者也就持一個看看的態度
是從他去年採訪加利後來加利被打臉是黑心企業開始的..........

我不是說他是個不用心的媒體，但我覺得它有其視角上的侷限
而正因為它一直被當作同溫層的媒體

所以我一直對於它報導的事物是否能起到正面務實作用，有一定的要求

要看記者是誰吧...那種立場太偏頗的.他寫的通常都有目的性

好幾年沒看報導者了 不值得

anna201808 : 我記得之前看過螞蟻還是蜜蜂的是比例制，就是固定25%超認真、50%有工作、25%混日子。但如果你把四個蜂窩重組，讓很認真的25%×4一起，很混的一起，他們還是會再次分配成原本的模式（ 固定25%超認真、50%有工作、25%混日子 ）

peggy4777: 昨天看那文章好像是說...還是需要混日子的?! 應該是指普通人這樣庸庸碌碌的