認真分析缺口 值得好好深讀

科學防疫的缺口──快篩試劑未列入物資整備、社區感染演練也遭否決，為什麼？ - 報導者 The Repor...

陳秀熙在這波疫情爆發後，協助針對快篩與PCR結果進行比對，他接受《報導者》訪問時透露，目前取得的數據，本土快篩靈敏度有85%以上、特異性99.3%，算是不錯的成績。指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞也在例行記者會上表示，在陽性率曾達10%的萬華熱區內，快篩與PCR比對的精準度達98%。

但在宜蘭，陽性率只有1%，使用快篩的偽陽性就高達7成，近一步使用PCR檢測後都排除；台中地區朝陽科大事件中，快篩1,168人，出現29名陽性，經PCR確認後全數陰性。以上顯示，快篩在社區感染的熱區及病人發病後病毒量多的時機使用，效果最好。而美國疾管署（CDC）認定，陽性率5%以上，就屬感染熱區的標準。

看了一下內文
說明台灣過去一年的確準備不足
很多事都是遇到了才會怕

更重視專業意見一點 是不是就能把行政防疫轉成科學防疫

今天我也還是待在家ㄛ 好像第十一天了
請有需要出門的大家小心保重 大家辛苦了

妮4最棒的醬罵

🌈閃特ఠఠ్రఠ 💍🍙 🐒 🌈 : 我最棒！！！！！