轉地方的檢驗科...
這張圖是錯的。中央控管的其實只有最後一個編案號而已。
不過這張流程圖可以說明為什麼會塞車。當要採檢的人很多，有能力採檢的單位和人員不夠的時候就會造成第一個塞車，就像更早之前一堆人得排隊打疫苗一樣。再來是檢驗量，以某醫院為例，在5/20以前一天的PCR檢驗量是600個檢體，但是那時每天的採檢量已經超過1200個，這是第二個會塞車的點。有能力做covid的實驗室幾乎都會設定turn around time (TAT，檢驗時效)，比如採檢後多久要送到實驗室、實驗室多久要出報告、報告多久要上傳，但是當送檢量遠超過實驗室的負荷量時，就很難要求能達到TAT。

第二個，醫師開單後要把資料上傳法傳系統，台灣的法定傳染病通報系統非常落後，要輸入的欄位很多，無法批次輸入，也不能用拉的方式直接帶既有的資料，即使採檢單位已經完成條碼化，也無法套用法傳系統。

「中央指定實驗室」並不是central lab，目前有能力出報告的都是全國各地通過疾管署認證的實驗室，作圖的人大概只是想塞中央兩個字。重點是實驗室出報告的時間。某醫院現有的PCR機器一次可以跑150個檢體，一天跑四次，實驗室是批次收件，所以不會隨到隨做；再者，一天600個檢體的檢驗量不代表可以出600份報告，因為陽性檢體必須二重複，如果結果一陰一陽、或是PCR失敗的話，就得做到第三次，有時可以拿原本已經前處理過的sample直接再上機一次，有時得從檢體萃取的步驟重新開始，所以雖然PCR實際上機運轉的時間只有大約2小時，但以往發報告的TAT都設定在兩天。現在有另一種20分鐘可以完成的PCR，據說是之前帛琉泡泡旅遊時使用的機種，缺點是一次只能用一個檢體，它的出報告時間就可以壓到2-4小時。

檢驗報告出爐後要把結果上傳法傳系統，再由中央彙整，這就回到第二個塞車點，上傳也是一筆一筆的不能批次傳，網路又慢，所以昨天的記者會才會提到這一塊的改善措施。根據現行法律規定，COVID屬於第五類法定傳染病，報告要在24小時內上傳疾管署，以目前檢驗爆量的情況，中央對於超過24小時才上傳資料的實驗室有沒有懲處就不得而知了。

不過我個人認為啦，如果今天把陳時中和柯文哲互換，這張流程圖就會變成前面五條都是紅色的，右邊改成「地方控管」四個字。什麼「塞車」啦、「校正回歸」、那是厚道人才想得到的名詞，157跟他的信徒是不會懂的。

檢驗的單位是不是各地方衛生局負責？

是說不能送給其他縣市驗？

冷泡茶 : 檢驗是全國能驗的醫療院所、藥廠生技公司等等共同作業，有些單位本來就是跨縣市。

但是在通報的部分，依然還是要各地方衛生局處理。

KeyNT : 喔喔，我懂了

KeyNT : 通報是檢驗單位直接上傳中央

不用執著在中央跟地方的責任，資料庫在中央，有測PCR就有案號，檢測是地方做，最後確診是CDC核定給確診病例號。所以KP的圖不能說不對。重點是程式很爛，檢測量能不足，這才是最關鍵的。

各檢驗單位其實是直接上傳CDC資料庫，但是上傳結果要key 很多資料，加上程式不能批次上傳，就GG了

spinon : 感謝指正 m(_ _)m

沒看到圖啊

哇係好命人 : 就台北那張

台北跟柯粉專的圖不同的爭議

這張吧

一次一的聽起來好像被木可說遛嘴的那一台 原來業界都知道了喔

spinon : 本來我們不執著，但柯自己、柯網軍到處狂打「中央控管」，不澄清不行，但我還找不到哪裡有比較官方的圖可以拿去嗆柯網軍

先前萬華沒妥善管理 阿公店 就醬

公部門可以這樣AB稿...?

認真看一下啦，流程不同XD

原來是兩個不同的東西?

認真說有夠難分

去年底年有換新系統嗎？

所以那張圖就算是修正前的也不對吧? 檢驗完成之後才能登打法傳系統，最後由中央編號。然後按部長在記者會上的解釋，資料上傳系統之後，地方跟中央有權限的人都可以看到資料，那就沒有地方還要等中央給結果的問題啦-_-a

倉木 喵喵 : 對這張

真的辛苦檢驗人員了(在醫學研究中心當助理的人

akura : 系統以左是地方、以右是中央嗎？

林祖媽 : 看你覺得醫院 檢驗單位是中央還是地方