ಠ_ಠ
看到一堆吵說校正回歸是統計學名詞的,到底是我學藝不精還是老師失職
gemini7404
有這個詞嗎?我怎麼沒看過
prince7603
真的有這個字嗎
bbq4072
不不不,這是回歸不是迴歸,統計不背這鍋
koala7974
統計學沒這個名詞啦,在那邊騙
真的有修過就知道沒有
dog2786
我覺得這是兩個字啦
校正跟回歸,不影響理解吧?
ಠ_ಠ
gemini7404: prince7603: 沒有在課本上看到過,不過有一個解釋是
把資料進行校正,讓他們回歸到正確的日期
我覺得這個解釋應該是OK的
pisces6805
dog2786: +1
ಠ_ಠ
dog2786: pisces6805: 不影響理解,只是不能接受有人硬要把這個字說成是專有名詞 ,誤導別人以為統計學真的有這個字
milk3250
同狗狗 兩個詞
pisces6805
迴歸是迴歸,但校正回歸算專有名詞真的很問號XD
ಠ_ಠ
bbq4072: 硬要把這個回歸解釋成迴歸(regression)的我也很難接受
gemini7404
我是修過但是我是真的沒看過
應該是我不夠認真
melon6668
其實是Backlog....
soup3092
所以backlog不是歸在統計學的囉?
juice6761
剛剛看了人家的解釋 只有校正是而已 回歸就只是回歸的意思(?)
koala7974
回歸跟迴歸意思差很多ㄟ,拜託不要亂
ಠ_ಠ
melon6668: soup3092: backlog我想是可以理解的,但我認為不能將他單獨視為一個統計學專有名詞,國家教育研究院的雙語詞彙也並沒有把他放在統計學領域
而且我個人認為指揮中心使用這個字也是為了方便大家理解每個確診案例數字的意義,而非將他當成學術名詞使用
比較不能接受的是河道上現在有一些把「校正回歸」稱之為是統計學用字,或解釋成迴歸的,我想就有點問題了
ಠ_ಠ
當然我也認同這麼做比較能夠確實的呈現真實的情況,同時對於這個用字能夠稍作解釋就能簡單讓大家理解其實是那些確診數字是過往積壓的資料,並非今天出爐的篩檢資料,這件事情很棒!
不能認同的只是有些人堅持說是一個統計學專有名詞 甚至誤解成迴歸
pisces6805
是說,如果以retrospective adjustment理解好像就簡單多了XD
ಠ_ಠ
pisces6805: 啊確實!
pisces6805
btw,剛看到這個,覺得柯說的怪怪的,又不知道怎麼反駁。
篩檢塞車要校正回歸 柯文哲:應有新方法反映疫情 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA
honey4412
pisces6805: 「應有新方法反映疫情」
反正你們就是爛、就是有缺點、就是有漏洞,一定有更好的方法,只是我不知道,你們是中央是執政黨耶,你們要想出來做啊,反正現在的就是爛,你們沒做到完美就是0分

那個藻礁、能源政策……
honey4412
正確的辯論:「應有新方法反映疫情,例如(略,對方現在可以提出反對論點了」
錯誤的辯論:「應有新方法反映疫情,請對方提出新方法然後讓我反對」
fig4486
直說補登就好了,用新名詞校正回歸,只會讓大家炸鍋
honey4412
現在是合理化加害者行為嗎?「因為你用了一個我沒看過的詞所以我看不懂生氣是正當的」
honey4412
正常人反應應該是「這詞我沒看過,這是什麼意思?用在這邊正確嗎?」
某些人反應「政府蓋牌啦!政府用奇怪的詞誤導人民啦!政府隱匿疫情啦!政府犯錯強辯啦!」
fig4486
honey4412: 不對喔,是兩種人都存在喔。你說的某些人是被統戰影響,但正常人的疑問常常會直接被側翼歸成第二種。
我朋友單純問個問題就被戰翻了呢。
honey4412
會說出(台派、綠共、民進黨)「側翼」的時候就已經被統戰成功了啦,還想裝中立理性客觀啊?
bbq4072
honey4412: 不能有第三種反應「這詞我沒看過,這什麼意思?政府又自行創立奇怪的名詞啦?」嗎?
真心覺得「校正回歸」就是爛啊,不是專有名詞還超級不直觀的,第一直覺會誤導人,回溯或追溯都比回歸好吧
gemini7404
反正校正回歸這種詞還是不要聽就好相信我的專業
載入新的回覆