ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, May 22, 2021 6:35 AM
6
之前新增確診數是到前一天1800為止的確診數，不是實際確診的日期、也不是實際採檢的日期
現在又突然改標準，來個校正回歸的時間點，下禮拜會不會又改用發病日期計算，全部再往前校正呢？
crab1010
Sat, May 22, 2021 6:36 AM
5/28 +0 到時候校正回歸
mango9997
Sat, May 22, 2021 6:36 AM
讓你覺得資訊都不可信＝認知作戰
crab1010
Sat, May 22, 2021 6:37 AM
pizza1959
Sat, May 22, 2021 6:37 AM
就是為了股票啊
bull4071
Sat, May 22, 2021 6:37 AM
一直蓋牌一直爽
重點是還會有人相信
finch9970
Sat, May 22, 2021 6:39 AM
我也是很疑惑啊，當日確診的標準現在到底是什麼
cat6003
Sat, May 22, 2021 6:39 AM
對ㄚ我也很困惑這跟之前統計的標準不太一樣吧
litchi7457
Sat, May 22, 2021 6:40 AM
當然不是那時候驗完的，是之前檢驗的結果塞車了== 不可能用發病日去算啦，一定比現在更亂
finch9970
Sat, May 22, 2021 6:41 AM
檢驗結果塞車是什麼意思，是確診消息沒接收到嗎，求解
bear6362
Sat, May 22, 2021 6:41 AM
台灣人就過太爽，平常被公家單位服侍爽爽的，現在校準才會出來該說欸欸欸欸你們騙人，為什麼之前是錯的
longan2814
Sat, May 22, 2021 6:43 AM
蛤這關台灣人過太爽屁事
ಠ_ಠ
Sat, May 22, 2021 6:44 AM
如果之前標準是當天檢驗確診數
報告賽車的當天就還沒驗出來啊，今天報告有陽性才出來才算確診吧
butter3850
Sat, May 22, 2021 6:44 AM
把人民當白癡
cat6003
Sat, May 22, 2021 6:46 AM
同意噗主 照之前的算法應該是報告哪天出來就算在那天ㄅ
ಠ_ಠ
Sat, May 22, 2021 6:50 AM
噗浪大部分言論還是嘲笑這種被分類成「蓋牌仔」的人
我是覺得滾動標準就是不好
這樣人民只會對公布的數值跟標準更有疑慮吧
pamelo6428
說
Sat, May 22, 2021 6:52 AM
應該說哪天篩檢的就要算哪天，過去塞車來不及篩的如果算在今天，疫情的曲線判斷會出問題
pamelo6428
說
Sat, May 22, 2021 6:56 AM
記者：為什麼不直接說+721，是怕嚇到民眾嗎
部長：這個數值不是每天看高高低低這麼簡單，而是要看他隨時間軸的發展趨勢，如果不管時間軸直接歸在同一天，在統計上會引起很大的問題，對疫情的追蹤也會很不利，所以一定要回歸到他驗出來的當天，才便於觀察趨勢
cat6003
Sat, May 22, 2021 7:01 AM
可以理解為了評估疫情發展要修正 但這樣每天公佈人數是否意義就不大了呢(理性討論><)
pamelo6428
說
Sat, May 22, 2021 7:04 AM
那就得要看之後還會不會塞車了吧，剛記者會上是說目前檢驗能量夠，行政程序也修正了，希望是不會啦
panda1935
Sat, May 22, 2021 7:05 AM
這樣的確診標準也是今天改的吧
政府沒有說明清楚，被質疑是當然的
以後每天公布的數值都有可能再增加
因為之後都還會修正，今天的321之後也可能會更多
eagle4161
Sat, May 22, 2021 7:06 AM
我比較可以接受新增721筆案例，但再解釋其中400筆是行政和檢驗上的作業時間差，實際上會算入前幾日的確診結果趨勢中。
finch9970
Sat, May 22, 2021 7:07 AM
林靜儀醫師 - 今天新增321。 需要特別說明的是各縣市清點書面資料發現從5/15到5/20漏登入400...
到底是篩檢能量不足導致的塞車，還是資料登入不完全
panda1935
Sat, May 22, 2021 7:08 AM
同意eagle4161的解釋就比較符合我們之前認知的當日確診案例標準
不管是篩檢能量還是行政問題，就是跟我們之前理解的不一樣
pamelo6428
說
Sat, May 22, 2021 7:12 AM
簡單說今天有721例的陽性報告，但當中400例要放回去之前的日子看才能正確判斷曲線
panda1935
Sat, May 22, 2021 7:14 AM
一定要把確診數加在送檢驗的日期 根本沒意義
因為有沒有確診 有沒有爆發
完全取決於你有沒有驗
意思就是一切都是你去驗的結果
硬要用趨勢圖來說有沒有爆發 根本沒有意義
各國有時候突然加超多也是因為檢驗量能突然增多的關係
並不是代表真的爆發
但數字就是這樣啊
by醫生朋友
mango9997
Sat, May 22, 2021 7:15 AM
panda1935: 正解，因為檢驗日發病日和傳播日不同，完全不能用以估量疫情發展程度，那只是檢驗效能的狀況
panda1935
Sat, May 22, 2021 7:17 AM
感嘆逆風的言論還是會在河道淹沒吧
eagle4161
Sat, May 22, 2021 7:21 AM
民眾其實多少有心理準備確診數短期內降不下來，丟一個新名詞出來只是讓大家理解更困難......
cat6003
Sat, May 22, 2021 7:22 AM
因為不太懂關於公共衛生(嗎)統計的方式 看旅人分析就有比較瞭解了 感謝大家><
finch9970
Sat, May 22, 2021 7:24 AM
真的感謝解惑的各位，這噗很理性，大多數的都很⋯⋯
panda1935
Sat, May 22, 2021 7:38 AM
正確的科學應該是每天有新的報告，每天都校正回歸
而不是等到週末才校正一整週
理論上如果使用這個名詞的話
by醫生朋友
star1713
Sat, May 22, 2021 8:00 AM
這噗的討論真是最貼近我的內心想法欸，沒有奇怪的護航或無腦蓋牌言論
eagle4161說的也是我比較能接受的，現在這樣的處理方式難免讓人忍不住會去質疑
mango9997
Sat, May 22, 2021 8:05 AM
star1713: 個人推測啦
CDC想用這種方式告訴民眾的事情就是一堆在傳的那張「實際上數字正在下降的表」，表示疫情好像有被控制住，至少不是越來越嚴重
但一來實際上這種算法有問題，這上面說過了，二來大部分民眾看到這種「修正」只會更恐慌……
pamelo6428
說
Sat, May 22, 2021 8:12 AM
panda1935: 你講得也有道理，好奇想問，如果不能用送驗日去判斷，那要如何去判斷或解讀疫情發展是平緩還是嚴峻呢?
panda1935
Sat, May 22, 2021 8:28 AM
pamelo6428: 看長期的趨勢吧，否則四級標準也不需要14天
例如google南韓的統計
今天就算突然+700，如果趨勢平緩或下降只會是突出的一角
但按照最新公布的方法就是之後要持續校正數字，比較不直觀嘍
worm1666
說
Sat, May 22, 2021 11:22 AM
不好意思，有個疑問……確診數定義有改變嗎？今天400例回歸校正是之前地方有採檢出來確診，但因為各種原因沒傳回中央，所以現在統一修正數字給大家。
我聽記者會內容是這樣理解的，還是哪邊我弄錯了
載入新的回覆
現在又突然改標準，來個校正回歸的時間點，下禮拜會不會又改用發病日期計算，全部再往前校正呢？
重點是還會有人相信
報告賽車的當天就還沒驗出來啊，今天報告有陽性才出來才算確診吧
我是覺得滾動標準就是不好
這樣人民只會對公布的數值跟標準更有疑慮吧
部長：這個數值不是每天看高高低低這麼簡單，而是要看他隨時間軸的發展趨勢，如果不管時間軸直接歸在同一天，在統計上會引起很大的問題，對疫情的追蹤也會很不利，所以一定要回歸到他驗出來的當天，才便於觀察趨勢
政府沒有說明清楚，被質疑是當然的
以後每天公布的數值都有可能再增加
因為之後都還會修正，今天的321之後也可能會更多
不管是篩檢能量還是行政問題，就是跟我們之前理解的不一樣
因為有沒有確診 有沒有爆發
完全取決於你有沒有驗
意思就是一切都是你去驗的結果
硬要用趨勢圖來說有沒有爆發 根本沒有意義
各國有時候突然加超多也是因為檢驗量能突然增多的關係
並不是代表真的爆發
但數字就是這樣啊
by醫生朋友
而不是等到週末才校正一整週
理論上如果使用這個名詞的話
by醫生朋友
eagle4161說的也是我比較能接受的，現在這樣的處理方式難免讓人忍不住會去質疑
CDC想用這種方式告訴民眾的事情就是一堆在傳的那張「實際上數字正在下降的表」，表示疫情好像有被控制住，至少不是越來越嚴重
但一來實際上這種算法有問題，這上面說過了，二來大部分民眾看到這種「修正」只會更恐慌……
例如google南韓的統計
今天就算突然+700，如果趨勢平緩或下降只會是突出的一角
但按照最新公布的方法就是之後要持續校正數字，比較不直觀嘍
我聽記者會內容是這樣理解的，還是哪邊我弄錯了