Ben - [60年前科學研究去脈絡的引用錯誤，鑄成 Covid-19 散佈全球的大恨 - 4] 神奇的...

第4篇來了。之前可以看

@davelin - Ref Randall 的專業領域叫做 "引用文獻追蹤"(citation tra...

ref
她現在也只能猜測：在 Wells 過世之後，CDC內部的專家整併了他研究，把5微米這個數字抽離了肺結核的脈絡，而定義成為空氣傳染的必要條件。Wells 的100微米界限被遺忘了。Randall 認為什麼可以 "吸得進去"、"停留在空中"、"傳染致病" 這三個性質，被去脈絡地合併到了 "小於5微米" 這個簡單的是非題。經由師徒相傳的背誦，變成了深植人心的醫學教條。她試著向CDC查證，但都沒有人回答。
在六月份的團隊視訊會議裡，Randall 提出了她的發現。Marr 簡直不敢相信：就這樣？5微米是這樣來的？多年來的謎團終於解開。但找到問題關鍵是一回事，想要把這個錯誤從幾十年來建立的公衛教條中更正過來，得去說服世界上權力最大的兩個衛生組織他們不但錯了，而且錯誤的後果非常急迫又嚴重。

在 Randall 潛心研究的同時，團隊其他的成員也沒閒著，準備了一場公開的遊說活動。Marr 和 Jimenez 在七月份發表了一封公開信給包括WHO在內的公衛當局。這封信除了他們之外一共還有237位科學家和醫師簽署。他們提出警告：如果沒有普遍要求戴口罩以及加強通風，那麼光憑篩檢、疫調和社交距離是擋不住 SARS-CoV-2 病毒的。
這封信立刻上了頭條，而且遇到了強烈的反擊。公衛大師們紛紛跳出來護航WHO，引起了推特大戰。George Mason 大學的生物防護學教授 Saskia Popescu，也是有名的流行病學家，表示他願意承認 Covid 是可以由吸入氣膠而傳染的，但只有在距離很近的時候。她堅持說在公衛界 "空氣傳染" 這個詞不是可以隨便用的，會改變所有的處置方式。

今年四月30日，WHO悄悄地更新了它的網頁，在冠狀病毒傳播途徑之下的說明，除了飛沬之外加上了也可以經由氣膠。紐約時報記者 Zeynep Tufekci 在一篇報導中說 [1]：這可能是這場瘟疫中最重要的新聞，但沒有記者會，沒有發表會，沒有人注意。

Marr 是沒有人，她注意到了。這個時機不是巧合，她和李玉國以及另兩位科學剛在最有影響力的英國醫學期刊發表了一篇社論 [2]，標題是 Covid-19 has redefined airborne transmission (Covid-19 重新定義了空氣傳染)。總算，她不用投稿，編輯主動找上門來。她的團隊也在SSRN上發表了這次文獻考古的結果。[3]

一個星期之後，CDC悄悄地跟進，把氣膠列為 Covid-19 最主要的傳染途徑。同樣靜悄悄，但 Marr 也注意到了。那天晚上她去體操課接女兒回家的路上，忙完了一天的工作之後，終於能靜下心在獨處的環境中思考。等著紅燈，她忽然大哭了起來。不是小小的啜泣，而是無休無止的熱淚，累極而泣、喜極而泣。終於，她想：你們終於搞清楚了，我們終於讓你們搞清楚了。
紅燈變綠，她擦乾眼淚繼續前進。今天還沒到回憶的時刻，現在要先去接孩子回家吃晚飯。生活正等著回到正常。
[全文完]

Marr 是沒有人，她注意到了。

--
「不要問為何沒有人做這個，先承認你就是『沒有人』」。
因為，「沒有人」是萬能的。 g0v零時政府的座右銘！