2018年公投
第七案
你是否同意以「平均每年至少降低1%」 之方式逐年降低火力發電廠發電量?
得票7,955,753通過
第八案
您是否同意確立「停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)」之能源政策?
得票7,599,267通過

高雄防疫升級 韓粉明照常到市府陳情 - 政治 - 自由時報電子報

環團要求興達電廠即刻除役 經濟部：持續擴大減煤 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

環團理念今天達成了？

「興達電廠」 - 相關新聞 - 自由時報電子報 - 自由時報電子報

要汰換升級發電機組被某些團體大力反對，風力及太陽能發電也有所限制，面對今年缺水連帶缺乏水力發電的日子，如果高雄興達電廠在2019年就因應要求退役的話，我們大概這整個月都在停電。

與其花費一堆心力照顧一旦被惡意損壞後整個台灣就完蛋的核電廠，還不如選擇發電及原料取得相對反應迅速方便的無煙煤超超臨界火力發電機組

@ironyaria2 - [能源/分區限電] 天氣很熱，加上疫情不能群聚，大家都在家吹冷氣吧？ 盧秀燕...

@mistwayfer - [有人說過] 台灣需要智慧電網或分散式電網將電量的傳輸壓力分散，而分散的綠電...

tuzzi on Twitter

Tuzzi：
「發電廠長期被抵制，確實有效影響了電力發展。而且這個趨勢不太像能扭轉，因為一般人並不特別支持能源建設。但是電力需求一直成長，加上一些臨時性的因素（電廠故障、水情不佳導致水力發電不足、疫情期間多數人待在家裡用電量上升、天氣提早變熱提升用店需求…等等），以致預計10%備載也會突然不夠。」

嘿汪 ( • ̀ω•́ )！（裝得很像成熟可靠大哥哥的樣子）

工頭這種東西真的不能亂玩

ＷＯＷ我這錯字還蠻有趣的（不

狼狗傑 : 亂玩工頭真的會出很多事，各方面的 (

順便說第七案是中央處理器提的；第八案是林德福提的

馬的中國國民黨

所以我一直很反對核電廠廢除，明明都有專家保證安全，事後也證實福島是人為疏失，還一直反核。馬的，未來五年到十年大概常常跳電

熱愛大胃王的宏 : 核電廠有使用期限，不像火力更新機組就能再戰40年，核電廠的規劃是整體的、到了設計上的極限就該退役。
而且核電廠面對突然增加的用電需求無法快速反應，【車諾比核事故】當初就是發電功率一下子催太高而導致反應爐損毀的。

核能發電大謊言-(上) 第1集-綜藝免費線上看｜LiTV立視線上影視

核能發電大謊言-(下) 第2集-綜藝免費線上看｜LiTV立視線上影視

《核能發電大謊言》是法國針對核能發電的風險管控採訪世界各國，
重點在人為從外部或內部蓄意破壞可能造成的影響，世界各國的案例諸如破壞核廢料儲存場牆、瀉光儲存池冷卻水或發電機組渦輪機油、竄改控制系統等，隨著科技進步恐攻方式也越來越難防，加上原有的天災風險，很多核電廠的維安及風險管控所需花費幾億幾億歐元的燒是常態

發條漁貓♣wayfer : 我說的是廢除核四，別忘了兩黨都有追加預算。

熱愛大胃王的宏 : 如果你是說台灣兩大黨都有追加預算在核四的建設的話，我認為不論追加多少預算都無法抵銷人為刻意威脅以及核廢料的處理成本，核能電廠硬體設備蓋下去不能說想升級就在幾個月內升級好，內部控制系統也不能保證百分百不被人滲透竄改導致系統崩潰。
與其花費一堆心力照顧一旦被針對破壞整個台灣就完蛋的核電廠，還不如選擇發電及原料取得相對反應迅速方便的火力發電

可是還有空污、炭排量
風力發電，蓋在錯誤位置(候鳥野鳥移動、遷徙路徑上)
鳥類被扇葉擊墜、受傷死亡...等的問題
只好請那些人用愛(人力)發電囉

@y901664 - 我聽了歐巴桑聯盟的講座，想了解他們跟專家學了甚麼。 魏揚說三接停建會少100億度電...

「要能源轉型卻不能應台灣生存空間與生存需要做妥協，不停成立不同名字的組織來擋發展，明明看到國民黨跟中共國聯手呼籲552一起投票，還裝清高“你們要判斷取捨喔”
擋天然氣接收站又遊行抗議空氣品質差，不管境外空汙只喊南部小孩要呼吸，歐巴桑聯盟的口號是政治語言？」

personwhatname:

@wbsearch404 - 【台中的燃煤全上了 嗯】 【今天台灣空氣品質超好耶 ¯\_(ツ)_/¯】 ...

從這噗裡可看到，台中近幾天的發電廠除了歲修的9號機組外幾乎全都達到最大發電比，但空氣品質並沒有因此變糟


首頁 - 空氣品質監測網
各機組發電量

超超臨界是什麼？如何增加火力發電的效率？──煤的旅程（二）燃燒過程篇 - PanSci 泛科學

「乾淨的煤」、「超超臨界」到底是什麼鬼，一篇讓文組生都看得懂的科普文 | TechOrange

先搞清楚當初是甚麼狀況好嗎

江啟臣控當年主動編核四預算 蔡英文反擊：是被迫編列

蔡英文反擊表示，當年民進黨是「被迫編列核四預算」，民進黨政府在2000年(陳水扁執政)提出核四停建，但在立法院遭到國民黨強力杯葛，最終在國民黨占立院多數下，通過續建核四的決議，行政部門只好恢復編列核四預算，證明「民進黨一直主張停建核四，國民黨卻一直主張重啟核四。」

「是缺電還是瞬間過量很容易判斷，如果是缺電，不會輪流停五十分鐘，會一直停到明天天亮，沒電就是沒電，難道半夜會突然有大規模太陽能發電嗎？

如果是瞬間負載過量，就是等備用機組或是跳機機組重新上線就好了，大概就兩三個小時，邏輯不難，看你要不要用腦而已。」

明謹 - 是缺電還是瞬間過量很容易判斷，如果是缺電，不會輪流停五十分鐘，會一直停到明天天亮，沒電就是沒電...

要汰換升級發電機組被某些團體大力反對(比如台中火力發電廠及深澳電廠)－
要汰換升級必定要有新機組來補舊的發電量，但那些團體想要的是「不斷電不建設新發電機組，要原有機組不斷發電的同時自己進化提升發電效率和減排廢棄物」的技術

中火3號機重啟投煤發電 台中市府開罰2000萬元

中火3號機重啟投煤發電 台中市府開罰2000萬元 | 產經 | 重點新聞 | 中央社 CNA

　　
另外還把負責人抓去關
　　
中火案2度遭移送 台電董座：40年公職沒想到要為穩定供電吃官司
台中市政府用台電未遵守停工命令，違反《空污法》將台電董事長楊偉甫移送司法機關偵辦，最高可處3年以下有期徒刑，去年端午節中火啟動2號機，他被函送1次，最近因為啟動3號機，再次被函送，台電法務部告知，2個案子加起來，最壞的狀況是要坐6年牢。

中火案2度遭移送 台電董座：40年公職沒想到要為穩定供電吃官司 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

3Q 陳柏惟 - 【N-1原則做不到...

陳柏惟：
「南部超多電，中部不缺電，北部很缺電」
以現在電力供應狀況，北部全年都缺電，南部電力全年都北送，中部則是大部分時間北送，空污季大幅降載靠南、北天然氣電廠支援。

陳柏惟：
通常應對電網機組跳脫事故，有四個應對方式：需量反應、儲能系統、發電機組及自用發電設備，台電雖進行應對，但能掌握的 「快速型需量反應」 過少，缺乏儲能系統（大電池或電容）的建置，目前燃氣與水力等快速應變機組，很遺憾地均沒有餘裕或是足夠的建置，加上社區型微電網目前也不普及，就會出現大型機組事故時需要限電的窘況。

能源政策大家都很會說，但要兩年之內要能夠解決台灣電力的危機，唯有北中南三大燃氣電廠建設案要完成，北部三接送大潭、中部中火換燃氣、南部興達換燃氣。讓北中南都能確保電力供應無慮。

陳柏惟：
唯一能完成的方式，是儘速完成三接，讓大潭新機組能投入運作；另外就是興達與台中燃氣機組都完成，煤電備而不用逐漸汰除，這才是最快速安全的作法。同時，增加需量反應調度餘裕，提升儲能系統建置，改善台電內部管理與防錯機制，都是較短時間內能改善電網的作為。

相對的，若要用核能提升基載，至少要再多七年，加以核四有斷層危機，零組件老舊，而核廢料地方政府又不接受，這個方案就很危險又矛盾，整體來看核能目前佔台灣發電量約一成左右的比例，並非高比例。

再生能源建設動得很快，2025離岸風電陸續接上來會有機會拼到裝置容量20%，可是問題在於發電量不均，需要儲電設施，甚至虛擬電廠等概念，這需要儘速建置。持平來看，目前電力設備較偏在中南部，這樣的配置對區域發展來說也不甚平衡。

2021年5月19日上午10點44分時台灣用電曲線圖(北部，中部，南部，東部)
上面的橫長條圖是各區的發電與用電比；下面的曲線圖是各區用電量比較

由橫長條圖可看出中部與南部發電量大於自用，北部則相反

讀者投書》核電廠出包害停電 還在奢望核電萬能？ | 環保 | 新頭殼 Newtalk