Sean 🎬
@nothing_in_puzzleland - 看到又有不滿超級歪的維根斯坦評論: 這場哲普戰爭恐怕還...
《愛麗絲夢遊仙境》裡的貓,可以解釋他本來就有讓自己幻化成一張嘴的超能力,所以內在邏輯上是自恰的。不過愛麗絲夢遊仙境還是有許多在因果關係上說不通的情節,而這是作者故意為之的。以下想到一些也許算是「在邏輯上不可能、在(故事中的)現實上可能」的例子:

1. 魔幻寫實主義故事中「因果關係」看起來常常不合乎現實狀況。如馬奎斯的《百年孤寂》。

2. 卡夫卡的存在主義小說《審判》,主角被毫無理由地抓捕和處以死刑。至於《變形記》主角變成大蟲,讀者可腦補該世界裡有超現實的魔法,或人在滿足某些條件下變大蟲就是那個世界的物理法則,或大蟲是主角和周邊人的幻覺等,能試圖自恰。可是《審判》怎樣也無法解釋。

3. 布紐爾的超現實主義電影《青樓怨婦》:結局在邏輯上完全說不通。
Hey Man BOT
凛BOT@サイボーグちゃん
聽說爸爸希望成為魔法師那凜醬該怎麼辦
掰噗~
No good, Bob (nottalking)
Sean 🎬
4. 夢境。《愛麗絲夢遊仙境》。

5. 《歡迎來到夜谷》:「各位聽眾們好。要開始播報之前,我被要求轉達一則簡短的通知:市議會宣布在艾爾和薩默塞特街角、靠近拉爾夫商店的地方,即將開幕一座新的狗公園。他們想告知各位民眾的狗是不能進入狗公園的;人也不能進入狗公園。你們可能還會看到狗公園中有蓋頭連帽的人物出沒。不要接近他們。不要接近狗公園。柵欄是有通電的,非常危險。盡量不要去看狗公園,尤其是有蓋頭連帽的任何時段。狗公園就不會傷害你。」
機器狼🐺毛裝初心者
對不起汪,機器狼不知道 (。ŏ_ŏ)
載入新的回覆