通常會附帶的台詞如下
1. 如果一開始就普篩就不會變成現在這樣
(解釋普篩浪費資源)
2. 政府不要亂花錢就不會沒錢
(解釋普篩不會比較好)
3. 怎麼可能臺灣的篩檢很準確啊!
(解釋篩檢的sensitivity,specifcity和盛行率之間的關係與PPV是什麼)
4. 早就轉台到台電道歉新聞開始說怎麼可能按錯一個按鈕這麼嚴重

信不信我真的會去拿我大學的流病原文書出來哦

我覺得他們該去問馬英九為什麼這麼亂花錢比較快

砸在妳媽臉上
相信專業台灣人真的很難做到

我就已經叫她不要每天看傳媒了

同樣學過生統＆流病
但是不知道怎麼解釋才好 因為已經都還給老師了

steak1799:
教授：我不要啊你快拿回去

鵝努力在五句話內解釋ㄌ為何不普篩

1. 因為篩檢會有偽陽性跟偽陰性不管精確度比別的國家高多少都一樣
2. 增加篩檢數量同時也會增加偽陽性&偽陰性數量
3. 提高陽性預測值（有病ㄉ人測到陽性機率）的方法是增加盛行率or正確的匡列篩檢範圍
4. ㄚ增加盛行率就是讓疫情飛一下
5. 所以普篩只會白白增加偽陰性以為自己沒病爽爽聚餐&偽陽性浪費醫療資源

雖然鵝覺得鵝媽還是不會乖乖聽完

ಠ_ಠ: 噗主你好棒 我竟然能看懂
托您解釋的福，覺得從老師那邊取回一點點知識了 （表符？