吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
Facebook
3+11 不禮貌鄉民團 奔跑吧鄉民們 時代力量 機師空服員
事實上我跟范雲的政治立場和主張應該差蠻多的,但看到布狸貓逮到機會,毫無下限的瘋狂抹黑,我還是不得不講幾句話。

首先我們來講施壓跟關說的部分。以往民代遭人詬病的所謂施壓跟關說,大致上有兩個原因:
1.運用權勢(ex.你不聽我的,我就不幫你、或在某個領域妨礙你)
2.利益交換(ex.收錢幫人拿政府標案、選舉綁樁等)

甚麼叫施壓跟運用權勢?柯文哲曾經要推文山一二分局合併,並放話說「警政署若敢不核備,未來警政署所有要求,我全不同意!」

徐永明、蘇震清、陳超明、廖國棟等人收錢,為協助李恆隆奪回SOGO經營權,表面看起來像在透過立法追求公共利益,實際則是為藉此打擊李恆隆的競爭對手徐旭東。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
噗首為節錄重點,以下全文
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
事實上我跟范雲的政治立場和主張應該是差蠻多的,但看到那隻布狸貓逮到機會,就毫無下限的開始瘋狂抹黑,我覺得還是不得不講幾句話。

范雲這次被抨擊的點,第一在於他接獲陳情之後召開協調會,討論將航空機組員檢疫措施,由「居家檢疫5天+自主健康管理9天(簡稱5+9)」調整為「居家檢疫3天+自主健康管理11天(簡稱3+11)」,被質疑是製造防疫破口。

第二個被抨擊的點,是有人指控范雲「施壓」、「關說」
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
首先我們先來講施壓跟關說的部分。以往民代遭人詬病的所謂施壓跟關說,大致上有兩個原因:

1.運用權勢(ex.你不聽我的,我就不幫你、或在某個領域妨礙你)
2.利益交換(ex.收錢幫人拿政府標案、選舉綁樁等)

布狸貓的水準如果看不懂這兩個是甚麼東西,我就舉例給你。

甚麼叫施壓?甚麼叫運用權勢?柯文哲曾經要推文山一二分局合併,並放話說「警政署若敢不核備,未來警政署所有要求,我全不同意!」

意思就是警政署不照柯文哲的意思推文山一二分局合併,柯文哲就利用市長的權限卡警察人事案,藉此逼迫警政署就範。

這個,就叫做標準的「運用權勢」,這個,就叫做標準的「施壓」

再來甚麼叫利益交換?這個更好理解,最常見的就是貪汙。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
徐永明、蘇震清、陳超明、廖國棟等人收了錢,為協助李恆隆奪回SOGO經營權,表面上看起來像在透過立法追求公共利益,實際上則是為了藉此打擊李恆隆的競爭對手徐旭東。

這就叫利益交換,也就是所謂的對價關係。

好了,請問一下,范雲符合以上哪一項?
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
請問范雲有沒有運用自己的權勢,去跟主管機關說:「你不改成『3+11』,我以後就擋你的#$%^法案」?或者有沒有說「你不照著我說的做,我就在#$%^上妨礙你」?

沒有。

請問范雲有沒有跟機組人員有利益交換?范雲今天做這件事,有沒有收錢?

如果有,那就是貪汙,麻煩你快去檢舉。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
那如果都沒有,請問一下,這為什麼叫「施壓」?為什麼叫「關說」?

立委接受民眾陳情之後幫忙協調,這本來就是全台灣立委都會做、都該做、而且都很常做的事。大概就你們家黃國昌不會而已。

而只要這個「協調」並沒有利益交換、而且確實關乎大眾利益,請問一下,有何不可?

你布狸貓今天抓著范雲的語氣問題,在那邊抹黑說這叫「施壓」,退一萬步來講,即使今天范雲「語氣讓人感受到壓力」,他只要沒有運用特權,請問有何不可?你都不會有情緒的嗎?
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
拜託不要笑死我啦,范雲今天講句「我強烈建議」如果叫做「施壓」,那請問一下,你們家黃國昌一天到晚「太離譜了!」、「包庇!」、「臭不可聞!」、「恬不知恥!」請問叫做甚麼啊?

如果語氣強硬就叫施壓,那全台灣有誰比你黃國昌更會「施壓」?

你好意思在那邊問說如果換成陳玉珍喔?我才想問如果今天范雲這件事換成黃國昌,你會在那邊痛批說這叫施壓?

你的黃國昌,過去一天到晚在立法院,上了質詢台就是開始咆哮、開始大吼,你哪一次批評過這叫「施壓」?黃國昌的助理直接對著中油人員大吼大叫,你當時說甚麼?你當時說人家是求好心切、說黃國昌的助理態度不好歸態度不好、但跟監督中油是兩回事。
Redirecting...
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
那我請問一下,為什麼范雲的語氣跟態度跟他所做的事又不是兩回事了?

你要不根本就是對自己的雙重標準毫無自覺,就是故意扭曲事實在進行惡質的抹黑。

再來就是所謂「3+11」到底有沒有成為防疫破口的問題。

今天諾富特會出狀況,主要問題就是他們管理疏失。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
諾富特身為防疫旅館並未做好分層分流,再來就是他們的員工送餐時竟然只有穿便利商店的輕便雨衣,疫調的時候也不誠實,最初被發現確診的主管當時已出現症狀,但當醫師詢問TOCC(旅遊史、職業別、接觸史、群聚)時,並沒有如實告知,也不願透露職業和工作地點,錯過即時通報時機。

甚至諾富特的員工還有早已發燒卻照常上班的。

啊我請問一下,請問以上哪一件跟范雲有關?

拜託告訴我一下以上這些防疫漏洞哪一個是范雲造成的?

所謂「3+11」可不只華航這麼做,其他航空公司也一樣。如果這個制度改變真的是導致這次防疫破口的原因,那我請問為什麼他家航空公司就沒事?
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
你要認真說3+11這個制度上的更動,有沒有可能在防疫上過於寬鬆導致有風險?當然有可能,那你可以討論。問題是今天抓著范雲痛打一頓的鄉民和布狸貓,有哪一個是針對這個制度在做檢討、在提出有建設性的意見?

沒有。

你只抓著一個錄音檔拼命在那邊鬼扯說這叫「施壓」

我請問一下,范雲分貝數是有比你們家黃國昌大聲是不是?

動不動就「太離譜了!真的太離譜了!」喊得面紅耳赤、青筋暴裂,你從不覺得這叫施壓。一句「強烈建議」反而是可惡的施壓了。

還是你們要反過來說不是語氣跟態度問題?
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
OK啊,那請問既然不是語氣跟態度問題,這所謂錄音檔有任何意義嗎?你布狸貓在那邊「大家聽聽看是不是施壓」,有任何意義嗎?

你他O的還好意思叫人摸著自己良心喔?笑死我,你怎不撒泡尿看看自己那可悲的雙重標準。

范雲都還是目前民進黨立委裡面比較沒有所謂「綠共」色彩的,他的統獨立場一點都不像我們這些所謂「側翼」,反而是相對溫和的,他唯一惹到你們這些鄉民的原因就是他罵過柯文哲。

而范雲今天所做的事根本就沒有任何錯、也沒有違反任何法律,他只是盡一個立委的職責去幫助他的選民爭取權益。

你要討論這個爭取權益是否會造成防疫上的風險,那就好好討論。但抓著語氣跟態度來指控這叫「施壓」,不好意思,#這就是一個非常惡質的抹黑。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
如果這樣一個沒有台獨色彩、也未曾攻擊過黃國昌的立委,都能讓這隻布狸貓如此大動作抹黑,那我不得不去想,這布狸貓到底是已經成了柯粉,還是說其實就是拿錢辦事?
https://imgs.plurk.com/QzL/OEd/s4jWv0YyJqVATL1b9LtIfi3OgDF_lg.png
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
(完)
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
好厲害,可以寫這麼多。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
范雲 FAN, Yun
感謝您路見不平,拔刀仗義執言啊🙏 🙏🙏
過去兩天,面對排山倒海的指責,真的很揪心🤣

但我個人名譽事小,我更擔心的是,這些謠言與汙衊,會影響大眾對指揮中心長期辛勞、專業判斷的信心,打擊到全民齊心防疫的動力。

希望大家可以多多幫忙澄清,團結防疫,危機時刻,重點在於「遵守指揮中心的規定,不要違規」🙏
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
土星六號隻狼
范雲其實是非常進步派的立委,甚至范雲的支持者當中,應該有很大一部分是厭惡我們這種所謂「側翼」的。

但遺憾的是,到目前為止,我都沒有看到范雲周邊的人或支持者,出來大力反擊這件事。這些進步人士不喜歡前線作戰跟人短兵相接,最後苦差還不是落在我們這種人身上。

但沒辦法,誰叫我們就是看不下去。就算我本身並沒有很喜歡范雲,還是覺得不能讓人這樣抹。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
ಠ_ಠ - 做為戶籍上的新北人,幫劃重點: 1、台北市在萬華設篩檢站時,鄰近萬華的中和跟板橋都沒有動作,...
還在范雲跟3+11啊,3+11政策4/15才上路,案1120 在4/17就有症狀了

奇怪 范雲除了質詢機關外,是有權限可以調動雙北行政資源嗎? 她的政治責任在怎麼樣也比不過浪費一整年的新北市長侯友宜,要不要市長給她當好了

原來這是想要讓范雲來擔任雙北指揮官的陰謀
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
tuzzi on Twitter
3-11時間線

4/15 指揮中心核定5-9放寬為3-11生效
4/17 案1120諾富特經理發病(3度就診隱瞞TOCC,每日通勤機捷約10天)
4/23、26、27、29 萬華4例發病
4/29 華航機組案1154違反3-11規定
4/29 案1120確診,諾富特群聚案浮上檯面。至此新北已有9名、桃園已有7名發病

//不要再說萬華疫情是3-11造成的。
吾皆娑婆 鴉殺三千浮屠之影
載入新的回覆