p/ocvv9f

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Tue, May 11, 2021 2:23 PM

530

374

忍不住統整一下最棒ㄉ新一代有哪些問題
(下收)

ಠ_ಠ

Tue, May 11, 2021 2:23 PM

Q：主辦哪能預測今天突然多好幾例本土案例又不會通靈怎能提早說不辦
A：又不是現在才爆出案例，早在好幾天前就有本土案例時就不該辦萬人展覽增加風險，南北各地的學生聚集才真的是煉蠱，是展方在賭全台灣人的命
如果今天是開始展之後才爆出案例，試問台灣下場？

ಠ_ಠ

Tue, May 11, 2021 2:23 PM

Q：主辦有說各校自行判斷是否參展，學生為什麼不自己退出
A：大多數設計系都把參加「大型展覽」當作畢業門檻，就算沒挑名講是新一代但是大家都心知肚明，這就是裏規定啦
挾畢業證書威脅學生參與大型招生現場不參加直接被當掉，請問學生真的有自己決定的權利嗎

ಠ_ಠ

Tue, May 11, 2021 2:23 PM

Q：主辦出來哭哭自己損失很多錢還被學生罵，請問學生失去了什麼
A：整年的心血、多餘的輸出費用周邊雜支、租展架貨車的費用、來回的交通錢以及退不了的住宿費
強調一下大部分的學生都是沒有穩定收入的，這些費用可以壓垮學生所有的生活品質還沒出社會就欠債（甚至還有學貸）

ಠ_ಠ

Tue, May 11, 2021 2:23 PM

Q：既然學校挾畢業門檻強迫學生參加，為什麼不和學校抗議
A：因為大部分學生只待四年就離開學校，對話立場嚴重不平等，學校基於招生的立場會堅持這項決定，而學生一屆屆的替換與論量根本不足以和學校抗衡，不是學生單方面和學校抗議就會有成果

ಠ_ಠ

Tue, May 11, 2021 2:24 PM

Q：新一代對學生有哪些影響
A：作品被人看見、看見別人作品。
幫學校打響知名度好招生，但是對未來就業並沒有保障，參展的作品有風險被廠商或其他人抄襲，由於是多人創作對作品集的部分也沒有太大幫助，花了大筆錢參與展覽對學生實質收穫只有達成畢業門檻

ಠ_ಠ

Tue, May 11, 2021 2:25 PM

以上差不多的問題再重複循環，真的是很棒ㄉ新一代哦

ಠ_ಠ

Tue, May 11, 2021 2:25 PM

有人要補充的話歡迎！

eel2431

Tue, May 11, 2021 2:31 PM

補充題外話，學生就算要跟學校抗爭，哪怕鬧到媒體、教育部什麼的通通沒用，大學都直接搬一個大學自治出來給你：）
~~雖然大學自治理論上不是這樣用的~~

cashew8216

Tue, May 11, 2021 2:42 PM

第三個問題這裡還有想補充的

可能有人會覺得
學校不是應該都會有補助經費嗎?
有經費是有經費
但有經費跟實際上能夠使用多少又是另外一回事

有的學校會連獲獎作品的獎金都算在經費裡
還有的學校是一個設計學院
裡面所有設計系一同平分那些經費
基本上參展所花的費用
主要還是由學生繳交的錢來支出

cola8041

Tue, May 11, 2021 2:43 PM

說真的真的有很多廠商會去新一代招人嗎？

bagel5268

Tue, May 11, 2021 3:02 PM

有招但是名校的招得比較多ㄡ
金魚茶包事件了解一下

berry4607

Tue, May 11, 2021 3:07 PM

就算有廠商真的敢直接招學生的通常不是慣就是騙

ham7036

Tue, May 11, 2021 3:20 PM

Tue, May 11, 2021 3:33 PM

這邊幾年前有在新一代收過名片但人沒在現場不知道廠商來意加上設計做到很累就沒聯絡
某知名設計師發言簡直公關災難

學生除了口頭靠杯以外完全沒其他東西可以靠啊
廠商、展方損失跟學生損失根本不能相提並論（場地/水電費跟自己的題目製作展場所支出費用都是分開算唷
然後鵝當時的題目在隔年出現相似的產品又是另回事了

（鵝沒有很在意只是回覆時剛好想到

durian3922

Tue, May 11, 2021 3:23 PM

新一代滿多作品雖然好但感覺很難商業化（）
成本擺在那一個東西要價幾百上千我想除非很必要不然很難賣的很好

這也是為什麼設計展看見的包裝設計都很漂亮但實際上市面基本不可能看到，除了高價禮包可能

ramen3902

Tue, May 11, 2021 3:38 PM

是一個如果是一般民眾逛起來真的會很欣喜的展但是各方面可能是嗯就像上面所說的

oreo110

Tue, May 11, 2021 4:21 PM

廠商去找「免費靈感」比較多

nori5685

說

Tue, May 11, 2021 4:30 PM

很難商業化+1 如果去看海外競賽的得獎名單(包裝類)根本沒怎麼在市面上販賣 (亮P霧P 局部光就好棒棒了) 手工盒的成本也很高所以很多都公版盒用一用

sundae7771

Tue, May 11, 2021 4:31 PM

老實說新一代不成熟的作品占一半以上.....
但一定要花那麼多錢去做沒得選擇也是很要人命

soup1163

Tue, May 11, 2021 4:39 PM

都畢業10年了，新一代還是老問題啊...

nori5685

說

Tue, May 11, 2021 4:50 PM

撇除商業臭(X 覺得在學生時期的最後時段做自己想像中理想的東西其實也不是壞事啦...

dog472

Tue, May 11, 2021 4:53 PM

其實成大工設中間有幾屆有退出新一代，但後來還是重新加入了，畢竟要另外在北部找場地辦展也沒有比較輕鬆

berry4607

Tue, May 11, 2021 4:54 PM

做理想就是花大錢
而且真的做到理想的少之又少，更多的是跟組員摩擦到身心俱疲又被學校疲勞轟炸，最後真的只求畢業

walrus1653

Tue, May 11, 2021 4:59 PM

組內有雷隊友的時候很難做到理想啦...((望

fries2115

Tue, May 11, 2021 4:59 PM

唉

walrus1653

Tue, May 11, 2021 5:00 PM

我大學畢製組內有一半的人是躺分過的最後死線出來的成品也不怎麼樣

turtle2826

Tue, May 11, 2021 5:02 PM

以學生的角度來看當然是這樣，但有辦過活動的就會知道，不是那麼容易可以說要取消就取消的，而且你們只參加一屆，他們是被疫情連搞兩年，我覺得互相體諒啦

berry4607

Tue, May 11, 2021 5:04 PM

互相體諒但是某個公關災難真的是不用出來放火燒

garlic4196

Tue, May 11, 2021 5:35 PM

他們被連搞到第二年，可是滿臉都寫著第二年了也沒把這種狀況劃進籌備事項裡面，直接跟大環境脫節，這還不論老問題們一年又一年下來重複被詬病，很難理解主辦方心力都用來幹嘛.......

turtle2826

Tue, May 11, 2021 5:37 PM

不會很難理解呀XD看看一些大公司甚至你看看台鐵就可以了

garlic4881

說

Tue, May 11, 2021 6:18 PM

聶永真變成資方嘴臉嘔嘔嘔時間真ㄉ可以改變一ㄍ人

bbq3437

Tue, May 11, 2021 6:47 PM

笑死學校吐出來的錢很有限又要學生去展去宣傳，學生自己一樣要拉贊助，沒有實際策劃過甚至不是中南部學生要趕輸出趕製作趕運送根本不了解耗費的成本已經不僅僅是金錢

不管學生做的好不好反正就是趕鴨子上架一定要去新一代

噢還有新一代收門票還要收場地費（沒記錯近幾年才停收)，兩邊拿真的很懂賺更不用說背後還有廠商

sheep458

Tue, May 11, 2021 7:02 PM

只感覺得到公關做超爛加某設計師大大變成資方嘴臉就變噁

bagel5268

Tue, May 11, 2021 7:07 PM

做自己想像中理想的東西不太可能
就算組員之間共識做好東西作品也會被教授老師魔改成適合參加比賽的形狀

finch9207

Tue, May 11, 2021 10:41 PM

雖然上面有人說做出來的東西不實用，但學生的作品能不能製作成成品其實還是要通過老師這關，在提案階段就不斷被老師打槍，只因為校方希望可以做出不辱校名（？）的作品，所以每次看到有人說作品不實用、無法商業化...，我就會想到底有多少作品是學生真正的想做的呢？學生面對畢制老師只能不斷提案提案提案提到自己都不知道是三小，最後的跟大便一樣爛的提案竟然讓老師點頭，做完的自己跟組員都不知道成品的意義或做這個到底幹嘛的（大家都說就當提前進入社會遇到靠北客戶一樣安慰自己，雖然客戶會給我錢，學校不會，而且連場地費還要自己出）而成品爛卻老是只有學生背鍋，老師學校好像一點關係都沒有

beetle3011

Wed, May 12, 2021 1:26 AM

想起以前大學也是...展完新一代的作品還要簽畢製作品切結書(就是作品版權要歸學校系上所有)才能畢業...想來真是辛酸出社會後一堆同學也沒做設計了跑去賣雞排開咖啡廳(說真的在台灣賣小吃搞不好還比設計較好賺)

spider6953

Wed, May 12, 2021 1:54 AM

我學校都要求專題一定要和台南有關系，直接限死一堆想法

puppy1332

Wed, May 12, 2021 2:02 AM

敝校也要求要跟所在縣市有關係真的幹

snake410

Wed, May 12, 2021 2:03 AM

Wed, May 12, 2021 2:10 AM

對，專題如果是做在地文化、原民、環保這種議題有關，基本上很容易通過老師們的初審，就算議題做到爛了
另外要求學生要做到符合商業化的東西其實還蠻奇怪的，商業化這種東西很多都是需要些商業經驗才能明白業界所需是什麼，在學生作品尋求商業化...有點像是要求一個畢業新鮮人工作表現要跟工作經驗有三五年的老手一樣

ham7261

Wed, May 12, 2021 3:12 AM

如果新一代沒跟學校勾結，那學校怎麼規定其實也跟新一代沒關係吧……

berry4607

Wed, May 12, 2021 3:17 AM

一邊爽賺學生的錢一邊逼學生跳火坑，怎麼看都是共犯結構

star7124

Wed, May 12, 2021 3:45 AM

某設計師發言這次真的讓我開眼界

ham8287

Wed, May 12, 2021 4:40 AM

這邊之前為了畢業展過新一代跟松菸景觀新秀展
學校不會補助都是學生大家的錢

(我是私校）
局外人永遠以為學校有經費補助
然後真的不辦展不能畢業
反正一定要挖個場地來展
沒有大型群聚也一定得有小型...設計系很麻煩

sun5186

說

Wed, May 12, 2021 4:49 AM

新一DIE是不是本來就是垃圾展覽啊?之前聽一些該科朋友都說很燒錢又沒價值

beetle3011

Wed, May 12, 2021 5:12 AM

sun5186: 價值只有幫學校拉招生

whale112

Wed, May 12, 2021 5:26 AM

有沒有參加新一代，跟未來就業真的沒有關係。有得獎也只是能寫進履歷而已

orange565

Wed, May 12, 2021 5:36 AM

Wed, May 12, 2021 5:38 AM

我是設計系進修部的...那一屆本來也要以參展當畢業標準，大家都很不滿，後來系上派代表跟主任協商後，我們這屆完全可以不參展，只需辦校內成果展。
但是這件事真的要有集體共識，我們系當時是所有人都不想參加，畢竟參展下來每個人要攤1萬多報名費，以及還要自行負擔參展成本等，每個學生家庭環境不一樣，強壓所有人接受簡直鴨霸（我們是以這個理由為主要反對點）。
學校一開始也基基歪歪說可以提供打工機會讓我們賺報名費啥的，甚至還說學校先代墊讓我們分期，還好當時大家都是堅持不要就是不要，才幸免於難XD

cola8041

Wed, May 12, 2021 5:45 AM

而且這種團體作品真的很難看出個人水準應徵大多還是放個人作品

sheep458

Wed, May 12, 2021 5:46 AM

orange565: 夜的好像比較不會強迫參展？

cola8041

Wed, May 12, 2021 5:46 AM

我寧願去實習也不太想參加新一代