ಠ_ಠ
想請問一下旅人們,繪師or委託方有人會把「非營利委託」定義為授權同人販售嗎?
king1586
你是說做成同人商品賣嗎?那不就是營利了
ಠ_ಠ
I don't know但聽說有圈子會這麼定義所以想順便做個調查
toast937
不會
weasel9141
不會
magpie3145
販售就是有營利了啊wwww是看不懂字嗎那個圈子
ಠ_ಠ
看來真的是小圈子才有在這樣使用,感謝旅人們
可以的話,希望這個用語也不要被普及化……也希望該圈能換個用語,至少別用字面性質和非商用那麼接近的
身為繪師,混用會很困擾的
weasel9141
貼給那圈子正確的非商觀念啦
weasel9141
我也看過有委託人理直氣狀的說他是公益用算非商業
有廣告、有金流就是盈利了我賣你圖管你公不公益…
monkey8175
我想印兩張貼家裡牆壁欣賞可以嗎O
我想印40張小小的當名片在場上發可以嗎X
名片很多人都NG了更何況是商品
ಠ_ಠ
weasel9141: 這種真的很常遇到……
weasel9141
發名片跟發DM一樣啊都是廣告
還說沒賣錢就是非商
weasel9141
哇 樓上的那個太扯了
king1586
突然想到之前中國有人委託,委託人說「不二改二傳」,後來繪師把圖發出來,委託人說明明約好不二傳了就爆氣召集親友去霸凌繪師,看到的時候真的 到底有多少人以為委託規範是用來規範繪師的啊
king1586
guava5338: 其實這只是事件一部分,全部大概是委託人委了兩張不同演員的圖(但沒說是cp圖之類的,就是兩張圖而已),說他知道規定是勿二改二傳(沒特別跟繪師說請繪師不要公開),付了訂金,後來繪師給了有水印的圖,請委託人付清尾款再傳原圖給委託人,但委託人消失了很久沒回,所以繪師就先自己用有水印的圖發了其中一張,因為是普通的單人圖所以打了演員名的標籤,然後委託人就崩潰說不是說不能二傳、他是委來要當cp頭像的這下子不能發了,不只不付尾款還要求退款、公開道歉,同時直接轉發繪師的貼文討拍讓親友攻擊繪師

我看到的時候是繪師已經不收尾款+刪圖,但委託人親友還在燒,所以繪師又發了一篇文講整件事的來龍去脈,大部分轉發跟留言都站在繪師那裡,我看完就滑過了所以不知道怎麼結束,應該是跟大部分事件一樣不了了之吧
king1586
這件事有一陣子了,不確定我有沒有記錯細節
ಠ_ಠ
download: 什麼鬼故事
ಠ_ಠ
神啊如果繪師有罪請用法律制裁他們,不要讓認知不同的委託人折磨他們
muffin4771
好奇是哪個圈子
這樣定義很難不聯想是想偷渡(
weasel9141
原來有人/繪師會把同人定義非商業
ಠ_ಠ
weasel9141: 這種情況還滿常見的……可能是把商用邀稿中的商用理解成企業吧。
ಠ_ಠ
另外噗首的情況其實是……從其他偷偷說看見有人把「商用」稱為「非營利」……(所以他的分法是非商業和非營利(我困惑
ಠ_ಠ
guava5338: 我看了一下,應該不是指公益性質的販售,所以現在令我擔憂的是,有一個群體將「商用/買斷」稱呼為「非營利」……
ಠ_ಠ
加上最近噗浪某個未授權商用買斷一圖多用的卦……繪師要警惕的事情也變太多了……OTL
weasel9141
ಠ_ಠ: 對 有警惕是好事 某噗講約稿=/=商用的很營養
weasel9141
乾脆把這些名詞排開不用只講賣錢/廣告/公益有價差好了……
載入新的回覆