@fish820311 - 我今天看到這個，其實腦子冒出一堆想法，其實挺雜亂的。 雖然我往教育的道路一路...

在心理諮商方面，是否納入健保一案，我的觀點已經有人完整提出了

最初知道這個提案時，我想像著一個畫面：我每兩個禮拜進入諮商診所，有個櫃檯讓我掛號，給出健保卡以及一兩張百元鈔票（或是三四張也可以），然後跟諮商師聊情緒、感情、認識自己等等，甚至是做自我能量控制訓練（以我的能量來說，我可能不是去做諮商而是去念雄英，這樣我得要支持提高私校學費補助）——怎麼想怎麼奇怪

還有念輔導諮商相關科系（這是噗主的幹話），並無法省下諮商費用，人很難自己諮商自己的，諮商師一定得要保持一定的關係距離，才能有效觀察出諮商需求者的狀態，進而提供協助，而自己是沒辦法跟自己保持這種距離的，就算你會自己發動解離狀態也沒有有用

嗯……用健保卡進去，玩一些像是塔羅牌、測驗，還有像是邪教般的儀式……這是一種混亂中立嗎？ (((((

健保不可能什麼都納入，每種疾病會選幾個cp值最高的療法，更高級的都碼要自費

東東 : 喔如果以健保的『保』這部分來看，的確應該是要以保險金融的角度來看待比較正確，而不是單純將全民健保視為單純的醫療福利

但大部分人都把它當成福利 我真的覺得，所有治療在健保下，是其他太便宜所以才會覺得諮商貴……醫療就是一個昂貴的東西
不過如果有診斷證明，可以有補助會能幫助到更多人。
但一是目前健保費根本負擔不起，二是就算有了心理師也沒那麼多來進行
40歲以上是稀有動物，50歲就掛了或退休的醫事人員們