ಠ_ಠ
一個人在便利商店偷東西,被拍到影片被大眾傳閱時,不會有人為了小偷的權益以及保護小偷而阻止其他人擴散影片。
那麽為什麼有人在公共場所打炮,被拍到公然猥褻的犯行的影片被傳閱時,大眾會紛紛為了保護犯罪者而發聲、阻止犯罪證據被擴散呢?
pirate8955
引喻失義
pisces6810
這個很明顯不一樣,公開場合交配被知道長相名字,留在新聞上永遠出名
wasabi5056
也太不會比喻了ㄅXDDDDD
cow6944
這是一樣的事情嗎
一個本來就在進行犯罪被拍到
一個沒有
snail2323
因為大家比較想要私藏
fish5537
mouse4528
散布猥褻物品也是一種罪呢^^
juice9400
小偷不會被記一輩子
pisces6810
噗主認為兩件可以平等拿來説是認為都是犯行嗎?
cream5855
不會出名啦 看過就忘ㄉ
pisces6810
舉例比較錯誤,建議刪噗不
uranus8210
會不會是地點不同?
orange4423
身體的隱私權

而且打炮本身不犯法,拍下來傳閱的人心態比較可疑
pita6451
不要偷換概念
cream5855
想到黑森林
coke3894
胡蘿蔔好吃
walnut7862
打炮本身的確不犯法,但在公共區域就犯法了吧?
妨害風化或公然猥褻之類的?
pita6451
小偷如果裸體偷東西就不會被廣傳了 怎麼好像在哪看過的段子
cashew2070
沒有吧,都在被轉傳擴散吧
前者高調,後者低調
walnut7862
錄到偷東西=>公布畫面,提醒警戒
錄到暴露狂=>公布畫面,提醒警戒
錄到公共場所露出PLAY=>保護當事人不准傳閱
噗主是要是指這種感覺嗎?
hen1453
傳閱猥褻影片是犯罪吧
pig641
不是為了保護犯罪者
在公開場合打炮本來就犯罪
是你傳了你也會有罪
是要保護你啊
pig641
所以我們可以說廖oo出來打球 你是球
但不能夠把他當球的照片傳給別人看
yam7648
邏輯....算了
載入新的回覆