續講一下CCC最近腦袋的總結

ಠ_ಠ - 漫畫作者的名字就叫Ai ！！ #CCC #丁董丁董 #荒謬到發瘋

總之因為這噗的關係去估狗了一下，大概好像知道丁董的脈絡(然後順便掉馬甲一下新聞那個是我貼的，算是把回文拿回家再講一次)

首先2019年文策會成立後除了丁董外，當時的名單上還有一位AI實驗室創始人杜奕瑾董事長

文策院第一屆董事長 丁曉菁出任 | 文化 | 重點新聞 | 中央社 CNA

並且再2020/06他們有一同接受專訪討論所謂文理結合的AI概念(沒有提到漫畫或CCC所以如果沒有很想瞭解可以不用看)

杜奕瑾Ｘ丁曉菁｜ 台灣有1到100的技術，缺0到1的創意 | 倡議家

從這邊就可以看出兩人早在2020年可能就有合作意圖，只是具體概念還沒有出來

緊接著那個偷偷說爆料CCC潛藏的風暴後，就發了這個新聞稿

專訪/文策院董事長丁曉菁：《CCC創作集》展現臺漫的無窮潛力，未來會扮演更積極的產業助攻者 - Punc...

綜合他們後續的種種，反正丁董的構想就是，他們打算把培育台漫生產的資源轉為放在行銷媒合
而且正好還可以跟杜奕瑾的AI研究室的研究結合，以他的立場來說倒也不是不能理解，因為一來她跟杜奕瑾關係應該是不錯(至少可以談合作的程度)，二來也可以跟上面交代文策院的未來性，三來是最近台灣影視產業似乎比台灣漫畫還有些起色，想要把重心轉移搭上影視風潮

然後某ㄋ師開示(他已經刪噗了)以及某些人覺得CCC轉行銷沒有什麼不對，我也就一併說說我不贊成的原因:
才剛會爬就想要飛

不是說CCC商業化不行，而是這應該是更後面的階段的時候才能做的事情，如果今天CCC已經完全發展起來、完全形成了一個能固定產出的產業鏈後，丁曉菁這些決策構想並不差，但所有的前提都必須要建立在CCC的產業結構已經穩定的狀態下
他現在就要這樣做，無疑是在抽地基蓋屋頂

另外還有一個討論的聲音讓我覺得很奇怪，就是有些人覺得CCC是在與民爭利，或是覺得CCC倒了也沒差又不是沒有同人或出版社的管道繼續發表漫畫
在我眼裡來看CCC是別於出版社與同人的以外的新出路，他們可以並存不衝突，確實沒有CCC還有其他發表作品的方式，但好不容易開闢了一條新的道路，為什麼又要設限說"阿沒關係啦這條路不能走就像以前一樣不就好了?"

而且通常說這些話的人，都太過小看畫漫畫所需要的資料蒐集、行銷經營、處理雜務(例如通販、報攤...等等的業務)的工作量了，目前台灣的出版業沒有那麼那麼完備的資源，同人則是要想辦法自己或找幾個願意一起分擔的團隊來互相支援，但通常還是會拖累作者的創作時間，如果要顧全品質，就意味著作者需要花更多的時間才能完成作品，但作品的市場能讓作者可以這樣一直長時間投注心力繪畫嗎，很遺憾大部分是不可能的，最終要馬就是作者用愛發電，要馬就是放棄夢想上岸了

大概這樣了，其實也不能幹嘛，只能看著政府強硬地拆地基蓋危樓然後等著樓垮，建商拍拍屁股走人，本來對這棟房子充滿期待與願景的人只能留下無限的憤怒、惆悵與遺憾

@JOUHO - #CCC #文策院 猶豫了幾天，覺得還是想來說一下吵得很兇的ccc編輯部解散這事⋯⋯ ...

@teitw - 這是我之前常遇到的瓶頸，分享給大家看一下。 「我認為大多數編輯並非原作者，而是類似像航...