千羽宗次郎
這次機師大爆炸不過證明了一點...
三天隔離+篩檢陰性沒用...
Timshan@國昌不落地
再次證明疫情無法掩蓋,炸起來有夠要命
ㄟ的我
明明就是抓起來一起驗的時候被感染的
阿彌:沒有錢就是快有錢了
只隔三天真的還驗不到
沃夫☆為Taiwan去投票
考量到不協助病毒擴散,14天是必要的
ライカ使いAmuro.S
希望指揮中心別再堅持這個三天了,至少拉回七天吧
倉木 喵喵
打完疫苗的 3 天, 其餘不想打的一律 14 天關好關滿, 我就不相信接種率還能有多低.
櫻花瞎
三天就是喬出來的啊,拉到七天機師會不夠用。所以我贊成上面說的,打過疫苗的三天,其它七天
老妖
有打疫苗給3天,沒打的就是7天
沃夫☆為Taiwan去投票
不然你就只能全隔離、禁入境,全世界的機組人員和飯店業一起一組隔開
笨蛋的jo
高風險族群 不 確實執行防疫 ,又要圖方便 。結果 ,就是 全國人民 付出代價 。
akura
看是要恢復14天被機師當納粹 還是維持3天被4%當綠共
廢廢雪莉
台灣裡面有一大群隨時要嘲笑政府謀三小路用的人,哪蓋得住蝦小疫情...
老妖
將來國境開放,一般民眾也可以這樣做,有打疫苗的出國玩,回來不用隔離,沒打的一律要隔離
エオルゼアの冒険者
4%的意見不重要,但就14天跟打疫苗3天
二階堂政信
7天都沒用了 3天完全是耍蠢
櫻花瞎
我還是判斷這事快收尾了。接下來這星期如果還有大概也是諾富特相關的人員或他們家人。

不過還是要小心啦。如果沒突破這一線,社區感染的風險到這星期結束就非常非常低了
沃夫☆為Taiwan去投票
不管是哪一邊,都不會靠腰健保很共產
嗯,不就珍惜皮
沃夫☆為Taiwan去投票
櫻花瞎 : 反方意見,Ct 值低也能擴散的話,後續就要再看病毒株特性
沃夫☆為Taiwan去投票
要有 病毒不一定是自然突變的 的準備
Serja⎝(小白兔)⎠
CT值高不是代表病毒量低,傳染力低? 沃夫☆為Taiwan去投票 : 是不是寫反了
不擾民編輯一下加個科普資料
COVID-19篩檢:陽性、陰性,還有CT值高低 - PanSci 泛科學
沃夫☆為Taiwan去投票
Serja⎝(小白兔)⎠ : 嗯,我是以為Ct值即 病毒量 及 擴散率
Serja⎝(小白兔)⎠
病毒自然就會突變,RNA病毒它本來就突變率高,但是突變的結果是否會導致感染力變強,或症狀變嚴重,看運氣
要幹掉它們就是打疫苗打食鹽水沒用,大家都有抗體了,就能阻止傳播。
Serja⎝(小白兔)⎠
沃夫☆為Taiwan去投票 : 我也常常搞反,反正記CT值低傳染力高,今天兩例CT值都十幾,幸好是隔離了。
再利用一下編輯:
14:41陳時中:接觸時間的長短不會決定病毒量的多寡,
是感染之後的時序會決定病毒量的多寡。
從發病前兩天開始病毒可以被驗出,
然後(病毒量)就持續往上升直到七天左右就開始往下降。
所以那個是病毒量,不是跟確診者接觸很久,
持續很久是被染疫的可能性增高,
但不會說和接觸者越久的病毒量就會越高。'
病毒量持續往上升→CT值下降,病毒量開始往下降→CT值上升
沃夫☆為Taiwan去投票
現況是趨向Ct值低
Serja⎝(小白兔)⎠
今天是記者有問是否政策錯誤,陳時中回答隔5天一樣有檢驗陰性,後面又出現症狀,14天航空公司就關門去了。個人看法是有症狀就採,沒症狀=感染力有限。
沃夫☆為Taiwan去投票
14天也會有漏網,雖然相對少(去年數據)
但天數不足真的就沒辦法區別了
沃夫☆為Taiwan去投票
7天以下都不夠的話,又不能縮短,那只能限制行為模式了(例如不能接觸、不能入境
冷泡茶
三天三夜是為了讓機師可以鬆一下
沃夫☆為Taiwan去投票
現有的方式不行是事實了
🌈米妮🌈
隨便都炸到底要怎樣蓋牌,可以教我嗎我想學
L.L.⎝真實你看不見⎠
就全部不要下機,這樣就不用隔離會不會比較好?(整個機艙都他們的
沃夫☆為Taiwan去投票
還有各種小道消息幫忙提早掀牌的,蓋得住應該很厲害
沃夫☆為Taiwan去投票
現在在想如果環境殘留也行的話,連機艙都得加入常態檢測項目了
我們要相信消毒方式有效,所以先試著找出傳染源與途徑吧
奧運比這個就好了啊
Reco
縮短隔離可以打這個疫苗
https://images.plurk.com/48UTjNVBgGxTAsXPZfNCVE.png
天龍超越天龍*路人T
那個警方就洩漏足跡出來了⋯⋯
@.tw.
太短了
Ruby and Joy 媽
太短效啊
載入新的回覆