p/ocedt1

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Mon, May 3, 2021 4:09 AM

4

1

現在疫情都這樣了
民進黨還有心情學國民黨到處去攻擊政敵
真的是很讓人失望

finch7160

Mon, May 3, 2021 4:10 AM

釣魚下去

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:11 AM

講個事實便被歸類成釣魚，我真的是

salt8303

Mon, May 3, 2021 4:11 AM

吉娃娃

troll1174

Mon, May 3, 2021 4:11 AM

tomato7108

Mon, May 3, 2021 4:11 AM

現在疫情都這樣了
國民黨還有心情學民進黨到處去攻擊政敵
真的是很讓人失望

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:12 AM

tomato7108: 國民黨根本沒有會好好運作的期待可能性

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:13 AM

還是我要丟這些圖才比較不像在釣魚？

https://images.plurk.com/473JNdbLx3CWm2NjDqmpoj.jpg

https://images.plurk.com/442NbyYwHcUR83Z78DrysT.jpg

https://images.plurk.com/4FrGvkt5lEWrAQUlMCzYVk.jpg

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:14 AM

witch196: 我是沒看到相關新聞啦
溫馨提醒：網路發言沒有證據是會被告的喔

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:15 AM

witch196: witch196: 當然不是我告就是了

ant8023

Mon, May 3, 2021 4:16 AM

ಠ_ಠ - 噗浪484只要有人想檢討民進黨就會被貼滾動/柯粉/滯台支那人/國民黨支持者的標籤？

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:18 AM

ant8023: 現在會先說你是釣魚，等確認不是釣魚後，才會開始貼標籤

onion3721

說

Mon, May 3, 2021 4:19 AM

我個人是覺得這麼大的黨了，一個疫情還要全黨不分工作內容光抗疫，沒人負責原本工作才比較廢。正常的體系不就應該是每個人都負責好自己的工作，該抗疫的抗疫，該攻擊政敵的要好好攻擊嗎

melon559

Mon, May 3, 2021 4:20 AM

想想也不是一兩天的事情了
不管國民黨還是民進黨都不意外
有事先推、有功先攬
要就雙標要就時空背景不同

ant8204

Mon, May 3, 2021 4:21 AM

先說一句就好
「民進黨學國民黨攻擊政敵」
此句話的邏輯建立在哪？

salt8303

Mon, May 3, 2021 4:21 AM

喔不過我的確有對民進黨有不滿的地方但以前這種噗馬上就有跑出喊著綠共的人所以其實不期待能有真的想討論的人出現

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:21 AM

onion3721: 雖然正常體制下不應該這樣，但看看台灣政治體制後，我被你說服了

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:22 AM

melon559: 好吧，看來是我對於民進黨的期望太高了，原本以為他們真的是為了台灣人民著想

salt8303

Mon, May 3, 2021 4:23 AM

而且那個喊綠共的人通常是發噗的人還隨便稱人井蛙覺得很難溝通就是了（討論好像變成次要的感覺

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:24 AM

salt8303: 我覺得不管事發噗的還是回噗的，如果直接貼標籤的，那明顯就不是想和人討論的，而是想找人吵架，看別人崩潰而已

melon559

Mon, May 3, 2021 4:26 AM

很多都什麼都不看就直接進來貼標籤啊
像是4% 小雞韓粉綠共
那些都不是真的有想討論，而是只要先貼標籤他就贏了
贏在他的精神層面認定你是某一個標籤後，他就可以不用認真判別什麼話是真是假

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:27 AM

melon559: 而且那些人通常貼完標籤後，就會人間蒸發，在怎麼標記也不會出現

melon559

Mon, May 3, 2021 4:27 AM

每次只要政治噗就一定會有人衝進來貼標籤
剩下就不用管了，因為接下來討論話題就會被帶偏，就會吵說自己不是那個標籤

salt8303

Mon, May 3, 2021 4:28 AM

真的不過我覺得民裡面也不是那麼協調好像是依靠大方向才聚在一起所以裡面會出現奇奇怪怪的東西很正常（無論哪個黨

pony6310

Mon, May 3, 2021 4:28 AM

噗浪又沒多少票

cherry8934

Mon, May 3, 2021 4:30 AM

不說是不是什麼滾動眾之類
噗首學術那種把不太相干的事情拿來比的短短也沒什麼人會想認真討論吧
政治一部分人不喜歡
我是有在注意的也沒有什麼到處攻擊政敵的印象
是在說什麼黑道的那個新聞其實是內鬥？
還是說要當黨工才會知道的？那還是跟自己認識的人討論比較好吧

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:30 AM

melon559: 我自己遇到那種都會直接回說:「就由每個人自己認定囉，這如同雅量一樣，每個人都可以看出不同的東西」

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:31 AM

通常回完這句後，對方像是發現貼標籤戰術無用，就會自己人間蒸發了

mole9640

Mon, May 3, 2021 4:34 AM

政黨只做事不關注敵人動態才奇怪
國民黨當年就是認真打仗，共產黨划水專注在扯後腿背刺，趁國民黨沒空鳥他們擴大自己的勢力，最後把國民黨趕來禍害台灣
沒政黨想落到這種下場嘛

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:34 AM

salt8303: 有人的地方就會有紛爭，畢竟每個人都會想要多分到一點利益，最後就會形成派系之間的對抗
像是dpp光是新聞報導介紹的(依民視標準)內部就有分成新潮流、獨派、蘇派和英系人馬等等

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:36 AM

pony6310: 蚊子的肉也是肉，而且現在網路這麼發達，很多人除了噗浪外，還會使用其他社交軟體，所以只要吃下一人，就等於有一個免費的宣傳人員一般，會到處幫忙宣傳和鞏固思想

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 4:41 AM

mole9640: 原來是基於歷史的前車之鑑才會這樣選擇啊，那我好像更能釋懷了

vodka3140

Mon, May 3, 2021 4:44 AM

像日本的踏繪，讓人踩耶穌證明自己不是信徒。發問前要先罵習近平去死、國民黨廢物、柯文哲檳榔、時力民眾黨背刺、國昌加蔥、光復香港、台灣獨立後，才能開始批評民進黨，而且要理性。大guy4這樣。

troll8955

Mon, May 3, 2021 4:59 AM

不要為了我吵架

sesame2914

Mon, May 3, 2021 7:07 AM

[新聞] 柯文哲PO換燈泡、遭解讀要蘇貞昌下台綠: 沒攻擊政敵那這是什麼

ant8204

Mon, May 3, 2021 7:14 AM

sesame2914: 這叫攻擊？議員質詢市長能叫攻擊？

cherry8934

Mon, May 3, 2021 7:21 AM

Mon, May 3, 2021 7:23 AM

sesame2914: 所以到處攻擊在哪裡w
是議員質詢也被說了
柯文哲本人是好幾處的政敵ㄇ

sesame2914

Mon, May 3, 2021 7:24 AM

啊，的確不是攻擊，而是看人玻璃心破碎，下次柯po去買菜照片是不是要變成傳遞國家謠言，動搖國家安全啊

vodka3140

Mon, May 3, 2021 7:48 AM

~~換燈泡跟議員質詢的點在哪裡…燈泡預算嗎？~~

lord626

Mon, May 3, 2021 7:52 AM

Re: [新聞] 柯文哲PO換燈泡、遭解讀要蘇貞昌下台綠:
就真的很可怕ㄚ不能講ㄛ

ant8204

Mon, May 3, 2021 8:00 AM

sesame2914: 市政全國吊車尾，整天講些無關市政的廢話，還不准議員質詢？

ant8204

Mon, May 3, 2021 8:02 AM

退一百萬步啦
自己講的支那路名是要換了沒？

vodka3140

Mon, May 3, 2021 8:03 AM

Mon, May 3, 2021 8:04 AM

ant8204: ~~你真的不是反串嗎？~~換燈泡是發在FB的廢文，路名那個是粉專提的，雖然我也覺得在市議會討論比較好，不過這兩則都不是在議會質詢發生的事

sesame2914

Mon, May 3, 2021 8:06 AM

那你要不要先說說華航改名啊，記得已經一周年了

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 8:09 AM

ant8204: 我還以為議員質詢內容都應該要與市政有關，原來議員質詢的內容涵蓋到日常且未有指摘或貶損他人的發文也是很合理的啊

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 8:10 AM

你真的刷新我對於議員工作的認知了

lord626

Mon, May 3, 2021 8:12 AM

sesame2914: 下禮拜五啦急什麼趕投胎ㄇ

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 8:14 AM

cherry8934: PO換個燈泡的文就被說是有其他含義，還在媒體前放話要質詢這種非議員工作時間該詢問的問題
這樣不算是攻擊的話，那麼我覺得國民黨對於民進黨的質疑都可以算是友善溝通了呢

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 8:16 AM

還是是我對於議員工作內容有所誤解了呢

vodka3140

Mon, May 3, 2021 8:16 AM

ಠ_ಠ: 議員質詢沒有一定要跟市政有關啦～喇賽唱歌都可以，那是他們的表演時間。其它時間市長跟議員當然也可以針對任何社會議題發文／言，雙方都會受到民眾檢視。

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 8:17 AM

vodka3140: 原來如此

ant8204

Mon, May 3, 2021 8:18 AM

vodka3140: 所以換個地方就不是柯文哲了嗎？
那我要跟你說個秘密，布魯斯韋恩就是蝙蝠俠

vodka3140

Mon, May 3, 2021 8:18 AM

ant8204: 可以評論，但跟議員質詢無關

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 8:18 AM

但以正確的觀念來說，那些額外行為應該都要算是非常不合格的吧

vodka3140

Mon, May 3, 2021 8:19 AM

只有在議會的那段時間，市長必須站在台上接受議員的質詢，其它地方其它時間就是言論自由。

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 8:20 AM

vodka3140: 謝謝大大的指導，受益良多

vodka3140

Mon, May 3, 2021 8:25 AM

ಠ_ಠ: 我也沒有很常看議會質詢，只是覺得在怎麼討厭一個人也要保持理性。
~~然後這串很不意外的又被導向批評柯文哲了，感謝小綠粉的努力，一天又平安的過去了！~~

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 8:30 AM

vodka3140: 遇到那種硬想轉話題的，他們的言論必定存在很多他們自己也無法反駁的破綻，只要找到破綻，他們就會自動消失了

ant8204

Mon, May 3, 2021 8:30 AM

sesame2914: 所以蔡英文有拍影片上臉書說華航改名怎樣怎樣嗎？

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 8:33 AM

vodka3140: 如果你正面回應他想帶的方向的問題，就很容易被他們把話題帶歪，然後進入死循環

vodka3140

Mon, May 3, 2021 8:35 AM

~~華航是林佳龍跟綠委提的，嚴格來說不是總統要處理的~~

vodka3140

Mon, May 3, 2021 8:37 AM

~~搜尋了一下新聞，還正好是在立委質詢時提的…質詢時提的都沒處理了，怎麼好意思要求人家發在臉書上的要處理啊~~

ant8204

Mon, May 3, 2021 10:37 AM

聽說改路名完完全全可以由市長自己處理吼
還是柯文哲當了六年多市長還不知道自己的工作是啥？

vodka3140

Mon, May 3, 2021 10:40 AM

ant8204: 我上面有認同你應該要在議會討論，你那麼愛跳針討論柯文哲要不要自己去開一串啊？

ant8204

Mon, May 3, 2021 10:55 AM

https://images.plurk.com/psozM4PxSCPuhqjRFrjTZ.png

應該先問柯粉到底在亂什麼

我只問在整個政界，民進黨現在滿滿檢討聲浪，而這個當下民進黨攻擊誰了？
除了整個黨70%都黑道相關人士的國民黨跳出來討巴掌外，民進黨攻擊誰了？
虛心檢討不代表應該接受無限上綱的抹黑跟謾罵
如果所謂檢討是應該當個只能挨揍的噤聲狗，那麻煩直接講明。

lord626

Mon, May 3, 2021 10:58 AM

要歪喔
我們先來討論3+11好嗎

lord626

Mon, May 3, 2021 11:00 AM

[新聞]諾富特員工控飯店無法分流 2月向衛福部陳
還是你比較喜歡這個
自己選阿

sesame2914

Mon, May 3, 2021 11:03 AM

所以換燈泡到底做錯了什麼xd

vodka3140

Mon, May 3, 2021 11:04 AM

看不懂他要表達什麼，是認為＂民進黨議員罵柯換燈泡影射蘇貞昌＂不算攻擊政敵？

ant8204

Mon, May 3, 2021 11:05 AM

lord626: 所以這篇民進黨攻擊誰了？

vodka3140

Mon, May 3, 2021 11:06 AM

如果你認為柯不算人的話～

sesame2914

Mon, May 3, 2021 11:09 AM

vodka3140: 我也在想，總覺得這人應該真的是在釣魚

lord626

Mon, May 3, 2021 11:12 AM

我有說那兩個是在攻擊人嗎
叫你評論一下嘛
噗浪都不表態超無聊的

prince6042

Mon, May 3, 2021 11:18 AM

ಠ_ಠ: 噗主加油!不要輸給那些噗浪覺青綠共

lord626

Mon, May 3, 2021 11:22 AM

【獨家】【機師染疫補破網】綠委協調機師檢疫放寬「3＋11」會議證據曝光

ant8204來嘛評論一下啊
要歪一起歪嘛

snail3455

Mon, May 3, 2021 11:23 AM

記得改路名要先連署吧，柯文哲原文也是說可以提連署試辦，然後就不知被哪裡搬來一個市長可以直接改理論，明明知道實務上路名不能說改就改，卻刻意利用這點去指責柯文哲只說不做。
只能說不是所有人都能接受這套邏輯的

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 11:27 AM

ಠ_ಠ - 拜託大家進來幫忙一下裡面一堆為反對而反對的人在胡亂攻擊和抹黑DPP 雖然我很努力在導正他們...

你各位啊，都是被中共洗腦的人喔

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 11:28 AM

prince6042: 其實我已經變成吃瓜群眾了，某人都不和我吵

sesame2914

Mon, May 3, 2021 11:28 AM

prince6042: 呃，覺青綠共那種說法重了xd

sesame2914

Mon, May 3, 2021 11:28 AM

ಠ_ಠ:

vodka3140

Mon, May 3, 2021 11:30 AM

snail3455: 阿扁以前好像是在議會提案然後通過就可以了？不過柯黨被罵還有個原因是他之前說討厭意識形態，然後自打臉，我覺得有依據都可以批評啦，而且這個議題之前噗浪也不是沒有罵過，但這串明顯不是要討論柯吧？

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 11:31 AM

sesame2914: 前面標記回覆他不少次了，但他都無視我

lord626

Mon, May 3, 2021 11:31 AM

跳針跳到跑去call救兵
有沒有這麼好笑

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 11:32 AM

lord626: 目前看起來回覆很熱烈，但沒人進來幫忙

ಠ_ಠ

Mon, May 3, 2021 11:32 AM

sesame2914

Mon, May 3, 2021 11:32 AM

可能都是自演吧w

lord626

Mon, May 3, 2021 11:33 AM

答非所問的不都是他嗎

vodka3140

Mon, May 3, 2021 11:33 AM

ಠ_ಠ: 看起來太像反串了…

snail3455

Mon, May 3, 2021 11:35 AM

覺得民進黨的狀態就是把國民黨打趴後，中共又用很拙劣的手法買下國民黨讓國民黨更慘，變成民進黨一黨獨大的狀態，然後民主政體+一黨獨大讓民進黨根本沒有理由去做好內政。
~~我都覺得中共買國民黨不是為了用國民黨統治台灣，而是為了讓民進黨帶著整個台灣自滅了~~

lord626

Mon, May 3, 2021 11:38 AM

下次投票大概會直接洗腦不投民進黨都是中共同路人吧

sesame2914

Mon, May 3, 2021 11:38 AM

snail3455: 我覺得比較像兩黨都買了再演戲，不然那個對中依賴度創新高欸……

lord626

Mon, May 3, 2021 11:41 AM

sesame2914: 不要亂說喔！！！是中國需要台灣啦

ant8204

Mon, May 3, 2021 11:47 AM

原來噗主有回覆
但都自問自答自HIGH完畢了
我是還需要講什麼？

柯文哲發言不能代表柯文哲
而一、兩個議員就代表整個民進黨
這邏輯我不懂

還是要請噗主邏輯思考要訓練一下
藍綠議員罵柯，跟黨部有黑道八竿子沒關係
而柯文哲換燈泡講勞工節完全就是作秀笑話
首長是公保，不是勞保
作秀被議員批評跟黑道黨員問題到底啥關係？

lord626

Mon, May 3, 2021 11:50 AM

哇拉不到救兵居然沒逃跑

ant8204

Mon, May 3, 2021 11:59 AM

lord626: 拉救兵？逃跑？柯粉邏輯我不懂

lord626

Mon, May 3, 2021 12:03 PM

ant8204: 看，還是在貼標籤阿

我可從來沒投給柯或其政黨
全部都蓋給DPP喔

sesame2914

Mon, May 3, 2021 12:19 PM