ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Thu, Apr 29, 2021 5:04 PM
86
28
看到CCC的事情,其實我有個疑問
對漫畫家來說,一種是把自己的原創漫畫統整起來然後拿去同人場以及網路電子書賣,另一種是交給出版社出成書,按件領稿費
兩種方式比起來,哪種對現在台灣的漫畫家來說是能夠收入比較多的啊?
burger3938
說
Thu, Apr 29, 2021 5:10 PM
基本上就是漫畫家有本事的贏者全拿,厲害的也不用靠出版社
不管是出版社還是場次,看作者是哪天對到天時地利人和就大賺
反之慘澹生活
出版社也不會像日本那樣有那麼大的包容跟容錯度
所以吃的是作者本人的本身能力跟敏感度
只能靠自己的意思
banana7973
Thu, Apr 29, 2021 5:11 PM
不是漫畫家,但我覺得應該是前者要花的額外心力比較多,例如靠自己打響知名度、找讀者、找印刷或放電子書的平台、處理售後之類的,這些事會吃掉作者很多額外的時間
finch7783
Thu, Apr 29, 2021 5:11 PM
放去pENANA這個平台,開設訂閱好像也不錯,我看見有漫畫是這樣做的
finch7783
Thu, Apr 29, 2021 5:12 PM
天國税PΛRΛDISΞ TΛX - 18
finch7783
Thu, Apr 29, 2021 5:12 PM
最新話收費訂閱
carrot8873
Thu, Apr 29, 2021 5:13 PM
看人看作品
自己賣的天花板比較低 作者一個人是沒辦法處理全台灣市場的
不過目前問題是出版社有那麼高的天花板也上不太去
lamb6070
Thu, Apr 29, 2021 5:16 PM
出版社能幫漫畫家出版成書,在各大通路販售,這是一大利多
...不過在那之前,台灣現在的狀況變成出版社要能
存活
到漫畫家集結到能出書的份量....
lamb6070
Thu, Apr 29, 2021 5:17 PM
想想前面的日更,奇怪,跟現在CCC怎麼套路都有點像...
fairy8236
Thu, Apr 29, 2021 5:26 PM
老實跟你說都很少
同人場賣印書和書本設計等的成本都在作者身上,雖然賺的好像都自己全拿,但工作都攬在自己身上,還包含行銷(就社群經營)
出版社給的稿費很少,有拿補助的出版社補助稿費中間會經手出版社,到作者手上也沒剩多少
fairy8236
Thu, Apr 29, 2021 5:29 PM
其實出版社幫你出書,有的出版社書出了也沒有錢幫作者宣傳,作者最好是自己自帶流量書能銷出去,願意幫沒有什麼名氣的作者去宣傳作品的出版社(工作室)可以說很稀有
peanut2783
Thu, Apr 29, 2021 5:46 PM
之前不是說會續留,怎麼又解散了啊?感覺自己錯過了什麼
tea1598
Thu, Apr 29, 2021 5:52 PM
現在出版社,不只是漫畫,小說等等部分也是要作者自帶流量~
beer2267
Thu, Apr 29, 2021 6:30 PM
同人場
newt2743
Thu, Apr 29, 2021 8:55 PM
但如果就實體書來講,出版社要畫足夠的量才能出,同人場原創只要有完整的小故事就可以出本販售.......吧?
goat8866
Fri, Apr 30, 2021 12:16 AM
peanut2783: 有要留啊,只是開出的條件不夠好編輯部不接受
lion6610
Fri, Apr 30, 2021 12:23 AM
同人場多很多
ox3364
Fri, Apr 30, 2021 12:59 AM
不是很懂所謂的新方向是媒合的這件事,求解QQ
apple8301
Fri, Apr 30, 2021 1:04 AM
同人場
shrimp2640
Fri, Apr 30, 2021 1:34 AM
文策院是投資方非開發方,所以是『媒合』。沒了四年期前瞻基金沒錢運做前四年動漫榮景都沒了(看得到上得了檯面的動漫媒合.改編.異業結合幾乎背後都有申請前瞻補助)政府預算聽說都拿去防疫抗肺炎了
shrimp2640
Fri, Apr 30, 2021 1:37 AM
該研究的是沒前瞻之後的原創動漫產業是否有因為前四年的滋潤而繼續開花滋長下去還是各家沒錢沒補助就沒下文了(CCC看來好像就是?)
ox3364
Fri, Apr 30, 2021 2:08 AM
那之前傳出文化部要把ccc接回去養一陣子,現在文策院又解散編輯部,所以文化部那邊⋯⋯?O Oa
carrot8873
Fri, Apr 30, 2021 2:21 AM
shrimp2640: 這樣講有誤區,應該說當有人想做媒合,自然會去尋找各種資源來支持,但是這樣講可能會被人解釋成沒有前瞻這些事情就絕對不會發生。
donut9805
Fri, Apr 30, 2021 2:28 AM
作家自己出書全拿但問題一人多工也是會消耗到創作能量,印製通路行銷宣傳跟廠商接洽...這些都還是有他的專業很需要分工的,就連漫畫都需要助手了,日本韓國這塊分工的那麼細,一個人要包辦所有真的很吃力
sundae7819
Fri, Apr 30, 2021 2:46 AM
很多作者不擅長行銷工作,還是需要專業編輯協助,但現況是出版社不一定能給多少協助,稿費也少
ramen3546
Fri, Apr 30, 2021 4:46 AM
出版社現在還會幫作者宣傳嗎?不是都要作者自帶粉絲,賣書有保底,他們不用花心力宣傳,這類型的書他們才願意出。感覺前後者只差在能不能上架書店,不過出版社沒有要宣傳書的話,稿費也領的不多吧?
還是我哪裡有理解錯
前幾天才去挖ptt的文章來看,覺得給出版社出書不是個好選擇
snake7902
Fri, Apr 30, 2021 5:42 AM
路過鵝兩種形式都經歷過,兩方都有好壞
分析一下兩個管道對我生活上的差異
1.經濟收入:
自己本身是有積累一定的粉絲量,所以同人本大多都能回本,但是收入時間相對要長,短時間很難回收全部的成本。 例如我初估這一本書可以回收五萬以上,但是要連續賣兩三場才能回收,得經歷半年的時間。
若是與出版社簽約,我固定一個月可以收到一定的薪水,就像普通的上班族我有固定的薪水收入,在外租屋我有保證金錢收入可以繳房租。
先撇除金錢收入的多寡,最大的體感差異是金錢收入的時間,對生活上的安心感有極大保障。
snake7902
Fri, Apr 30, 2021 5:42 AM
2.勞動成本
同人本一身兼職很多面向,故事大綱、草稿、完稿、送印、通販、宣傳、粉絲經營⋯⋯等等。一身兼職很多事項有最大的極限,光是要搞好這麼多是很困難的事情。
出版社就會輕鬆很多,因為這是一個大團體的協助。
與出版社簽約會有一個責編,幫作者處理非常多雜難事項。故事大綱的把關、分鏡檢查、進度檢查。
漫畫台詞也會在經過兩、三次的校稿與潤稿,也都是有複數的美編與編輯幫你反覆檢查。
最後送印到通販宣傳,也都是一個大團體幫助你。甚至是幫助你宣傳到一人所無法到達的廣度。
兩方都有好與壞
同人可以自己心所欲要畫什麼故事就是什麼故事,因為我只要養活自己,對得起自己的責任即可。
snake7902
Fri, Apr 30, 2021 5:42 AM
如果與出版社合作勢必會有創作受限,但他們也要考量這一本漫畫必須經的起商業市場的喜好,必須要有足夠的回本養活一個共同協力的大團體。責編、美工、出版社、經銷商,都是你的合作夥伴他們也是為你的書盡一份力量才能推到如此遠的廣度。
snake7902
Fri, Apr 30, 2021 5:43 AM
3. 人脈的後續反饋
在同人上認識到的人僅只到同好、合作夥伴。
接觸的人脈只有圖者或是交流的作者,互相討論切磋故事腳本的研究分鏡,能立刻得到感想的回饋。
後續發展也會跌入別的坑繼續成為同好,更好的會一起合作同人誌,擴大更多的粉絲圈與增加曝光度的機會。
出版方有時候會認識到複數的編輯、作者、出版方、美編、跨領域的各種人士。此時多深入瞭解會明白各方人物都有各自長才,與他們交流會得到不同案源、跨界合作案、政府補助的情報、商業漫畫的考量、海外發展的機會。
snake7902
Fri, Apr 30, 2021 5:43 AM
這部分要看各人交際的造化,畢竟也是有社交困難的作者,很難全部的機會都能抓住,這點我僅只能說是有機會。
snake7902
Fri, Apr 30, 2021 5:43 AM
以上是我兩方管道能夠感受最大的體感
你要說哪一方收穫最多
我只能回答因人而異
我需要穩定金錢,可以找出版社
我想要自由創作,就自己同人出書
收穫的定義除了錢,還有更多的面相可以讓我選擇。
如果你能接受某方帶來的利與弊,並且維持好品質生活。
那就會是最終選項。
bull9729
Fri, Apr 30, 2021 5:25 PM
snake7902:
您講得真好
載入新的回覆
對漫畫家來說,一種是把自己的原創漫畫統整起來然後拿去同人場以及網路電子書賣,另一種是交給出版社出成書,按件領稿費
兩種方式比起來,哪種對現在台灣的漫畫家來說是能夠收入比較多的啊?
不管是出版社還是場次,看作者是哪天對到天時地利人和就大賺
反之慘澹生活
出版社也不會像日本那樣有那麼大的包容跟容錯度
所以吃的是作者本人的本身能力跟敏感度
只能靠自己的意思
自己賣的天花板比較低 作者一個人是沒辦法處理全台灣市場的
不過目前問題是出版社有那麼高的天花板也上不太去
...不過在那之前,台灣現在的狀況變成出版社要能存活到漫畫家集結到能出書的份量....
想想前面的日更,奇怪,跟現在CCC怎麼套路都有點像...同人場賣印書和書本設計等的成本都在作者身上,雖然賺的好像都自己全拿,但工作都攬在自己身上,還包含行銷(就社群經營)
出版社給的稿費很少,有拿補助的出版社補助稿費中間會經手出版社,到作者手上也沒剩多少
還是我哪裡有理解錯 前幾天才去挖ptt的文章來看,覺得給出版社出書不是個好選擇
分析一下兩個管道對我生活上的差異
1.經濟收入:
自己本身是有積累一定的粉絲量,所以同人本大多都能回本,但是收入時間相對要長,短時間很難回收全部的成本。 例如我初估這一本書可以回收五萬以上,但是要連續賣兩三場才能回收,得經歷半年的時間。
若是與出版社簽約,我固定一個月可以收到一定的薪水,就像普通的上班族我有固定的薪水收入,在外租屋我有保證金錢收入可以繳房租。
先撇除金錢收入的多寡,最大的體感差異是金錢收入的時間,對生活上的安心感有極大保障。
同人本一身兼職很多面向,故事大綱、草稿、完稿、送印、通販、宣傳、粉絲經營⋯⋯等等。一身兼職很多事項有最大的極限,光是要搞好這麼多是很困難的事情。
出版社就會輕鬆很多,因為這是一個大團體的協助。
與出版社簽約會有一個責編,幫作者處理非常多雜難事項。故事大綱的把關、分鏡檢查、進度檢查。
漫畫台詞也會在經過兩、三次的校稿與潤稿,也都是有複數的美編與編輯幫你反覆檢查。
最後送印到通販宣傳,也都是一個大團體幫助你。甚至是幫助你宣傳到一人所無法到達的廣度。
兩方都有好與壞
同人可以自己心所欲要畫什麼故事就是什麼故事,因為我只要養活自己,對得起自己的責任即可。
在同人上認識到的人僅只到同好、合作夥伴。
接觸的人脈只有圖者或是交流的作者,互相討論切磋故事腳本的研究分鏡,能立刻得到感想的回饋。
後續發展也會跌入別的坑繼續成為同好,更好的會一起合作同人誌,擴大更多的粉絲圈與增加曝光度的機會。
出版方有時候會認識到複數的編輯、作者、出版方、美編、跨領域的各種人士。此時多深入瞭解會明白各方人物都有各自長才,與他們交流會得到不同案源、跨界合作案、政府補助的情報、商業漫畫的考量、海外發展的機會。
你要說哪一方收穫最多
我只能回答因人而異
我需要穩定金錢,可以找出版社
我想要自由創作,就自己同人出書
收穫的定義除了錢,還有更多的面相可以讓我選擇。
如果你能接受某方帶來的利與弊,並且維持好品質生活。
那就會是最終選項。
您講得真好