p/oc80ig

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 2:51 PM

Fri, Apr 30, 2021 4:32 AM

141

84

@exCreativeComicCollection - CCC編輯部在今日正式解散。衷心祝福每位創作者...

CCC、謝謝台灣曾經有這麼美好的一段歷史
更新：4/30 12:00 文策院現在正在開CCC創作集記者會，賴品妤正在直播

賴品妤 - 文策院記者會現場

--

文策院發續聘新聞稿無果《CCC創作集》編輯部確定解散 - 生活

「賴萱珮表示，文策院後來提供給編輯的合作方案，包含依原有合作模式約聘至12月、轉為外包人員及請編輯自行上104人力網投履歷。但轉為外包人員及要編輯自投履歷2種方案時，院內並無解說未來工作內容，若依原有合作模式約聘，院內卻也調整了《CCC創作集》連載平台經營方向，不希望持續開發新作品。」
不喜歡中時的人請看截圖全文：

https://images.plurk.com/70nTeIDZtCESB1m277kUcr.jpg

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 2:55 PM

Thu, Apr 29, 2021 3:02 PM

@g0987655 - 【垃圾話】我有兩個問題想問問大家~ == 1.如果你是作者，眼前有一個連載機會，...

今天晚上九點（LAG）看到漫畫作者的噗，另外還看到一位編輯的噗，總和兩者噗文，據說新合約：
1. 只供應漫畫家到12月底的稿費
2. 漫畫連載作品的責任編輯沒有編列任何薪水

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 2:57 PM

等於說，漫畫家必須負擔這兩項風險
A. 作品到了12月底，一定會強制結束（到了明年，業主就不給稿費）
或著用愛發電不拿稿費繼續畫下去
B. 作品沒有責任編輯，必須要自己一個人負責所有漫畫細節及往後商業洽談等等細節。

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 2:59 PM

Thu, Apr 29, 2021 3:02 PM

對於原CCC編輯團隊也是同樣的：
1. 文化部雖然有補編列給CCC編輯部薪水預算，但是編列名目是把這些編輯收編到漫畫基地＋只給薪水到12月月，應該並非單純當CCC漫畫作品編輯。
2. 如果想當CCC漫畫作品的責任編輯，就用愛發電，政府是不會給編輯加給費用的。

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 3:01 PM

這種感想不太政治正確，
但文策院凌遲了CCC企劃、漫畫家和編輯，以旁觀讀者的角度來說都是真的。
希望漫畫家跟編輯都有更好的歸屬。
文策院的進攻海外大業（　經過這一役，應該很多出版社和創作者也都看見了...

掩麵

@covernoodle

Thu, Apr 29, 2021 3:17 PM

台灣政府處理科技或工業這些硬性的產業都很行
處理文創這種軟性的不知為何的超弱

嗄歪

@SATSUKE

Thu, Apr 29, 2021 3:20 PM

因為文創不是照SOP就能做得好的領域啊⋯⋯

（扌д・）斤

@winter0718

Thu, Apr 29, 2021 3:28 PM

台灣科技才不是靠政府的阿阿阿
兩兆雙星計畫可是把台灣的兩個領先科技業硬生生拖死

fhrop450215

@fhrop450215

Thu, Apr 29, 2021 3:28 PM

產業性質完全不一樣當然不能比，文化類產業說到底就是砸大錢也難有什麼結果產生
要扶植本土的話大概海外的漫畫都要禁一禁了

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 3:47 PM

掩麵 : 嗄歪 : fhrop450215 : 覺得台灣政府在扶持藝文方面連基礎誠信都不是很能相信（
（扌д・）斤 : 台積電輪班星人救國正論！

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 3:56 PM

[情報] CCC編輯部解散

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 3:57 PM

看到有噗友說「那上個月那些是什麼？摸頭大會」
現在看起來
對耶，不管是立法院會、諮詢會、還是什麼網站聲明
通通是摸頭辣

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 4:24 PM

文策院發續聘新聞稿無果《CCC創作集》編輯部確定解散 - 生活

哇靠

lwk

@lwk_ath

Thu, Apr 29, 2021 4:25 PM

我之前還以為，只要我多宣傳ccc創作集，平台的命運就能改變
儘管我寫ccc的漫畫介紹文，不多人看，我抱著找同好的心態繼續寫，想跟其他人說台漫也有好看的作品
但(இωஇ )(oＡo川)

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 4:29 PM

「賴萱珮表示，文策院後來提供給編輯的合作方案，包含依原有合作模式約聘至12月、轉為外包人員及請編輯自行上104人力網投履歷。但轉為外包人員及要編輯自投履歷2種方案時，院內並無解說未來工作內容，若依原有合作模式約聘，院內卻也調整了《CCC創作集》連載平台經營方向，不希望持續開發新作品。」
很棒喔文策院

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 4:29 PM

lwk : 在政府眼裡可能台灣漫畫真的什麼都不是 QQ

掩麵

@covernoodle

Thu, Apr 29, 2021 4:31 PM

Thu, Apr 29, 2021 4:34 PM

（扌д・）斤 : 可能大的計畫案還是常搞砸，但是在技術研究人員培養和技術轉移這部分好像做得滿成熟的(忘記那個體系叫啥了工研院?)
但也有可能是幾十年前那一代才運轉得比較厲害了現在如何不清楚

lwk

@lwk_ath

Thu, Apr 29, 2021 4:37 PM

Fe_ :

本來9日前還以為整件事弄得七七八八
兩天前看到頸椎的噗就…………
啊晃的噗，當時不知道發生什麼事，但有點不安
沒想到………………唉

lwk

@lwk_ath

Thu, Apr 29, 2021 4:53 PM

Fe_ :台到灣漫畫是我小時候到現在的娛樂
台灣的創作自由令我很羨慕
一開始從comico 接觸台漫
當年聽到comico 不再連載台漫，當下感到無奈，恨自己沒有錢
看到去年有好幾本台灣漫畫得獎
我還以為台灣有望成為繼日本韓國後的文化輸出國
而且台灣有政府的補助去幫創作者
ccc的作品真的很棒

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 5:03 PM

文化內容策進院 Taiwan Creative Content Agency - 非常遺憾的，四月底原合...

文策院怎麼有臉?????????????????????

lwk

@lwk_ath

Thu, Apr 29, 2021 5:05 PM

對比香港，國安法令新聞、言論自由收緊
創作自由不知哪一天會受影響
我雖然兩個月前已經給自己心理準備ccc創作集有機會停止營運
但當收到消息的那一刻，心情還是跌倒谷底

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 6:10 PM

Thu, Apr 29, 2021 6:15 PM

CCC創作集壽終正寢－釘罪人

神秘人的爆卦

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 6:14 PM

轉錄：
「1.根據線報，CCC兩位專案主管(黃先生與陳先生)已請辭，約聘的專案團隊於4/30解散
2.CCC編務及平台營運事宜，目前院內尚未找到銜接人手，簡單說會有空窗期
... 為何CCC團隊會解散？文策院不是要續聘嗎？
不，問題出在細節了，文策院其實開出三種條件給團隊
1.續約至12/31，但要在院內工作
2.外聘編輯以專案承攬方式進行
3.去104投文策院正職缺，但還要負擔其他事務」

Fe_

@Fe_headache

Thu, Apr 29, 2021 6:16 PM

「... 據了解團隊希望按原本規劃在漫畫基地工作，但被某位有決定權的大大拒絕
加上兩位專案主管離職，在沒有信任夥伴帶領，團隊改選擇外聘
但外聘合約至今尚未定案，即便編輯有心繼續帶作者，也同樣面臨空窗期
至於正職小妹認為是個笑話，笑笑就好」
「部份CCC作品已開始陸續接洽外資平台，讓外資平台輕鬆收割台漫」

涯軒宇

@arakami

Fri, Apr 30, 2021 12:33 AM

掩麵 : 所以臺灣才被當成人才輸出國啊⋯⋯
覺得民國政府很會搞產業發展的話，為什麼我國生技產業爛的跟屎一樣，在國家專案補助跟總統的特別關注下，甚至還賠進一個中研院院長（

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 1:26 AM

是不是、是時候該做連署了？

lwk

@lwk_ath

Fri, Apr 30, 2021 1:27 AM

Fe_ : 是

fhrop450215

@fhrop450215

Fri, Apr 30, 2021 1:33 AM

涯軒宇 : 掩麵 : 扯太多東西了，產業發展這四個字包裹的範圍很大，從技術研發的最後的量產商轉，整個環節很長，本來就不是容易的事
台灣的優勢確實在技術研發上，工研院和中研院都有研發成功後技術轉移的案例，但技轉後能不能成功商轉才是問題
商轉失敗的原因又有很多，有的是政治因素、市場因素和業者自己的利益鬥爭
拿兩兆雙星的案例來說，台積電過去也被限制去中國投資，但最後晶片沒有淪落到面板和DRAM的慘況，反而是跑去中國的聯電慘了好幾年
而台灣本身內需市場對很多產業就小到養不活自己

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 1:35 AM

讀到很多漫畫家寫CCC事件給予他們不只是生路更是創作意志的打擊，覺得很痛心...
看見有漫畫家寫到「3/22諮詢會後，只能伏案大哭，發現自己有再多支持粉絲和讀者，都沒有辦法讓事情有轉圜...」
作為讀者，我們是如此渺小；但此刻若要支持作者的行動，卻非掏錢就能完事。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 1:48 AM

一直相信大眾之聲就是為了回應創作者。
哪怕這個「大眾」只有一人，但如果有一人、兩人、三人... 即便已經多少次討論，也想獲得正面回答，而不是只能得到謊言的新聞稿。

涯軒宇

@arakami

Fri, Apr 30, 2021 1:49 AM

fhrop450215 : 正是因為涉及範圍很大，才需要政府作為整合跟推動的手啊⋯⋯政府的存在不就是為了解決這樣的問題嗎？
台灣會搞結束這個完全不需要你在這裡提及，活在這裡的人誰沒這個認知？
你只敢提台積電這個已經有結果的問題，你為什麼不去了解一下臺灣的生醫產業出了什麼問題？
臺灣的內需本來就不大，一直以來該走的路也從來都不是代工跟生產，從來都是研發跟技術輸出，但政府有針對這些方面做出佈局嗎？
如果你覺得扯太遠不提那個，聊回來ACG的話，你覺得臺灣的內需市場不夠大？

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 1:52 AM

涯軒宇 : fhrop450215 : 看兩位討論的熱烈，覺得如果台灣藝文產業也是這麼多人關注的話、會不會就更加能被看見，文策院是不是就不會這樣對動漫迷敷衍了事 🥲

涯軒宇

@arakami

Fri, Apr 30, 2021 2:02 AM

Fe_ :
前段時間跟學校在做地方文史推廣的老師聊到類似的議題，目前覺得最頭痛的一點是臺灣的民眾對於藝術與文化的消費意願。
藝術畢竟不像我們討論到的那些東西一樣，它不算是個必需品，所以要讓民眾培養出花錢欣賞藝文的習慣，更多的還是要仰賴教育帶來的大眾素養提升。
上面是我們那次討論得到的共識（

fhrop450215

@fhrop450215

Fri, Apr 30, 2021 2:07 AM

涯軒宇 : 涯軒宇 : 你要講ACG的話，最接近的就是電影業，國片市場還很欣欣向榮的時代，可是還有著進口限額的問題，再者武漢肺炎導致好萊塢停擺沒片可上的時候也是間接使國片市場興盛，就我來看，政府要扶植ACG最快的方法就是把各式外國作品都禁一禁，但樓上的諸君還有廣大的動漫迷會願意嗎？
更別提，從前面就一直說文化業就是砸錢也不見得扶植起來的狀況，更何況在野黨連救命的疫苗投資都在喊圖利廠商了，光是你用錢沒有明顯績效就是一個政治風險了

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 2:11 AM

fhrop450215 : 我覺得可以談政治，不過這一噗討論的是CCC，即便事事皆相連但太發散的討論、覺得大大可以再開一噗陳述，這噗盡量專注在CCC議題，讓更多人重視這件事才是正道。

涯軒宇

@arakami

Fri, Apr 30, 2021 2:12 AM

fhrop450215 : 小聲吐槽一句，禁止這個手段的成效隔壁有個經典範例😅

Waganai

@Waganai

Fri, Apr 30, 2021 2:20 AM

大家覺得CCC這樣下去、如果真的能拿政府預算活下去好嗎？

Ruinland@九局下半

@ruinland

Fri, Apr 30, 2021 2:47 AM

他們處理科技業也是亂七八糟。

雖然會打到一些我認識的人，但是台灣公家、半公家的某研院、某策會近年實在非常不行。被戲稱養老院還是嘴上的，有些公司遇到相關背景轉職、年資打八折到砍半的都聽過。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 3:35 AM

【內幕】《CCC》編輯部宣布解散了！不續約主因：合約內完全不見「CCC」3字

鏡週刊

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:27 AM

賴品妤 - ＃文化內容策進院騙殺台漫‼️‼️ CCC創作集從中研院誕生，有了一定的口碑，文化部想要為台灣...

賴品妤震怒

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:29 AM

https://images.plurk.com/2yXJlaHl2xpg7lgLpVnS5A.png

這篇底下有一個情報
文策院現在正在開CCC創作集記者會
--
媒體朋友您好：
文策院說明《CCC創作集》編輯部的下一步，將於今（30日）中午12點，於文策院辦公室（台北市民生東路三段158號 5樓）舉行記者會，敬邀各位出席。
*因應防疫，進入大樓前請戴口罩並換證，謝謝。
公共關係室 Department of Pubic Relations
李煜婷　0987-316-298
林士勛 0910-722-388

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:32 AM

更新：4/30 12:00 文策院現在正在開CCC創作集記者會，賴品妤正在直播

賴品妤 - 文策院記者會現場

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:32 AM

丁院長正在打官腔.....
「昨天大家都是誤解 ^^ 我們沒有要解散編輯部啦 ^^^^」

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:35 AM

第一個提問：編輯離開，是否是因為合約有問題
丁院長：合約權益義務都一樣，只差在名稱，這個名稱來自預算，因為預算改成另一個計畫，所以合約名稱沒有寫到CCC創作集。
--
那是不能在合約裡面加入ＣＣＣ創作集的項目嗎？？？？？？？？？？？

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:41 AM

第二個記者提問：董事長提到因為CCC前瞻預算只能到４月，之前也有提過「是因為太信任長官所以沒編列到預算」，究竟是怎麼回事？
丁曉菁：其實不是沒有編列預算。（開始講CCC來自中研院拿部會預算）之後以文化部的前瞻預算。
正常來說文策院要用今年的預算導入CCC計畫，至於為什麼不按照原有的CCC計畫方案：因為中研院有一套自己的做法，文化部也有一套，所以文化部是用補助中研院團隊的方式來做企劃，只有中研院團隊知道預算運作方式，移到文策院之後，文策院團隊來自業界，目前不太了解政府預算怎麼編列。
而是我們每一筆預算在政府法人的架構必須要符合條例。
把錢繳出去都要有依據，譬如說稿費高低，遊戲規則等。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:43 AM

我是在今年二月才兼任院長，我在做董事長的時候我是院長呈上來才看得到公文。
我才知道預算到期，必須要上，我才發現預算沒有弄。原來當時的主管不了解文策院的預算怎麼弄。
不只是立法院審，補助投資民間都要有相關原則，還要送董事會。文化部當時CCC補助的方法不符合文策院運作。因此馬上卡關。
因此有預算，但沒有規則去審核，我們在一直想辦法，讓事情可以繼續，內部同仁也不會有責任說不清楚的問題。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:44 AM

3/26的時候我把事情導向解決的方法。
時間壓力非常的艱困，前任主管也離職，新手主管必須
外部的編輯夥伴一定會覺得很困擾。
CCC創作集有很好的產出，我也必須向董事會說明，請他們讓我們繼續經營，我們趕快把方案做出來。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:45 AM

--
靠杯行政責任不就是文策院要做嗎？？？？？？？？？
不就是你們文策院一直沒有用嗎？？？？？？？
說自己是董事長沒能看公文，把合約跟預算問題全部推給下屬，這樣對嗎？？？？？？？？？？？

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:46 AM

記者第三個提問：丁院長說資深主管已經離職，四月有和18位資深業界人士討論，有談到如果CCC做相關經營調整，業界人士有提出必須要有相關輔導團隊，譬如說中研院相關的團隊，或瞭解相關內容的人協助CCC發展。整個諮詢會下來，文策院已經有相關平台規劃嗎？

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:47 AM

丁：數位平台會繼續連載下去，明年（聽不清楚）
我們邀請各個委員和不同世代的CCC編輯一起來。一起進到編輯部的委員會。
我們會有編輯和漫畫家的開放諮詢時間。
--
Oh那你有沒有編列預算給薪？還是又要大家用愛發電？？？？

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:48 AM

抱歉因為丁一直說空話有點打不下去。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:51 AM

第四個提問：請問CCC當初的目標是什麼？前一個階段性任務有沒有達到成效？未來的成效是什麼？去年中時報導有提到文策院希望CCC不會有新作品，這對很多漫畫家是很衝擊的？

丁：我必須說會有越來越多新作品，只是目前大家都有焦慮，必須等到多數的漫畫創作者和編輯都覺得不錯，再來開發，避免更多的誤會。
新任務在不同主管機關會有不同任務，中研院有中研院的目標，文化部方面，我能說文化部為什麼會繼續補助，主要是看到各內容領域，漫畫作品都是很扎實接地氣。有各種主題。
大家知道台灣的文化創作者都比較辛苦，出版社要出版這些內容，現在的市場要出版有點困難，文化部認為協助文化發展，是在這個脈絡下補助。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:53 AM

丁：文化部有更清晰的分工，也讓編輯跟漫畫家尋求資源合作，文策院接手之後，導入之後能夠把市場打開，對接... （空話大賽）
文化部的輔導金，或文策院明年的資金，助攻漫畫的教育推廣...（空話大賽）文策院幫助大家打開。
--
大你沒有毀滅好像就很好了...

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:53 AM

第五個提問： (( 聽得不是很清楚 )) ...編輯部的輔導期

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:56 AM

丁：中研院跟文化部都是一期一期簽，都有時間限定。
所以文策院接下來的八個月，就是要推出一個「開發」「媒合」推到市場面前... 各展會的人想要認識漫畫家我們都有推........... （空話大賽）
所以他不會有腰斬的問題，合約本來就會寫過程，我已經跟ＯＯ達成協議，外部的夥伴們，文策院已經有承諾，能給就給，我們現在用對接裡面的預算，如果有援助性的方案更好，所以在今年，大家原定...
我知道年初大家困擾這一年計畫，編輯和作者也好，他們已經規劃出一年的連載，文策院明年下半年啟動會讓大家開始了解，新的合作漫畫家就會用新的合約，舊的漫畫家如果覺得新合約更優異，野可以換

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:58 AM

丁：我們希望繼續溝通，我們現在有三種可能，幾乎所有勞務都設計出來了，有一些誤解，有人有提到合約ＯＯ，這些都沒有的，如果這些誤解能化解，願不願意和我們簽約。
如果簽定期，如果未來有更多想法想更自由，但我想編輯對原有漫畫家都很有情，如果這個編輯合作之後想要朝九晚五，他也可以來正職。
我們最想要的是不影響漫畫家創作。
文策院預算準備好了，三種合約任君選擇，我們希望有好的結果。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 4:58 AM

--
484該把合約提供出來給大家看了？

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 5:00 AM

提問六：院內有發現這個狀態... （連線不穩）涉及前端預算到今年... 但主管請內部做檢討溝通，就現在結果而言，還是得爭取文化部支援才有預算，這是不是有點大的行政疏失？
丁：這當然是行政疏失，我會做檢討報告，我也必須對前院長代理的團隊表達敬意因為他們很努力，我遺憾錯失... 但是這是一個新的組織學習的過程，我們不能因為學習過程影響到外面夥伴，所以我們提出方案做出來。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 5:02 AM

提問七：文策院提出三個方案任君選擇，可以請你具體講出來方案嗎？
另外，CCC編輯提到，文策院給予CCC的指示是不開發新作品，就像新聞網站沒有新聞文章，所以才不做。針對新作品這部分是真的不想要嗎？
丁：開發的量跟預算有關，就像輔導金一樣，我們今年已經有34位，一年就會用掉，34個作品還在不斷連載，未來會諮詢一些出版界人士，漫畫界的... 是不是... 接... 在ＣＣＣ曝光... 都在規劃中。
不會有沒有新作品的問題。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 5:22 AM

支付勞務報酬，定期合約有月薪，相關時間地點，專職的部分，會比較... 跟現在沒有差別，就是做編輯，沒有雜事。
有些網站營運或美編都一樣。
他想要簽這樣的定期合約，或另一個正職合約，如果用承攬合約，或案件記酬，都可以。
我們文策院本來就......... 我們不會只是開發而已，不會只是責任編輯的工作，漫畫助攻者的角色是.... 同仁是有相關但不完全相同，他如果曾經做過編輯漫畫家，也會是潛在人才，我們才會提供這個方案。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 5:22 AM

丁：我們開展這麼多方案的時候，一直都儘量降低對外面夥伴的影響，一般人很難理解，一定會有很多誤解，有很多原因。
行政法人不可能承諾的事情不做，但是時間問題，要有階段性的緩衝期。所以我們才會選擇定期合約。
但因為編輯們在研究，承攬方案，他們會有不同選擇。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 5:22 AM

--
上面的聽打整理

@Fe_headache - CCC、4/30 12:00 文策院CCC創作集記者會，賴品妤直播即時聽打...

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 6:46 AM

Fri, Apr 30, 2021 6:50 AM

--

漫畫平台CCC創作集恐收攤？文策院：編輯部不會解散 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

udn 聯合

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 6:51 AM

https://images.plurk.com/t1lcSGowVtYGoPQc33s6h.jpg

https://images.plurk.com/6Ie31ZOpuXemsOhl0BzBmH.jpg

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 6:52 AM

「文策院今召開記者會說明。丁曉菁說 ... 目前已跟20名漫畫家簽約，尚有14人還在議約，連載平台今年都不會變，將來稿費不變，作品的智慧財產權歸屬作者，編輯費也會照付。
「丁曉菁指出，文策院在3月26日成功協調出新的專案預算、辦公室，同時和8名編輯展開續約的相關行政作業與協調溝通，提供3種續約方式，包括簽定定期合約，但必須到文策院工作，或採承攬方式成為外部自由編輯，按件計酬，第3種則是應徵文策院增聘的漫畫產業人才職缺。」

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 6:55 AM

很有趣，新聞跟丁在記者會說的又不一樣了。
--
丁在記者會說：
1. 完全跟過去一樣的定期合約，只做編輯，只做到12月。
2. 承攬合約，按件計酬，只做編輯。
3. 投104的文策院漫畫產業人才職缺。
--
報導裡寫的：
1. 必須到文策院工作（工作內容未知）的定期合約，到12月。
2. 承攬合約，按件計酬，只做編輯。
3. 投104的文策院漫畫產業人才職缺。

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 6:55 AM

事實到底是哪一個？

Fe_

@Fe_headache

Fri, Apr 30, 2021 8:45 AM